#53 El comunismo se ha probado en más de 70 países, 4 continentes y diversas culturas y el resultado siempre ha sido catastrófico. Con más o menos muertos de hambre, pero catastrófico en todos y cada uno de los casos.
#0 Si el Capitalismo es la eugenesia social para ti, espero que leas un poco sobre los millones de muertos de hambre por el socialismo en el holodomor, o las decenas de millones de muertos de hambre por el socialismo en el "Gran salto adeltante" chino.
#282 La plusvalía es incalculable, luego inútil. De hecho se basa en el concepto del valor-trabajo, de David Ricardo y usado por Adam Smith... pero totalmente obsoleto incluso en tiempos de Marx por la teoría del valor subjetivo: el marginalismo. Además si los empresarios no fueran necesarios entonces cómo explicas que sólo cuando llegó el capitalismo crecimos exponencialmente... pero a la vez siempre ha habido trabajadores.
#278 No hables de super-ricos, sino de personas normales en países ricos vs en países pobres. La realidad, y esto es un hecho, es que llevamos casi 50 años en los que la contaminación por persona se ha estancado o disminuído en los países ricos. Es decir, el aumento de contaminación en los países ricos viene sólo por el aumento de población, y ya sabemos que de eso ha habido poco y cada vez habrá menos. Es decir, la inmensísima mayoría del aumento de contaminación en los últimos 50 años viene de países pobres.
Cuando dicho aumento de contaminación (aparte de su aumento de población) viene de un indio que pasa de la bici a una scooter de 25cc, sinceramente, creo que es injusto pedirles que contaminen menos. Y por otra parte no somos nosotros los que aumentamos la contaminación así que también es injusto echarnos la culpa.
#77 Por mencionar más empresas no vas a tener más razón. Ninguna de las empresas que mencionas tiene ningún monopolio, es decir la capacidad de fijar precios, porque de hecho lo que venden son commodities con competencia extrema. Tanto en el sector del petróleo como en la alimentación. De hecho más en la alimentación porque hay muchísimos tipos de bienes sustitutivos (por ejemplo una carne cara la puedes sustituir por otra más barata).
#269 Partís no de que los recursos sean finitos, sino totalmente fijos. No son fijos, cada vez aumentan más. Por ejemplo antes el petróleo no servía para nada y ahora si. Antes la arena de playa no servía y ahora con ese silicio se hacen microchips.
#128 Y para qué sirve la igualdad social? Podríamos todos ser 10 veces más ricos o 10 veces más pobres y la desigualdad sería la misma. Lo que hay que hacer es terminar con la pobreza, no con la desigualdad.
Esto lo explicó James Cameron, el cual ha ido a la fosa de las Marianas que está a 3 veces más profundidad. El material de ese submarino es un compuesto de fibra de carbono. El problema es que tiene fatiga por el uso y por no ser de metal no se puede inspeccionar fácilmente. Entonces las primeras veces funciona pero termina cediendo, el agua termina entrando por la resina.
Por eso se confiaron, habiendo usado el mismo submarino sin problemas 30 veces antes. Pero todo esto se sabía desde hace tiempo, por eso James Cameron usó metal para el casco y ya avisó a otros antes de que esos submarinos hechos de fibra de carbono eran una trampa mortal.
#39 El equiparable es más bien "rojo", no progre. Y yo no voto a nadie, de hecho jamás he votado al PP y menos a Vox así que no sé de dónde sacas eso de "que culpa tenemos de que os de vergüenza votar a esa gente".
Ladrones son todos los políticos. Se llama impuestos.
#337 DobleCapital 