Se trata de una mala traducción por parte del artículo.
El original dice:
"Hey, bitch! We control your body!"
El artículo traduce "bitch" por "puta" pero no me parece la mejor traducción.
Rara vez hay traducciones perfectas, ya que cada palabra en cada idioma suele tener varios significados (polisemia) o varios usos que no coinciden al 100% con otra palabra de otro idioma...
Sin embargo, hay significados más cercanos que otros y por eso digo que elegir "puta" como traducción no es la mejor traducción, o que es un poco mala.
Literalmente y/o originalmente la palabra "bitch" es la hembra del perro, es decir, la "perra" en sentido del animal. También se usa para la hembra del zorro, pero esto es mucho menos habitual.
Obviamente, este significado literal no es el que usa Nick Fuentes en esa frase... no se refiere a hembras de animales sino a mujeres.
Entonces habría que ir al significado "vulgar" o de jerga (callejera), lo que se llama "slang":
En este significado vulgar la palabra "bitch" se considera lenguaje ofensivo, o tabú... una palabrota... y se refiere a una mujer "beligerante" / "maliciosa" / de mal carácter / "malparida" / "mala pécora" / "desagradable" / "dominante" / asertiva ... a veces "[mujer] insufrible"...
Más o menos lo contrario a una mujer sumisa / dócil / pasiva... o "buena chica" / agradable / inocente.
En este sentido de mujer "poco inocente", y también en el sentido de ser una palabra insultante contra una mujer, se acerca un poco, a veces, a algunos significados de la palabra "puta" en español... como cuando alguien dice "esa tía es muy puta, se folla a todos" (promiscua) pero no en el sentido de ser una… » ver todo el comentario
#27 a vamos que no tienes ni idea de quién es.
Vale.
Fuentes, partidario declarado del expresidente Donald Trump, está considerado el líder del movimiento "groyper", un grupo de conservadores que se oponen a los valores liberales, a los derechos LGBTQ+ y creen que hay que frenar los cambios demográficos raciales y culturales en Estados Unidos. Fuentes también fue una figura destacada en la manifestación "Unite the Right" de 2017 en Charlottesville, y en la manifestación "Stop the Steal" del 6 de enero.
#3 Siempre he pensado eso, es un error muy grande considerar el aborto un derecho consolidado, cuando mañana entra un gobierno ultra y lo prohíbe sin pestañear.
Hay que ser conscientes de cuál es la realidad.
Como siempre. Ahora en España tenemos permiso para abortar, pero eso puede (espero que no) cambiar en el futuro.
#7 No tiene porqué. Estar contra el feminismo institucional cada vez es más antifascista. Por ejemplo, por #12 el hecho de que es la única denuncia en el mundo y España que por el hecho de ponerse (ya incluso en redes sociales) ya se califica al denunciante como víctima.
Ya llegará el día de mirar atrás y flipar con la injusticia que se está cometiendo jodiendo la vida a personas.
#3#47 meneame se ha vuelto tan simple que cualquiera puede conseguir karma fácil por aquí, y este lo está aprovechando. Ideas sencillas: nazis malos, Franco malo malo, PP corrupto y malo, etc. Y con eso y llamando facha e ignorando a todo el que te pueda dejar en evidencia lo tienes listo.
Ojo, que no digo que estos de arriba no sean malos, solo digo que por aquí repitiendo eso sin ton ni son te llevas karma gratis. Claro que el karma no vale para nada, estaría feo pagar por él.
#124El gasto en servicios públicos incluye el gasto en personal de todo tipo. Si quitas personal -porque no es necesario al quitar las redundancias, que me parece bien- estás gastando menos en ese servicio público, pero estarías siendo más eficiente.
La redundancia no es un servicio público, es un gasto innecesario que forma parte de la corrupción porque permite incrementar el nivel de clientelismo.
La corrupción no la he metido en mi comentario, si te fijas, porque es corrupción y no un servicio.
No la has metido porque entonces tu discurso se caía por los suelos. Has hablado de gasto público en vez de servicios públicos y en el gasto público sí se incluye la corrupción, pero no es un servicio público, que es de lo que se estaba hablando.
En resumen, que no es posible recaudar menos y gastar más, se puede recaudar menos y gastar más eficientemente.
El asunto es que nadie ha dicho que se pueda recaudar menos y gastar más, esa ha sido tu conclusión porque has decidido interpretar lo que te ha dado la gana. Lo que se ha dicho es que se puede recaudar menos y gastar más en servicios públicos, lo que obviamente implica gastar menos en otros asuntos, como la corrupción.
#94Es posible bajar impuestos y subir el gasto público si te endeudas para que pague la siguiente generación.
Lo que tú propones de eliminar redundancias administrativas y la monarquía es, literalmente, reducir el gasto público.
Pero aquí no se está hablando de subir el gasto público, sino el gasto en servicios públicos. La corrupción no es un servicio público, la redundancia administrativa tampoco y la monarquía, en mi opinión, tampoco.
#46 Eres un charlatán. Te dedicas a copiar lo que pone esa página web y luego dices que son datos oficiales. Los oficiales de pobreza son semestrales, que son los que yo puse.
Pon los datos de paro, pobreza, recorte de pensiones, bajada de la producción, ... Pon algo que sea realmente oficial y deja de copiar esa página hecha para manipular.
#68 Díselo al facha de findeton, que dice que pobre datos oficiales y sólo se dedica a copiar una web claramente manipuladora. Yo ya puse datos, datos cuidados directamente del informe oficial del indec. Y el vídeo de los pensionistas protestando por los recortes en pensiones que no les dan para vivir son los mejores datos que puede haber. Ahí te explican los recortes y cómo viven los argentinos.
También tienes el vídeo de Garzón, que básicamente explica los datos oficiales.
No como findeton que oculta todos los datos negativos, que no son
pocos.
Caída del pib del 5%, la producción hasta un 40% en algún sector. La pobreza del 40% al 52%, paro del 10% al 11% (que venía bajando mucho desde la pandemia)...
Dedicarse a manipular está situación es reírse de los millones de argentinos que lo están pasando muy mal.
#153 AEGEAN 
