#1#3 ¿Eran las provincias romanas provincias o colonias? A juzgar por el nombre de sus municipios, eran "colonias", y a juzgar por el nombre de sus administraciones "provincias". Cuidado, que a una misma cosa se le puede llamar de formas distintas.
En historia es habitual que los legos confundan "de iure" con "de facto". "De iure", no hay ninguna duda, son virreinatos. ¿De facto? Eso ya es discutible. Lo que los historiadores discutimos generalmente es el "de facto", dado que "el de iure" suele quedar claro en la documentación. Pero que algo esté escrito de una manera, o se decida llamarle de una forma concreta, no significa que, a efectos prácticos, sea realmente así. "De iure" no se podía esclavizar a los nativos americanos; pero "de facto" las encomiendas eran prácticamente lo mismo que la esclavitud.
Edito: al entrar en el video he visto lo que señala #5, y es cierto. Lo de zanja la polémica es microblogging, como dice #6, el título del video es otro (y es un título la mar de correcto). Mantengo este párrafo, pero con esta nota que lo contextualiza: No he visto el video aún, porque como señala #2 es largo, así que no puedo opinar sobre lo que dice este señor. Pero dudo mucho que zanje nada. Dará su punto de vista sostenido con las pruebas que considere necesarias, pero eso no significa que el debate quede zanjado, dado que cada historiador se agarra a una documentación y a un análisis distinto. Los debates historiográficos suelen llevar años, décadas incluso, antes de que se imponga una visión más o menos consensuada y, una vez sucede esto, nunca está exenta de cambiar. La historia es así.
Yo personalmente creo que eran colonias precapitalistas. Pero igual cuando vea el video me convencen de lo contrario.
#7 Claro que sí, gorrito de papel. ¿Que varias jugadoras se hayan puesto de acuerdo para fingir lesiones, como podría ocurrir? ¿porqué harían algo así? A fin de cuentas, no es como si la mitad del país haya elegido a las personas trans como el nuevo objetivo al que perseguir, ¿no?
#38 a mi no me molestas, me da penita ver a un adulto venir a dar lecciones mientras se comporta como un crío, sin más. Lo de los negativos, se los pongo a todo el que abusa de la opción de bloquear para usarlo cuando no tiene argumentos, no es personal.
Aquí lo que consideran los sindicatos en Argentina:
La CGT de Argentina se abre a otro paro nacional tras falta de acuerdo con el Gobierno por el salario mínimo
"el sindicato ha señalado directamente a la Unión Industria Argentina (UIA), la principal organización de empresas del sector industrial del país, por ser complacientes con la estrategia del Ejecutivo y no formular ninguna propuesta."
#4 Pues que se han pasado por el forro cualquier posibilidad de acuerdo con los agentes sociales del país
""No se ha logrado que las partes se pongan de acuerdo por la discusión por el salario mínimo", dijo el vocero Manuel Adorni, refiriéndose al fracaso del 15 de febrero del Consejo del Salario Mínimo, integrado por el Gobierno, las cámaras empresariales y los sindicatos, que pedían un incremento de 85%".
El gobierno ha hecho lo que le ha salido del nabo, a peor de lo que podría parecer beneficiaría a la sociedad argentina según los sindicatos.
Aquí lo que piensa Milei:
“Eso de fijar precios mínimos no nos gusta, es una cuestión que deben abordar los trabajadores con sus empleadores”
#32 La diferencia es que nosotros no vamos convenciendo a los demás de que su opinión de mierda es peor que la nuestra. A nadie le importa que no te guste Smonka, déjalo ya.
#4 Yo tengo mucha curiosidad por saber qué opina la derecha, que argumenta que la subida del salario mínimo sólo trae más inflación, con esta medida en un país con la inflación por las nubes de antemano.
#4 una derecha liberal no debería subir el salario mínimo, sino eliminarlo. Por eso de que ya se regularán mágicamente los salarios en la negociación entre empresarios y trabajadores.
#4 pues las subidas siempre son buenas, las haga la derecha o la izquierda, el problema es que en España la derecha se opone porque se rompe el pais y se va a la ruina.
#4 contexto. Inflación del 250% anual y subuendo. Fin de subsidios de todo tipo. Aumentos de boletas de luz, gas y agua de 300%, gasolina dolarizada.... Devaluación del 50%.
#9#13#34 Yo me jubilaría fácilmente con 1 millón limpio en el banco. Calculo que me quedan 15 años de trabajo. Divido el millón en 15 partes y sigo cotizando para tener una pensión cuando llegue a la edad de jubilarme. No tendría lujos, pero viviría muy bien.
#21 No quiero vivir de las rentas del dinero porque no tengo hijos ni espero dejar nada a nadie. Si me toca la lotería, me lo pienso gastar todo. Con prudencia, para no quedarme nunca sin nada, pero no quiero morirme con 5 millones en el banco.
#56 Magankie 
