#40 A día de hoy no creo que vaya a haber ningún cambio pero venía a decir lo mismo.
Si todo lo que se dice es mentira, yo tampoco tendría absolutamente ningún problema y la conciencia tranquila. Que, oye, no deja de ser una tocada de huevos, y él en particular también se ha encargado de sembrar un poquito de mierda (merecida o no, no entro ahí) sobre el novio de la madrileña de la que usted me habla. No ha tenido problemas en hacer eso pero ah, cuando le pasa a él, entonces se ve incapaz de hacer sus obligaciones, qué cosas.
¿El autor del manual de resistencia se nos ha venido abajo por esto? No me lo creo, me parece hacerse la víctima para "salir más fuerte". Veremos.
#83 No discuto la calidad, pero las veces que he pasado por el mercado, no he ahorrado por precio ni mucho menos. Y me he comido unas colas interesantes para comprar.
#10 si claro, y la carne en la carnicería de barrio y el pescado en la pescadería de barrio, fruta, etc.. la gente quiere ir a hacer la compra de la semana en un sitio y olvidarse de historias.
Vamos allá! Y está señora es jueza.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
#97 Me parece que es un poco forzar los límites inferiores. También hay que tener en cuenta que la bebida tarda un tiempo en absorberse, y que según empieza a aparecer en sangre empieza a asimilarse.
Yo leí un estudio (he perdido la fuente, creo que era la universidad de Granada) tras la reducción del límite legal de 0.8 a 0.5 en el que medían la alcoholemia después de una cena con 3 bebidas los hombres y 2 las mujeres (no recuerdo tampoco si vino o cerveza), y buena parte estaban dentro del límite legal.
Lo de poner al lado en la misma mesa de debate a gente que abraza cualquier pseudociencia lo hacen varios y está fatal.
Quieren representar pluralidad pero lo hacen fatal. Hay temas que no son debatibles. Por ejemplo ingerir cualquier cantidad de alcohol es nociva.
Muchos temas de ciencia no son debatibles. La ciencia es como es. Puede haber detalles que si sean debatibles,pero son cuestiones técnicas. Vinos durante la pandemia que los medios de comunicación no ayudan. Los políticos y los medios funcionan de manera diferente a velocidades diferentes. Un científico propone una hipotesis, hace un experimento y comprueba si se comple. Luego otros reproducen el experimento.
Un periodista se queda con la hipótesis o el primer resultado como si fuesen la verdad ya demostrada una y otra vez. Los políticos están acostumbrados a que las cosas sean verdad porque ellos lo dicen. Al menos en su burbujabl sus decisiones son la realidad. Yabsé porque aprueban un reglamento o porque deciden la postura oficial de su partido la verdad pasa a ser lo que ellos dicen. Y la ciencia no funciona así.
#20 La última vez que fui a usar Airbnb me pedían que subiera a través de su app una copia de tu DNI por delante y detrás. Siguiendo los consejos de Chema Alonso, la subí pixelando la firma y la foto, e incluso poniendo una marca de agua que decía "para uso de Airbnb" y aun así me la echaron para atrás varias veces. Así que me fui a booking.es.
Como ya tenía mucho asco por esta empresa, esto fue la puntilla para mandarlos finalmente a tomar por culo. Espero que alguien les meta un buen pleito.
#10#18boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2021-5483&p=20210408&tn=1#an
Datos del viajero:
Núm. de documento de identidad
Tipo de documento
Fecha expedición del documento
Primer apellido
Segundo apellido
Nombre
Sexo
Fecha de nacimiento
País de nacionalidad
Fecha de entrada
#9 Lo que se envía a la guardia civil es: número de identidad, fecha de expedición y caducidad, fecha de nacimiento, nombre y apellidos y día de entrada al hotel.
#5 Siempre creí que en los hoteles tienen que pasar datos de los clientes alojados a la policía y para eso, el ver, que no quedarse, el DNI para tomar datos, ¿puede haber algo de eso?
#3 Si voy a un ayuntamiento o a hacer la declaración de hacienda no me importa que lo cojan. Si un privado te lo pide la cosa cambia.
Una vez fui a un hotel y me pidieron el DNI, les pregunté para qué lo querían y me dijeron que era como aval. Evidentemente me negué, ¡y se quedaron extrañados ya que nadie hasta entonces se lo negaron! Me quedé muy sorprendido, la verdad.
A Catch-22 is a particular kind of paradox first described to Yossarian by Doc Daneeka. This catch is described as follows: any soldier sane enough to hate warfare is sane enough to have to participate in the war, whereas any soldier crazy enough to like war is too crazy to fight it.
#52 exacto. La mujer de mi padre obtuvo el 100% tras un accidente de tráfico, y ella puede mover los brazos, pero la lesión medular es tan alta que le costaba respirar y apenas podía hacer cosas ella sola.
Yo lo he vivido con esos mismos Betway, me tienen retenidos 3.000 euros.
Esta gentuza en cuanto ganas 3 veces te ponen mil excusas para no pagarte, incluido por supuesto el error informático y que por tanto se anula la apuesta (siempre después de ganarla).
Son unos sinvergüenzas que solo quieren ludópatas perdedores. No se conforman con ganar millones, no quieren perder ni unos miles.
No tengo pruebas, pero tampoco dudas, de que esto habrá salido ya en Los Simpson.
Si todo lo que se dice es mentira, yo tampoco tendría absolutamente ningún problema y la conciencia tranquila. Que, oye, no deja de ser una tocada de huevos, y él en particular también se ha encargado de sembrar un poquito de mierda (merecida o no, no entro ahí) sobre el novio de la madrileña de la que usted me habla. No ha tenido problemas en hacer eso pero ah, cuando le pasa a él, entonces se ve incapaz de hacer sus obligaciones, qué cosas.
¿El autor del manual de resistencia se nos ha venido abajo por esto? No me lo creo, me parece hacerse la víctima para "salir más fuerte". Veremos.
No solo es un hombre sin sentencia firme, es un hombre que ha sido denunciado de diferentes formas y por diferentes delitos, y ninguno ha pasado de la instrucción, es un hombre al que le han echado el sistema encima, y después de salir limpio y recuperar a su hijo, tiene que soportar que una señora ministra y una señora secretaria de estado, le calumnien. Lo que está señora jueza pretende es que solo con el señalamiento, ya se le pueda acusar a una persona de ser un criminal.
Váyase al carajo!
Yo leí un estudio (he perdido la fuente, creo que era la universidad de Granada) tras la reducción del límite legal de 0.8 a 0.5 en el que medían la alcoholemia después de una cena con 3 bebidas los hombres y 2 las mujeres (no recuerdo tampoco si vino o cerveza), y buena parte estaban dentro del límite legal.
Tendré que buscarlo, porque era muy interesante.
Quieren representar pluralidad pero lo hacen fatal. Hay temas que no son debatibles. Por ejemplo ingerir cualquier cantidad de alcohol es nociva.
Muchos temas de ciencia no son debatibles. La ciencia es como es. Puede haber detalles que si sean debatibles,pero son cuestiones técnicas. Vinos durante la pandemia que los medios de comunicación no ayudan. Los políticos y los medios funcionan de manera diferente a velocidades diferentes. Un científico propone una hipotesis, hace un experimento y comprueba si se comple. Luego otros reproducen el experimento.
Un periodista se queda con la hipótesis o el primer resultado como si fuesen la verdad ya demostrada una y otra vez. Los políticos están acostumbrados a que las cosas sean verdad porque ellos lo dicen. Al menos en su burbujabl sus decisiones son la realidad. Yabsé porque aprueban un reglamento o porque deciden la postura oficial de su partido la verdad pasa a ser lo que ellos dicen. Y la ciencia no funciona así.
Como ya tenía mucho asco por esta empresa, esto fue la puntilla para mandarlos finalmente a tomar por culo. Espero que alguien les meta un buen pleito.
Mirad el nuevo decreto:
ANEXO I
Datos a facilitar en el ejercicio de la actividad de hospedaje
A) Datos a facilitar en el supuesto de ejercicio profesional de la actividad
1. Datos de la empresa arrendadora
a) Nombre o razón social del titular.
b) CIF o NIF.
c) Municipio.
d) Provincia.
e) Teléfono fijo y/o móvil.
f) Dirección de correo electrónico.
g) Web de la empresa.
h) Url para identificar el anuncio.
2. Datos del establecimiento
a) Tipo de establecimiento.
b) Denominación.
c) Dirección completa.
d) Código postal.
e) Localidad y provincia.
3. Datos de los viajeros
a) Nombre.
b) Primer apellido.
c) Segundo apellido.
d) Sexo.
e) Numero de documento de identidad.
f) Número de soporte del documento.
g) Tipo de documento (DNI, pasaporte, TIE).
h) Nacionalidad.
i) Fecha de nacimiento.
j) Lugar de residencia habitual.
– Dirección completa.
– Localidad.
– País.
k) Teléfono fijo.
l) Teléfono móvil.
m) Correo electrónico.
n) … » ver todo el comentario
Datos del viajero:
Núm. de documento de identidad
Tipo de documento
Fecha expedición del documento
Primer apellido
Segundo apellido
Nombre
Sexo
Fecha de nacimiento
País de nacionalidad
Fecha de entrada
cc #10
Una vez fui a un hotel y me pidieron el DNI, les pregunté para qué lo querían y me dijeron que era como aval. Evidentemente me negué, ¡y se quedaron extrañados ya que nadie hasta entonces se lo negaron! Me quedé muy sorprendido, la verdad.
A Catch-22 is a particular kind of paradox first described to Yossarian by Doc Daneeka. This catch is described as follows: any soldier sane enough to hate warfare is sane enough to have to participate in the war, whereas any soldier crazy enough to like war is too crazy to fight it.
A ver, si fuese del 80% o mira, 90%, entendería algo, pero del 100% agrediendo a alguien y en búsqueda y captura...
Yo lo he vivido con esos mismos Betway, me tienen retenidos 3.000 euros.
Esta gentuza en cuanto ganas 3 veces te ponen mil excusas para no pagarte, incluido por supuesto el error informático y que por tanto se anula la apuesta (siempre después de ganarla).
Son unos sinvergüenzas que solo quieren ludópatas perdedores. No se conforman con ganar millones, no quieren perder ni unos miles.