edición general
20 meneos
23 clics
Trump critica a Biden por permitir a Ucrania disparar misiles estadounidenses hacia el interior de Rusia  (Eng)

Trump critica a Biden por permitir a Ucrania disparar misiles estadounidenses hacia el interior de Rusia (Eng)

El presidente electo de EE.UU., Donald Trump, tachó de "estúpida" la medida del presidente Joe Biden y dijo que podría revertir la política una vez que asuma el cargo el próximo mes. "¿Por qué harían eso sin preguntarme qué pensaba? Yo no lo habría hecho. Creo que fue un gran error", añadió. Trump sugirió que la medida debería haberse retrasado hasta después de su investidura, el 20 de enero, y añadió: "Podría (dar marcha atrás). Creo que fue algo muy estúpido".

| etiquetas: trump , rusia , ucrania , biden , misiles , guerra , ataque , estupida
#6 #9 por eso controlando el Senado y el Congreso no van a aprobar más dinero para Ucrania
www.meneame.net/m/actualidad/mike-johnson-no-habra-ayuda-ucrania-presu
¿Y qué hay de malo en atacar objetivos militares para defenderse de quien tampoco se limita en tu país? Rusia no se corta atacando zonas que obviamente están fuera del área de combate, u objetivos civiles. La política de "no hay que enfadar demasiado a Putin que está muy loco" tampoco lleva a nada más que a reforzar su comportamiento amenazador y su sensación de impunidad.
#4 El asunto es que cuando un presidente no renueva, desde noviembre hasta enero que toma posesión, no se suelen tomar decisiones tan importantes a la espera del nuevo. Es USA es muy claro por las fechas pero se hace en casi todo el mundo.

Que indultes a quien te dé la real gana no se queja nadie, eso es guay. Pero de lo otro sí.
#6 EEUU ya estaba apoyando a Ucrania para defenderse, no es un paso tan enorme como meterse de nuevas en un conflicto o hacer un gran cambio legal, pero sí es una ayuda significativa en la misma dirección que ya se tenía. A lo mejor está bien por cortesía interna, los americanos pueden tomarse el tiempo que quieran para hacer cosas en su país, pero a los ucranianos no les viene nada bien estar esperando al protocolo mientras les están bombardeando.
#9 Es un cambio de las reglas del juego suficiente como para que pueda haber consecuencias. Ojo, algo subjetivo y apreciación. Pero vamos para el segundo año y un mes arriba o abajo o haber preguntado primero no estaba de más, pensando que el que viene se tiene que comer los siguientes cuatro años.

Personalmente creo que Trump va a seguir su mandato anterior de no meterse en fregaos fuera y va a querer acabarlo rápido.
#11 Bueno, en la guerra todo tiene consecuencias. Pero también Putin tiene el deber de contenerse y no usar como represalia ciertas cosas, ¿no es él el primero en escalar, que es quien ha montado semejante guerra y lleva pasándose tres pueblos desde el principio? A ver si ahora el problema es que se defiendan.
#12 A ver... Usa tiene un territorio, Ukrania otro y Rusia otro. Ni Rusia arma a nadie para atacar USA ni USA arma a nadie para atacar Rusia. Y lo de matar civiles ucranianos, sirios, jordanos, sudaneses o de cualquier otro país de áfrica/medio oriente, está aceptado sin ningún problema y nadie ni lo piensa.

Pero ponerte a atacar el territorio directamente del otro país, es de mala educación.
#11 Las guerras económicas también tienen un alto impacto en la población....lo de no meterse en líos no va con Trump. La que va a liar con las deportaciones y los aranceles ...es parda. Bueno, ya lo está haciendo. Agárrense que vienen curvas.
#6 La decisión de abandonar Afganistan, la tomó Trump dos semanas despues de las elecciones del 2020, elecciones que por cierto, se sabia que habia perdido...
#21 esto... La bbc no está de acuerdo contigo

Biden entró en la casa blanca en enero de 2021 y la retirada de Afganistan empezó en mayo y acabo en agosto. En ese tiempo Biden pudo dar marcha atras sin problema por mucho de lo que dijese el amigo naranja.

www.bbc.com/mundo/noticias-58212493

Afganistán: la retirada de Estados Unidos, ¿la peor decisión de Biden en política exterior?
#22 Me da igual lo que digan unos periodistas, tengo sentido de autocritica, no necesito a ningun propagandista para que me cuente cosas que se como son. La realidad es que Trump ordeno la salida de Afganistan a mediados de Noviembre del 2020, 2 semanas despues de las elecciones, una orden que ni si quiera Biden podia revocar. De verdad, que a estas alturas sigamos con estas tonterias sobre como funciona la política en EEUU, viendo lo que ha ido ocurriendo a lo largo de las ultimas décadas, es…   » ver todo el comentario
#24 No tienes ni idea y en cuanto te llevan la contraria te pones borde. No tengo ya paciencia con niñatos. Anda a esparragar anda!!

www.realinstitutoelcano.org/analisis/la-retirada-de-afganistan-y-sus-i

"Como vicepresidente, Biden pidió en 2009 la retirada de las tropas de combate de Afganistán, abogando por mantener una modesta fuerza antiterrorista en el país en lugar de enviar decenas de miles de tropas en una oleada de refuerzos, como finalmente decidió hacer el entonces presidente Barack Obama. “Los talibán per se no son nuestro enemigo” llegó a decir Biden en 2011"
#27 Yo me pongo borde, y tu te pones a insultar. Mirate a un espejo, anda!

Sigues basando tu opinion en lo que dicen unos "analisis"... si me pongo a rebuscar, podria encontrarte todo tipo de "analisis", incluso que se contradicen, pero tu solo recurres a los que se ajustan a tu sesgo. :palm:
#28 A esparagar!! Que no aguanto niñatos aquí ya!! Si no tienes modales, compralos anda!
#4 ¿Qué hay de malo en darle un cuchillo a uno que se está peleando y decirle "toma, anda, pínchale?"
Pues muy fácil, que bien lo hagas por las risas bien lo hagas porque te interese que lo pinchen, lo más probable es que al que pinchen, o su colega, te la guarden. Y puede ser que mañana te levantes con una navaja clavada en la espalda.

Simplemente eso.
#4 pues porque escala el conflicto, y muchas veces contra el agresivo hay que usar la diplomacia.. pero en fin... qué podemos decir de todo esto que no se haya dicho ya mil veces?
#4 No se trata de eso.

Para lanzar un ATACMS, EEUU no le envía el misil a Ucrania y se desentiende. Envía el misil, entrena a la gente que lo va a utilizar, proporciona la inteligencia que determina qué objetivos atacar, y proporciona los satélites que producen el guiado del misil y sin los cuales es inútil.

Es decir, es como si los lanzara EEUU. Ucrania solo le da al botón, y por eso es una escalada.
El loco dando una lección al demente. o_o :-O

Estén atentos al show de los próximos 4 años. :-S
#3 En esto estamos de acuerdo.
#15 Seguro que en alguna cosas más. ;)
#3 fijaros en el futuro no vayáis a fijaros en el presente y encontréis la bolita.
#5 Más que una estupidez, fue un dardo envenenado. Trump y el lobby guerrero demócrata no se han llevado nunca bien.
Que diga una cordura no es sinónimo de persona en quién confiar.Nos esperan unos años tumultuosos... si es que vemos el final.
Que tenga que venir un pirado a decir cosas sensatas... deja muy claro como esta el mundo, y en que grado de decadencia anda USA concretamente.
#1 Es que Putin es su modelo a seguir...no te creas que está tan cuerdo.
#2 No es cuestión de cordura es que fue y es una estupidez. Si USA quiere lanzar misiles a Rusia que lo hagan directamente sin pantomimas ni circo.
El payaso loco dice que el viejo genocida le intenta comprometer cuando ya tendría que estarse quietecito ejerciendo de momia con eficacia.
Luego que por qué ha salido elegido
#8 Qué ganas tengo de que empiece a gobernar y asfixie le pueblo americano y a los europeos para que gente como tú os deis cuenta de lo loco que está este elemento. Las guerra de este son económicas. Se le cae la baba con Putin y con Kim Jong-un
#13 Estaría bien que los europeos se vean asfixiados y reaccionen de una vez aunque sea porque ahora lo hace Trump, porque llevan asfixiando a Europa cuatro años sin que los alemanes, franceses y demás sepan decir otra cosa que "sí Bwana".

menéame