edición general
15 meneos
198 clics
Siria: ¿Por qué el ejército colapsó tan rápido ante el avance de los rebeldes que derrocaron a Al Assad?

Siria: ¿Por qué el ejército colapsó tan rápido ante el avance de los rebeldes que derrocaron a Al Assad?

No muchos esperaban los rápidos acontecimientos que se han vivido Siria en los últimos días, desde que la oposición armada, liderada por Hayat Tahrir al Sham (HTS, Organización para la Liberación del Levante), con sede en la provincia de Idlib, en el noroeste del país, anunció el inicio de su campaña definitiva en contra de las fuerzas gubernamentales.

| etiquetas: siria , ejército , rebeldes , al assad
Resumen:
- usa se ha dedicado a saquear hidrocarburos y a bombardear al ejército con muchas más ganas que a los yihadistas por una década.
- sin apoyos externos
- y sin sueldo nadie se hace el héroe.

Ahora comentarios aplaudiendo que siria sea repartida entre Israel, Turquía (mediante invasiones buenas sin sanciones, más el saqueo usanos que ni cotiza que no han de parar), y alnusra/al qaeda por debajo de esta linea:
-------
#_1 te ha faltado decir quien te patrocina el comentario :-*
#2 se lo ha patrocinado el mismo, si esfuerzo para pensar por el mismo l, luchando para que no lo manipulen. Aplaudo el comentario.
#3 bien, igual de tantos aplausos hacéis resonancia juntos
#3 ni pierdas el tiempo.
Tengo toda una colección ignorada de haters adoradores a Azov y nazis varios, sionistas y aplaudidores de yihadistas, belicistas de sofá que no hacen el petate para ir a morir a ucrania, y otanistas como religión que se dedican a insultar e incordiar de forma diaria sin aportar nada en ningún debate.

Desconozco que habrá soltado, pero como la administración les da vía libre... Pues al gris y que se relaman los anos ente ellos formando un human centipede :hug:

No serán ni una docena, pero no fallan un solo día en venir q fichar
CC #10 veo que el perrete también aplaude el acoso diario. Pues otro a pastar
#3 lo mismo se puede decir de los de la plandemia, chemtrails y de más idioteces.
#3 Lo que hace es faltar a la verdad.

Los bombardeos de Estados Unidos al ejército sirio son casi inexistentes.

El saqueo del que habla son empresas kurdas

Assad tuvo el apoyo de Rusia y de Irán, este apoyo fue insuficiente, pero existió hasta que ambas tuvieron que reorganizar recursos para otros conflictos.

Ya veremos lo que pasa con Siria, pero hasta ahora no era más que una región proxy de Iran con bases rusas. Ahora se llevan las manos a la cabeza porque tal vez sean otros, o tal vez sean los sirios esta vez, los que controlen el país.
#19 Menos mal que han llegado los "demócratas".  media
#20 Tan demócratas como Assad, que ganaba las elecciones con el 95% de los votos?
#21
Pero a las mujeres las dejaba ir con el pelo suelto. :-D
Ya veremos que de demócratas son y me tengo que pasar mis palabras.
#24 Ya lo veremos. Por ahora hay varias fuentes que dicen lo contrario de lo que dice el artículo de el país. A ver si en el país lo van a haber entendido mal, porque no hay ninguna fuente que diga lo mismo que ellos.

www.intellinews.com/syrian-opposition-bans-forced-wearing-of-hijab-357
news.am/eng/news/856334.html
report.az/en/other-countries/syrian-armed-opposition-lifts-mandatory-h
www.msn.com/en-us/news/world/syrian-opposition-bans-forced-wearing-of-
Siria sostenía su sanguinaria dictadura gracias al apoyo militar de la dictadura de Rusia y la de Irán. Como ambos andan jodidos, el uno por Ucrania y el otro por Israel ya no estaban en condiciones de defender a su sátrapa que ha caido.
#4 Todos los estados de la zona tienen régimen sanguinario.
#4 Eso seguro, de lo que han firmado o apalabrado entre las "potencias" nunca nos enteraremos.

Igual te crees tú que el otro día en París Trump solo hablaba con Putin de Ucrania. Y nosotros en medio.
#9 Lo que han apalabrado las potencias es muy sencillo. Patín le ha dicho a Bashar que le pilla liado con una movida que tiene y el Ayatolá le ha dicho que mañana si eso, que los Hezbolá lo tiene en el cuadro.
#14 Que pocas potencias ves ahí.

No olvides a otros actores principales de este bodevil, Turquía, Israel y USA.

Esto ha sido tan sorprendente como el ataque terrorista de Jamás del 7 de octubre de hace un año en Israel.
#9 Si claro. Putin renuncia a defender Siria a cambio de que EEUU en un futuro hipotético deje de defender a Ucrania.
Con todos mis respetos eso es absurdo.
El ejército dejó de apoyar a Al Assad por el motivo que sea, lo más probable es porque Siria está arruinada desde hace 10 años. Y si el ejército no está dispuesto a dejarse la piel por mucho que Rusia e Irán quieran apoyar a Al Assad no hay manera de sostenerlo.
#17 No, no lo veo tan así ni es tan absurdo, que de momento el que manda en los militares usanos es Biden.

Pero Trump si es posible que le dijera a Putin como andaban los mentideros por Guasinton.

Sobre lo que dice el artículo de que el sueldo de la tropa no llegaba ni para tres días no discuto nada.
El dictador Al Assad ha caido gracias a Jamenei y a Putin, dos lideres extremadamente estupidos.. la última decada Rusia e Iran sostuvieron al dictador sirio, pero a sus iluminados lideres se les ocurrio inmolar esas unidades que lo sostenian, uno en Ucrania y el otro contra Israel. xD
Los turcos diciendo qeu saben que los rusos van a sacar material militar en barcos civiles, los rusos quejandose en sus telegrams de que se han dejado atras unidades rusas que estan aisladas y rodeadas, han…   » ver todo el comentario
#_10 a medio menéame ignorado para que nadie te conteste las tonterías, así se debate muy bien

Blanqueador de crímenes de guerra
#12 Son malos tiempos para ser un nazi putinejo antioccidental. xD
Siguen los lloros por la caída del dictador.
Interesante equidistante artículo.
A cambio de dejar caer Siria, Ucrania no entrará en la Otan... Ese punto no estará en la negociación.
comentarios cerrados

menéame