edición general
445 meneos
4979 clics
Las seis mentiras sobre la investigadora china y su proclama del virus artificial

Las seis mentiras sobre la investigadora china y su proclama del virus artificial

Me refiero, naturalmente, a la investigadora china Li-Meng Yan y a su aparición en un programa de televisión defendiendo su falacia de que el coronavirus SARS-CoV-2 fue creado por el ser humano, como arma biológica o como lo que sea. Y obsérvese que no hablo de error, sino de falacia. O sea, “engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien”. Li-Meng Yan no está equivocada; miente, aun a costa de dañar a otros.

| etiquetas: li-meng yan , iker jímenez , virus artificial , coronavirus , china
206 239 11 K 373 ciencia
206 239 11 K 373 ciencia
Comentarios destacados:              
#6 #4 realmente el programa de Iker, opiniones personales sobre este señor aparte, lo vi enterito y puedo garantizar que inmediatamente después de que la china cudeira esta diera su "entrevista" soltando todo lo que le dio la gana, Iker dio paso a una serie de invitados desde militares hasta investigadores científicos, pasando por médicos expertos en la materia, que desmontaron todas las chorradas que decía uno detrás de otro y que aseguraron todos y cada uno de ellos que lo que había dicho la china no había por dónde cogerlo, que nada de lo que había dicho tenía el más mínimo respaldo ni científico ni lógico y que todo era pura conspiranoia de la señora esta que, por cierto, ya ha sido repudiada por magufa por la comunidad científica mundial.

Y voy a añadir otra cosa: en el Sálvame del otro día, programa que también veo desde que empezó el confinamiento, Jorge Javier invitó a otro médico a charlar y tal como invitado y durante la charla del señor le preguntó por la china y el tipo sacó una serie de documentos de la señora que había llevado consigo y dijo también que lo que decía era todo conspiranoia, ridiculeces y mentiras, a partes iguales, y que a la china mejor si no le hacía caso nadie porque no había por dónde coger las acusaciones que lanzaba.

Iker y Sálvame haciendo el trabajo que deberían hacer los telediarios. Esa es la puta realidad, pa que luego os quejéis.
Lo grave no es que ella haya mentido, lo peor es que los medios sabían que mentía y han amplificado el altavoz que ya le había puesto la propaganda antichina de los EEUU. Luego nos preguntaremos por qué aumenta la sinofobia :palm:
#1 No sé, yo creo que aumenta por cosas como esta: en.wikipedia.org/wiki/1989_Tiananmen_Square_protests#Death_toll

O esta: www.amnesty.org.hk/en/verified-hong-kong-police-violence-against-peace

Pero sí, podemos hacer como que a nadie le importa que el país sea una dictadura, cosa algo mal vista en algunas zonas como, por ejemplo, España, donde el último que montó una dictadura llenó las cunetas con nuestras familias, o que a nadie le importa la violencia…   » ver todo el comentario
#10 Pues preferiría vivir en esa "dictadura" a vivir en esta "democracia". Lástima la barrera del lenguaje.
#16 No te lo crees ni tu. Nadie prefiere vivir en una dictadura lo que pasa es que quien solo ha vivido en una democracia no sabe ver la dimensión de vivir en una dictadura.
#17 Es que no es una dictadura, pues no hay dictador. No daña derechos humanos y libertades, al menos no más que otros muchos países adalides del liberalismo.
Conozco bastante de la cultura china y te aseguro que si fueras allí diciendo eso te mirarían con muy mala cara, pues no están reprimidos de ninguna forma.
¿Qué no hay elecciones? Pero gobiernan los más preparados, como es absolutamente evidente con su crecimiento y su aumento de calidad de vida en 20 años.
Te aseguro que si tuviera que salir de España y me dieran a elegir entre EEUU y China no tendría ninguna duda de a que país me iría a vivir.
#20 He vivido muchos años en China, y si bien no hay mucha represión visible, sí es un país súper vigilado por el gobierno(desde que entras saben perfectamente por dónde pasaste en todo momento) y hay bastante control de las conversaciones que se tienen( alguien te podría vender al partido si dices algo que no debes y tus redes están monitoreadas), las redes sociales y buscadores extranjeros no son accesibles. Tengo conocidos deportados solo por tener conversaciones sobre la compra de drogas…   » ver todo el comentario
#20 Me resulta sorprendente como unos como otros os ensalzáis en discusiones de extremismos, o bien China es una dictadura opresiva o bien es el paraíso terrenal socialista que combate al neoliberalismo, ni uno ni la otra.

La gente en general en China vive bastante contenta, tanto como lo estaba la gente en España con el franquismo, esto es, prospera, haz dinero y no te metas en política y todo irá bien, el problema es cuando no lo estás, no puedes quejarte, no puedes apelar a la justicia y…   » ver todo el comentario
#41 Yo no digo que sea el paraíso, pero me jode esa mirada de superioridad y paternalismo que se tiene desde occidente.
Veo varios gazapos en tus argumentos. Uno es lo de país desarrollado... China realmente es un país en vías de desarrollo, con las carencias que eso pueda tener. Por mucha potencia económica que sea, aún está buscando las formas de canalizar esa riqueza a infraestructuras y bienestar.
Otra es la de la corrupción... Allí en los últimos 20 años la corrupción se pena incluso con la muerte (un tema discutible) y hay continuamente despidos políticos por ese motivo. Comparalo con España...
#49 veo varios gazapos en tus argumentos. Uno es lo de país desarrollado... China realmente es un país en vías de desarrollo, con las carencias que eso pueda tener

Me resulta curioso como China es el comodín que vale para todo, o bien es una potencia industrial y tecnológica que va a sobrepasar a EE.UU, o bien es un país en desarrollo, o un ejemplo de liberalismo y libre comercio, o un en ejemplo de socialismo y proteccionismo, o bien un país pacifista que no se mete con sus vecinos o…   » ver todo el comentario
#20 Qué peligrosa es la ignorancia.
#26 Bueno, yo trato con Chinos a diario por mi trabajo, tú discurso es lo opuesto a lo que veo. Por no hablar de los problemas que tenemos en mi empresa con la censura y el gran firewall registrando todas las comunicaciones con nuestros usuarios y clientes de allí (que se traduce en una latencia inasumible). Al final hemos tenido que montar un datacenter dentro de China.

Respecto a la política y a la sociedad allí, de nuevo, no tienes ni remota idea de lo que estás diciendo, y yo te podría decir y contar atrocidades e historias sin fin, todas vividas de primera mano.
#28 Tienes más cuento que calleja.
#29 Pues nada hijo, lo que tú digas. Ale, a vivir bien en tu película.
#30 A vivir tu en la tuya, hijo.
#17 He vivido en 5 países y España es el más cutre y con más ladrones, con diferencia.
¿Quien miente más que hablaaaaaaa?  media
#2 BOB ES-PON-JA!!

Perdón, que me dejo llevar...
Recomiendo visionar la película Wasp Network (la red avispa).

Te queda claro de donde viene el exito de gente como Gloria Estefan y demas MaiamiLatinos de la época...
No es casualidad que Iker Jiménez lo diera en su programa, sabemos que su mujer tiene tendencias en la línea Trump pero a lo celtiberian o sea a lo vox, negacionistas fachas
#4 realmente el programa de Iker, opiniones personales sobre este señor aparte, lo vi enterito y puedo garantizar que inmediatamente después de que la china cudeira esta diera su "entrevista" soltando todo lo que le dio la gana, Iker dio paso a una serie de invitados desde militares hasta investigadores científicos, pasando por médicos expertos en la materia, que desmontaron todas las chorradas que decía uno detrás de otro y que aseguraron todos y cada uno de ellos que lo que había…   » ver todo el comentario
#6 Es lo que muchos no entienden -o se niegan a entender-: El único tipo que ha informado adecuadamente de la situación antes y durante la pandemia es el que presenta un programa de OVNIs en Mediaset. En lugar de meterse con estos tipos lo que deberían hacer es criticar a los estómagos agradecidos de los medios "serios". Pero con esos no se meten porque salen de traje en la tele y les han dicho que son los "buenos".
#6 Un meneante viendo salvamé, cuando piensas que has visto de todo :shit:
#6 Iker alguna vez lo ha confesado, no cree en una conspiración china, sino en que se les escapó por un error o negligencia.
#6 Odio salvame pero tengo que votarte positivo por el comentario :troll:
Que esta tipa mienta no quiere decir que se haya demostrado el origen natural del virus. Tampoco el de laboratorio. Ahora mismo no se sabe nada a ciencia cierta.
#7 Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Quedo a la espera de ellas.
#14 Todavia no se ha terminado de explicar el origen del virus. No se sabe de donde viene exactamente. Se supone que de los murciélagos, no se sabe como pasó a los humanos. En el caso del MERS se detectó el paciente cero. Aqui aun no.
#23 Y? Eso mismo pasa con muchas zoonosis y no os da por poner en duda su origen. Pero con esta sí, porque por su culpa no se puede salir de copas.
#33 no me gusta irme de copas
#36 Era una abstracción, ¿no la entiendes?
#36 de ser por lo de irte, dado tu discurso...
#7 eso lo dirás tú
#7 El artículo dice que precisamente el origen natural del virus es una de las pocas certezas confirmadas que se tienen. Cierto es que tampoco aporta ningún enlace que lo respalde, me he quedado con la curiosidad de saber en qué se basa
Con todo el respeto del mundo pero algunos seguidores de Iker Jiménez parecen miembros de una secta :troll:
Brett Weinstein dijo que el virus tiene algunas cosas específicas que se hacen en virus modificados. Para su estudio se les potencia usando no sé qué variación genética concreta, que está en este coronavirus. No obstante dijo que eso no era prueba concluyente de que el virus fuese manipulado. NO OBSTANTE, no sería posible que alguien que estuviese estudiando el virus, se infectase accidentalmente de él?
Pues yo si me creo que lo hayan inventado los chinos para diezmar al mundo occidental, y como yo mis amigos, nos parece muy raro, es más sencillo creer que vino de allí hecho por el hombre y que además haya en Wuhan un centro de investigación de virus o algo así xD
pero bueno, es sólo una opinión, a los chinos no les conviene que nos muramos sino que no paremos de comprarles cosas y al final acabemos siendo sus esclavos, su ambición no tiene límites.
¿y cómo saben que miente?
Una falacia es un razonamiento inválido o engañoso con apariencia de correcto que pretende ser convincente. falacias.escepticos.es/
En lógica, una falacia (del latín fallacia ‘engaño’) es un argumento que parece válido, pero no lo es. Algunas falacias se cometen intencionalmente para persuadir o manipular a los demás, mientras que otras se cometen sin intención debido a descuidos o ignorancia. es.wikipedia.org/wiki/Falacia

El autor no sabe ni lo que es…   » ver todo el comentario
#21 falacia
Del lat. fallacia.

1. f. Engaño, fraude o mentira con que se intenta dañar a alguien.

2. f. Hábito de emplear falsedades en daño ajeno.

Fuente: RAE
#47 Atronadora simplicidad en respuesta que solo muestra que ellos recogen el hecho de que la mayoría de la gente dice falacia para afirmar que otro miente.

Cuidado: Partir de que falacia es mentira y mostrar que alguien cae en una falacia no basta para demostrar que miente deliberadamente. Esa demostración es falaz. La RAE no dice que esa persona mienta, dice que la palabra es usada así mayoritariamente. Y aunque lo dijese, demostrar que algo es así porque lo cree la gente es caer…   » ver todo el comentario
#52 Muchacho, menos párrafos y más sentido de lectura. El uso de la RAE es correcto y común y, por tanto, se entiende que es lo que el meneante quiere transmitir. A partir de ahí veo que tienes bien aprendidos los tipos de falacia, te felicito, pero tú has intentado anular todo el discurso en base a que ha usado falacia como término lo cual es totalmente correcto. A partir de ahí nos acusas de dos falacias que dices que no aseguran PERO QUE TAMPOCO NIEGAN.
Yo, hijo mío, no miento, puede, como…   » ver todo el comentario
#53 Te respondo:

Muchacho, menos párrafos y más sentido de lectura. => no son un muchacho, veamos quién ha tenido más sentido.
El uso de la RAE es correcto y común => Común si es pero correcto ya he explicado que no.
por tanto, se entiende que es lo que el meneante quiere transmitir. se entiende que usa una falacia, ya lo he demostrado.
te felicito el sarcasmo, si es que lo es, no ayuda. Sino, gracias.
tú has intentado anular todo el discurso en base a

…   » ver todo el comentario
Ya me jode, pero de las seis ideas principales del autor, tres son ad hominen: "¿eminente?", "no es viróloga", y "no es experta en COVID-19".
Para mandar a la mierda un estudio de mierda como el de Li-Meng Yang, ¿hacia falta mentir o manipular?
Todos son expertos...
#35 Eres capaz de explicar qué de lo que dice no es cierto?
No se, solo hay que ver quienes son los ganadores y quienes los perdedores en esta "guerra" biológica. España la gran perdedora, nos van a comprar a cachitos los chinos, los estadounidenses, los europeos y hasta Marruecos se llevara su cachito en Canarias, Ceura y Melilla.
comentarios cerrados

menéame