#1 Bueno, teniendo en cuenta que 1ºC = 1K y que la unidad en el S.I. es el Kelvin (incluyendo dónde se pone el cero), la verdadera oveja negra aquí sería Fahrenheit. (Que no es por estropearte el chiste, pero me apetecía recordarlo...)
#8#10 Claro que lo sé. Las escalas Celsius y Kelvin son "hermanas". El tamaño de la unidad es el mismo (eso y ninguna otra cosa es lo que quise expresar con la igualdad que puse antes), solamente cambia dónde está el cero. Por eso el verdadero malo de la película es la escala Fahrenheit, que va completamente a su bola.
En el enlace asociado hay una carta de Lord Kelvin en que indica, en diciembre de 1896, que no cree que se vayan a construir aparatos voladores más allà de globos aerostáticos:
Dear Baden Powell
I am afraid I am not in the flight for “aerial navigation”. I was greatly interested in your work with kites; but I have not the smallest molecule of faith in aerial navigation other than ballooning or of expectation of good results from any of the trials we hear of. So you will understand that I would not care to be a member of the aëronautical Society.
A ver, la impresión 3D no ha refutado nada.
Refutan con un ejemplo práctico, si a caso.
Con maña, alguien con un cacho de plástico, un cutter y algo de papel de lija también lo podría haber hecho, pero nunca a nadie se le ocurrió hacerlo porque daba pereza.
#19 Lo siento pero yo siempre con Lord Kelvin . Ya desrefutaran la refutacion . Espero que seas de esos y aproveches la impresora (si tu mujer te da permiso )
#3 “ La hipótesis que Lord Kelvin propuso en 1871 era extremadamente difícil de comprobar, porque para crear un cuerpo tan simétrico como un helicoide isotrópico del que habló hacían falta herramientas de alta precisión, y su propuesta se plasmó en los libros de hidrodinámica, considerada correcta a nivel teórico.”
#22 Sony solo mete aptx en los móviles porque es parte del core de Android, por eso lo tienes en tu Samsung, ninguno de los aparatos de audio de Sony lleva Aptx. Si quieres audio de calidad por bluetooth sin móvil está un poco más complicado.
#9: Tanto dinero... y a saber si permite grabar a 25 fps y múltiplos para que las luces artificiales no parpadeen, o simplemente para estar en consonancia con los estándares europeos, de la misma forma que si compro un coche me lo dan con el volante a la izquierda.
Seguro que se ha quedado frio al ver tanto negativo
En el enlace asociado hay una carta de Lord Kelvin en que indica, en diciembre de 1896, que no cree que se vayan a construir aparatos voladores más allà de globos aerostáticos:
Dear Baden Powell
I am afraid I am not in the flight for “aerial navigation”. I was greatly interested in your work with kites; but I have not the smallest molecule of faith in aerial navigation other than ballooning or of expectation of good results from any of the trials we hear of. So you will understand that I would not care to be a member of the aëronautical Society.
Yours truly Kelvin
Me parece interesante comentarlo.
zapatopi.net/kelvin/papers/letters.html#baden-powell
A ver, la impresión 3D no ha refutado nada.
Refutan con un ejemplo práctico, si a caso.
Con maña, alguien con un cacho de plástico, un cutter y algo de papel de lija también lo podría haber hecho, pero nunca a nadie se le ocurrió hacerlo porque daba pereza.
Y para qué quieres eso?
Para refutar cariño. Para refutar.
www.supersonido.es/p/shanling-m8
Afirmación: "Qué pasada ese móvil de 1700€ con LDAC y AptX juntos".
Mi respuesta: "La mayoría de móviles lo pueden hacer por 300€".
Y me llamaban loco.
¿Ahora qué, eh? ¿AHORA QUÉ?