No. De hecho, sería impresionante encontrar una solución que empeorase el problema de tantas maneras.
Dejar caer un cometa en el océano para enfriar el planeta, como se sugirió en el famoso episodio de Futurama de 2002 None Like It Hot[1], no funcionaría por varias razones.
Una de ellas es que lanzar objetos desde el espacio genera calor. Cuando el agua —o cualquier otra cosa— cae, adquiere energía cinética. Cuando deja de caer, esa energía tiene que ir a alguna parte. Generalmente, se convierte en calor.
|
etiquetas: what if , xkcd , cometa , hielo , cambio climatico , oceano , co2 , grua 
De hecho, resulta impresionante encontrar una solución que empeoraría el problema de tantas maneras.
Dejar caer un cometa en el océano para enfriar el planeta, como se sugirió en el famoso episodio de Futurama de 2002 None Like It Hot, no funcionaría por varias razones.
Una de ellas es que dejar caer cosas desde el espacio genera calor. Cuando el agua -o cualquier otra cosa- cae, adquiere energía cinética. Cuando deja de caer, esa energía tiene que ir a alguna parte. Generalmente, se convierte en calor. El agua que cae por las cataratas del Niágara, por ejemplo, adquiere suficiente energía cinética durante la caída de 50 metros como para calentarse unos 0,1 °C cuando llega al fondo. (Este calor añadido es menor comparado con los efectos refrigerantes de la evaporación en el descenso, por lo que la temperatura real en el fondo es probablemente más fría).
El espacio exterior está mucho más alto que las cataratas del Niágara, por lo que la caída a la atmósfera en el fondo del pozo gravitatorio de la Tierra añade mucho más calor que 0,1 grados. Un trozo de hielo procedente del espacio que cae sobre la Tierra adquiere energía suficiente para calentarlo, fundirlo, convertirlo en vapor y calentarlo a miles de grados. Si se construyera una cascada de hielo desde el espacio, el agua llegaría al fondo como un río de vapor super-calentado.
Los pequeños trozos de hielo que caen del espacio se desintegran y hierven antes de llegar al suelo, calentando la atmósfera superior. Los grandes cometas pueden llegar al suelo intactos y vaporizarse al impactar, ya que su energía cinética se convierte en calor de golpe. Esta energía calorífica sería unas 100 veces superior a la necesaria para llevar incluso un cometa muy frío a la temperatura ambiente, por lo que un cometa que cayera del espacio calentaría la Tierra 100 veces más de lo que la enfriaría.
Pero supongamos que se descubre la forma de bajar el cometa lentamente, utilizando algún tipo… » ver todo el comentario
El artículo habla de que los materiales que caen se calientan por energía cinética. Yo daba por hecho que los objetos que caen a través de la atmosfera se calientan por el rozamiento con el aire, no por energía cinética. Si eso es así, en ausencia de atmosfera, un objeto que está "cayendo" hacía un planeta, siendo atrapado por su gravedad y en ruta para… » ver todo el comentario
Ojo, dos cuerpos en el espacio girando uno alrededor de otro u sobre si mismos, como las planetas, sufren efectos gravitacionales que causan mareas (incluso en los sólidos) y eso causa calentamiento también. Es un frenado, se frena la rotación.
Ahí no dice nada de plantar nada. Lo que dice solo puede hacerse viajando atrás en el tiempo. Porque el calentamiento global es algo que ya ha ocurrido y sigue ocurriendo.
Y ese CO2 no se va a ninguna parte. Se queda ahí, calentando el planeta un poco más cada año. Actualmente seguimos emitiendo CO2, en concreto más cantidad que nunca, lo que consideramos que es el precio del progreso.
No entiendo por qué no se da visibilidad a estas ideas, por locas que puedan parecer, y se fomenta su financiación. Está claro que los hábitos del consumidor no van a cambiar significativamente,… » ver todo el comentario
Esa en concreto, sería catastrófica para la cadena trófica ( perdón por el pareado ), y además son un tipo de medidas que no son reversibles.
Toda inversión en generación de energía no contaminante, que pueda sustuituir las emisiones actuales, son un mejor camino.
Soluciones imaginativas hay muchas, y no digo que no se deban explorar, pero un mínimo es que sean fácilmente reversibles.
Una de esas ideas, por cierto, se la envié al what-if de xkcd, y nunca me contestó. Sospecho que no le pareció tan loca, y está afinando la patente...
Como ya dije, es irrealista pensar que hay otra salida en las futuras décadas que no pase por este tipo de medidas, incluso los ecologistas más hardcore dejan una huella de carbono, y son una inframinoría de la población mundial.
El artículo va de otra cosa...
PS.
No había leido lo de la magia - "Pero supongamos que se descubre la forma de bajar el cometa lentamente, utilizando algún tipo de grúa mágica, y se deposita suavemente el cometa en el océano."
Pues eso, magia.
¿Que hay formas mas eficientes de matar gente que alzar un cometa al agua? Puede pero esta es muy creativa
news.mongabay.com/2011/01/how-genghis-khan-cooled-the-planet/
La Tierra sigue sufriendo el calentamiento global y esta vez no tiene solución. Antes se tiraba un enorme cubo de hielo en el océano para equilibrar el clima, pero se ha terminado el hielo y se considera a los robots principales culpables de este calentamiento. Farnsworth intentará solucionar todo antes de que los robots sufran un duro castigo.
Habría que evitar la rotación entre ellos.
Se podría usar su cola como parasol?
¿Además, conoces sus tamaños? Los cometas más grandes miden entre 10 y 50 Km de diámetro, frente a los 12.700 Km de La Tierra.
De todas formas no parece factible por mil cosas. La principal quizas es que no bloquearia suficiente radiación solar por que són muy tenues.
Cada vez más rápido hacia el abismo.
Un saludete.
Estoy esperando a que traduzcan el segundo.
Esto es amor.
Mierda no había leido la entradilla entera
Luz solar o redirigir la energía al núcleo de la tierra.
es.wikipedia.org/wiki/Sombrilla_espacial
Pero esa idea hay que vendérsela a las superpotencias de otra manera:
- "Una sombrilla espacial. Costará 100 billones de dólares y reducirá el calentamiento global!"
- "Pasamos. Es mucho dinero."
- "He mencionado que podrían usarla como arma para privar de sol, cosechas, luz y calor a sus enemigos?"
- "Shut up and take our money!"