Piden investigar a la prostituta supuestamente violada por un cliente hasta hacerla sangrar por denuncia falsa y extorsión

El Juzgado de Instrucción número Tres de Salamanca ha acogido este jueves la ampliación de la declaración de la mujer prostituta que el pasado mes de octubre denunció a un cliente por 'violarla' hasta hacerla sangrar en su piso del centro de Salamanca. La juez que instruye el caso la ha citado a prestar declaración sobre los supuestos hechos acontecidos: ella ha ratificado la denuncia y el abogado del hombre ha solicitado investigarla por un posible delito de denuncia falsa y de extorsión al existir 'contracciones' en la versión de la mujer y p

[#6 woody_alien]

al existir 'contracciones' en la versión de la mujer

A ver si va a estar de parto y ahí lo de las contracciones.

[#7 VotaAotros]

#6 Supongo que será una errata del artículo y querrá decir contradicciones.

[#11 woody_alien]

#7 No, es una errata de la editorial por haber eliminado la figura del controlador de calidad final. Nadie se lee los artículos antes de publicarlos.

[#12 DDJ]

Vaya redacción
Dos veces usa "contracciones en la versión" en lugar de "contradicciones en la versión". Dos veces

Usa las comillas simples sin entrecomillar la frase completa (y no sé por qué usa comillas simples en lugar de dobles) .
¿Por qué entrecomilla: denunció a un cliente por 'violarla' hasta hacerla sangrar en lugar de denunció a un cliente por "violarla hasta hacerla sangrar" O incluso sin entrecomillar nada, porque…   

[#17 StuartMcNight]

#12 Yo he querido creer que usa "contracciones" porque asi debe estar en los escritos / declaraciones de la defensa.

La alternativa me parece demasiado. Incluso para la edad de oro del periodismo en la que vivimos.

[#25 diablos_maiq]

#12 ya me parecía a mí que lo de investigarla hasta hacerla sangrar sonaba a inquisición...

[#26 DDJ]

#25

[#1 Ateo]

Vale. Que se la investigue.
Y si luego no encuentran nada, que sea encausado ese abogado por difamación y mal uso de las administraciones publicas

[#3 Sariel]

#1 Anda, pues igual eso debería haber hecho con todas las denuncias contra Podemos. No, la justicia en España es una puta mierda, abalada por otros mucho más mierdas. A pocas palabras..., al entendedor que se lo follen

[#13 Kotsumi]

#1 Qué chorrada. ¿Solo puedes denunciar algo si luego te dan la razón, porque si no te empuran?

[#16 Ateo]

#13 si luego algo encuentran, no hay pega.
Las denuncias falsas si son una actitud delictiva

[#18 StuartMcNight]

#16 Denunciar en falso no es lo mismo que denunciar algo y no poderlo demostrar.

[#22 Ateo]

#18 efectivamente. Eso es acusar sin pruebas, aunque no es el caso

[#23 StuartMcNight]

#22 Si yo voy por la calle y te doy una bofetada que no te deja ninguna marca, sin testigos y sin cámaras.

Tu me estarias acusando de algo totalmente cierto. Pero no podrias probarlo. Eso no es una denuncia falsa.

[#24 Ateo]

#23 pues si tu o cualquier otro, me soltais una hostia por la calle, vais a probar pero el sabor del suelo.

Ahora juegatela con que si es falso o no que te meto siete puñalas en la traquea

[#28 StuartMcNight]

#24 El Chuck Norris meneante. Cuanto cowboy de teclado.

[#29 Ateo]

#28 ya. Pero el vaquero te ha jodido tu "argumento".

A ver si es que los ovejeros vais a tener enlanao el teclado

[#32 StuartMcNight]

#29 A ver cowboy... que no has jodido ningun argumento. Que solo has hecho el ridiculo intentando ir aqui de machote sin sentido alguno cuando deberias estar limpiando el teclado de restos de cheetos.

El argumento es el mismo y sigue siendo igual de valido. Se pueden denunciar cosas que son ciertas y no se pueden demostrar. Mi comentario era un ejemplo de una de ellas. Aunque tu mononeurona haya pensado que tenia que reaccionar como si estuviera en una escena de tu anime preferido.

[#33 Ateo]

#32 estupendo. Ahora intenta esforzarte y, por primera vez, piénsalo

[#35 StuartMcNight]

#33 Como veo que la neurona va a toda velocidad pero no computa. Deja que cambie la frase para ver si en lugar de mencionando al Chuck Norris de tres al cuarto eres capaz de pensar.

Si Pepe va por la calle y le da una bofetada a Juan (que dado que no va repartiendo puñalas en la traquea no re le responde) que no le deja ninguna marca, sin testigos y sin cámaras.

Juan estariaa acusando a Pepe de algo totalmente cierto. Pero no podria probarlo. Eso no es una denuncia falsa.

¿Ahora si? ¿super mega ultra macho apuñala traqueas?

[#36 Ateo]

#35 bien, pues regresando a la noticia, si el cliente violador le dice a la chica algo como lo de la tráquea, ¿que se vaya de rositas el super macho porque no hay pruebas, o ante la duda, defendemos a la mujer y le otorgamos credibilidad?

Como ves, es ese que indicas justo uno de los argumentos que justifican la discriminación positiva hacia la mujer.

Mil gracias por ayudarme a aclararselo aquí a todo el mundo

[#30 Eirene]

#24 Un poco de relax al ejemplarizar.

[#31 Ateo]

#30 si, vale.
Solo pretendía que le chocara para que lo pillara a la primera.
Aunque oye, ni así

[#34 StuartMcNight]

#30 "Mi único objetivo es que haya paz en el debate sano entre personas responsables y educadas con el fin de trabajar poco"

Respuesta a "te meto siete puñalas en la traquea" -> Un poco de relax.



Pero no te preocupes. Los "inversores" ya van dejando claro en twitter cual es el objetivo. Asi que no te lo tendremos en cuenta.

[#37 Eirene]

#34 A mí el inversor que tienes en mente no me ha dirigido la palabra nunca. Y los que sí, en absoluto para dirigirme en ningún sentido (bueno, ni siquiera sé si son inversores, en verdad). En ese contexto en que lo dice, es una expresión que ya he dicho que mejor pulir por el bien del debate sano, pero que obviamente está expresada de coña. Si no lo ves, o quieres no verlo para que la moderación intervenga en vuestras discusiones como mano extra ejecutora... pues ya lo siento, pero no va a ser así.

[#19 Kotsumi]

#16 Una denuncia que no prospera no es una denuncia falsa. Busca en Google lo que es una denuncia falsa.

[#20 Ateo]

#19 no. Es silo imaginativamente entorpecedora, na más.

[#14 oso_69]

#1 Vale, y luego hacemos lo mismo con todas las denuncias que no acaben en condena. Sobre todo con aquellas que se basan únicamente en el testimonio de la supuesta víctima.

[#15 Ateo]

#14 vale.
Con la claridad de la ley imbrigada, claro.
Presunción de veracidad, debido a que, como hay machistas, la Tierra ha convenido que se debe aplicar la discriminación positiva hacia la mujer hasta la total erradicación del machismo.

Un beso

[#10 StuartMcNight]

#8 ¿Te importa citar de la noticia los puntos 1 y 2 de tu anterior comentario?

[#2 g3_g3]

3 x 1

Paguita de maltratada
Papeles
Y el cobro de la extorsión

[#4 MoñecoTeDrapo]

#2 Jueves Santo
Corpus Christi
Y el día de la Ascensión

[#5 aPedirAlMetro]

#2 comentario vergonzoso del dia
felicidades

siempre sois los mismos destilando asco

[#8 g3_g3]

#5 ¿Pero no has leído la noticia?

Tu si que das vergüenza con tu escasa comprensión lectora.

[#9 StuartMcNight]

#2 Esta es la variedad con la que Martin quiere llegar meneame.

#Los500deMartin

Mama mia @eirene el marron que te ha caido como no empieces a cortarlo de raiz.

[#21 oliver7]

#9 cortar qué, la libertad de expresión?

[#27 g3_g3]

#21 Eso es lo que le gustaría. Pero tendrá que joderse y aguantarse.
La libertad es muy dura para estos ciberbolcheviques.