¿Qué pasa si hay un empate entre Kamala Harris y Donald Trump? Así se elegiría al nuevo presidente de Estados Unidos

La posibilidad del empate también gana eco debido al inusual sistema electoral de Estados Unidos donde no gana quien obtenga más votos a nivel nacional, lo cual haría que un empate fuera virtualmente imposible entre más de 100 millones de sufragios, sino quien obtenga la mayoría de los votos ante el Colegio Electoral, el órgano que elige al presidente y que está compuesto por 538 asientos distribuidos de manera proporcional entre los 50 estados del país y el distrito de Columbia (Washington, la capital).

[#1 mariKarmo]

A piedra, papel, disparo. Un clásico en EEUU.

[#2 ContinuumST]

#1

[#7 javibaz]

Si no es en un duelo al alba, no quiero saberlo.

[#12 --332273--]

Si empatan que pongan a Juan Guadió de presidente. Solo tiene que ir a una plaza con la constitución americana en la mano y decir que él es presidente.

[#6 Zerjillo]

Inusual sistema electoral de EEUU. Pero en España, pese a ser distinto sistema, puede pasar lo mismo y que gane quien tenga menos votos totales. De hecho, eso no es tan raro. Nuestro sistema favorece claramente a los partidos nacionales grandes y perjudica a los partidos nacionales pequeños. Además, el voto en circunscripciones pequeñas vale más que en circunscripciones grandes. Te puede gustar o no, puesto que todo tiene sus ventajas e inconvenientes, pero es así.

[#9 Catacroc]

#6 En el sistema español quien gana? El que más votos obtiene o el que logra formar gobierno? Por votos gana el PP, pero el gobierno es del Psoe

[#14 Zerjillo]

#9 En el sistema español gana el que consigue mas apoyos de diputados. Que no es directamente proporcional a los votos recibidos. Incluso si solo contáramos los votos que recibe un partido (porque no pudieran los diputados de varios partidos distintos investir a un presidente) no hay una proporcionalidad en el número de votos recibidos / diputados. Sobretodo por como están distribuidos los diputados por las distintas circunscripciones y el reparto no equitativo de diputados por circunscripción.

[#16 TocTocToc]

#6 Pero si es casi idéntico en España. Elegimos a nuestros representantes electorales, los diputados, y ellos eligen al presidente. Además de que esos representantes electorales lo sean con menos votos, como bien apuntas.

[#5 pax0r]

empate..

El siguiente presidente será Trump y ya está todo preparado. Y bitcoin a 100k

bikiños!

[#3 HeilHynkel]

Por si no lo sabéis la posibilidad de un Tamayazo existe en EEUU, es legal y ya ha pasado (no ha sido relevante, pero en caso se empate, lo sería)

es.m.wikipedia.org/wiki/Elector_infiel

[#8 elTieso]

Con un duelo a pistola entre los dos. La Harris que use la glock que se enorgullece de tener en casa, y el otro alguna pistola chapada en oro que seguro guarda por ahí. El mundo se iría a la mierda después pero ¿y las risas?

[#11 ur_quan_master]

#8 Una forma de mejorar la Tierra Media sería que una rebelión de trolls contra orcos mantuviera al ojo de Sauron mirando hacia Mordor en lugar de estar todo el día pensando en joder a los vecinos.

No sé si me explico.

[#13 rafaLin]

#8 ¿Chapada en oro? No seas cutre, que use una pistola de oro macizo, con suerte revienta

[#10 To_lo_loco]

Básicamente para el resto de países es indiferente quién gobierne.

Pero hubo unas elecciones que se decidieron por no contabilizar/anular unos votos en unas papeletas bastante incomprensibles.

Las elecciones americanas es el ejemplo más evidente de cómo se vende una democracia. O cómo hacerte creer que están eligiendo tú, cuando la posibilidad de elección real es nula.

No soy libre de elegir qué producto comprar en una tienda si tengo la barra de pan a 30 céntimos y el resto son hogazas a 7€ y mi sueldo es de mileurista.

[#4 bartolin]

Golpe de estado suave y arreglado

[#15 osen]

¿Nadie pensó en hacer el número de electores impar?