Misiles Patriot estadounidenses matan a 8 ucranianos en Odessa

Los medios de propaganda ucranianos se apresuraron a publicar las imágenes, acusando a Rusia de un sangriento ataque en el que murieron 8 personas y unas 40 resultaron heridas, pero no se dieron cuenta de que la foto muestra partes de un misil de defensa antiaérea Patriot estadounidense.

[#1 HeilHynkel]

En la foto, un misil patriot similar a los restos de las fotos.

Esas cosas llevan pasando desde el inicio de la guerra. El misil antiaéreo no se lleva bien con las poblaciones urbanas cuando persigue blancos muy bajos.  

[#6 yemeth]

#1 Las propias fuerzas aéreas ucranianas indicaron que derribaron el Iskander, y que se debería a este. Luego Zelensky se puso a inventar, lo normal en guerra ya se sabe.  

[#16 HeilHynkel]

#6

La información de las fuerzas armadas de Ucrania es tan fiable como lo de Mazon con la Dana.

Todavía no hay una foto de restos de un Iskander derribado, se los varios miles que ha dicho Ucrania que ha tumbado. Va os, de hecho ha debido derribar (según ellos) más de los que han tirado los rusos.

[#18 yemeth]

#16 Lo interesante de esa declaración de las fuerzas armadas es que contradice declaraciones posteriores, p.ej de Zelensky, de que se hubiera lanzado a propósito el misil sobre población civil.

Ya otra cosa es especular si han sido los restos de un Iskander interceptado o que los Patriot fallen como una escopeta de feria, más allá del peligro que puedan supones estos últimos si se utilizan cerca de población civil me resulta menos importante,

[#2 salteado3]

Los rusos lanzan misiles baratos pero que hacen mucho daño. Los ucranianos se defienden lanzando carísimos misiles norteamericanos que aún provocan más daño.
Desde luego yo probaría a lo mejor a asumir pérdidas ya y negociar, porque lo que es militarmente están jodidos.

[#9 Alakrán_]

#2 Para sorpresa de nadie, no te imagino pidiendo al fascista Putin que deje de invadir Ucrania.

Desde luego yo probaría a lo mejor a asumir pérdidas ya y negociar, porque lo que es militarmente están jodidos.

Aún recuerdo cuando salió un vídeo de unos antiaéreos rusos cayendo en una playa de Crimea, como ladraban los putinistas! Maldita Ucrania!!, Cuando los antiaéreos caen en Odesa... Maldita Ucrania!!

[#14 mysto]

#9 Es que encima miente como un jodido bellaco.. los misiles Khinzal valen mas de 10 millones de dolares, casi como el Zirkon que cuesta otros 10 millones de dolares, los misiles Kh 101 valen entre 3 y 5 millones, los misiles Iskander cuestan unos 3 millones la unidad... los misiles interceptores Patriot valen entre 1 y 6 millones de dolares la unidad dependiendo de la version.... se mire por donde se mire, salen mas baratos los patriots Pac3 de intercepcion cinetica, que el Khinzal.
Lo realmente increible, es ver a estos putinejos esparcir todo tipo de mentiras y mierda, todo con tal de blanquear al nazi de Putin.

[#20 salteado3]

#9 Aquí la noticia no es que caigan los misiles antiaéreos, es que ya habían vendido que había sido Rusia y al mostrarlo se auto-desmentian. El día que sea Rusia de verdad no les va a creer nadie.

[#21 Alakrán_]

#20 Lo mismo que hizo Rusia en el caso que he comentado, lo normal en una guerra.

[#12 hoplon]

#2 ¿Negociar con quién? Putin ya ha rechazado el plan de paz de Erdoğan porque propone una zona desmilitarizada en vez de regalarle media Ucrania.

[#17 salteado3]

#12 ¿Se acabaron las negociaciones? ¿Solo puede haber una opción?

[#19 hoplon]

#17 Si la única opción de una parte es arrasar a la otra parte, ¿qué negociación es ésa?

[#23 salteado3]

#19 No creo que solo estén arrasando. También los ucranianos han intentado entrar en Rusia, han saboteado el NS2, atentados, etc.
Cada uno con lo que tiene, de momento Rusia tiene las de ganar. Haces una oferta que reconozca Crimea y el Donbass, y te comprometes a no entrar en la OTAN.

Tendrías paz por décadas, te quitas los rebeldes separatistas y regresas a la normalidad.

Pero eso no da dinero a las armamentísticas norteamericanas ni debilita a Rusia.

[#24 hoplon]

#23 Ucrania ya se comprometió a muchas cosas en los 90 a cambio de que Rusia no les invadiese. Si se pasaron esos acuerdos por el forro, ¿qué te hace pensar que no lo harán otra vez?

[#31 salteado3]

#24 Desde los 90 a 2014 llovió mucho.

Cuando veas a dos vecinos pelear en la calle anoche uno tuvo visita de un anglosajón.

[#32 hoplon]

#31 Eso no responde a por qué crees que Rusia iba a cumplir nuevos acuerdos cuando no ha cumplido los anteriores.

[#33 salteado3]

#32 No es que no cumpliera los anteriores acuerdos es que no aceptó las condiciones para llegar a un acuerdo.

Los que llevan sin cumplir las condiciones de ningún acuerdo es la OTAN con aquello de que no iban a arrimarse a Rusia y los acuerdos de Minsk que reconocieron publicamente que era una pantomima para armar a Ucrania. La guerra no empezó en 2022, lleva gestándose lustros y los pobres ucranianos no son soberanos.

[#34 hoplon]

#33 Rusia sí aceptó las condiciones del memorándum de Budapest y luego lo incumplió invadiendo Ucrania.

¿Cuál es ese acuerdo de la OTAN de arrimarse a Rusia?

Y es bulo que se reconociese que los acuerdos de Minks fuesen una pantomima. Eso fue un invento de RT.

[#4 zogo]

Las guerras son una m*erda.
Y da igual que sea resultado de la defensa aérea o de un misil ruso. Los civiles no deberían morir. Nadie debería morir. Que se peleen Putin y zelenski y Biden.

[#7 Enésimo_strike]

Que nadie se pare a pensar por qué Ucrania está usando misiles antiaéreos cada día, qué pensar está feo.

[#28 ElenaCoures1]

#7 Para algunos la culpa será de Ucrania por defenderse

[#29 Enésimo_strike]

#28 en menéame los cohetes de hamas hechos con tuberías no fallan nunca, los patriot son una mierda y “no es una guerra es un genocidio pero mira como se comen los cohetes y los drones los sionistas”. Es la coherencia que te puedes encontrar, y esos son los comentarios menos malos.

[#3 candonga1]

Misiles Patriot borrachos como los cohetes de Hamás que estallaban en sus propios hospitales.

[#5 Duke00]

Si lo afirma Dana69 desde su twitter no puede ser mentira

[#8 leporcine]

#5 Para estas cosas twitter si que es válido al 100%.

[#10 hoplon]

Sí, lo habéis adivinado: la fuente es otro tuitero subnormal que cree en armas biológicas imaginarias.

x.com/dana916/status/1697824892240920810?t=Z7GGg9x3UBkk8GHHw5GYJQ&

#5  

[#15 Trolencio]

#5 A ver, que tiene la chisma azul esa de verificada. Eso tiene que significar que es de fiar, segurísimo.

[#13 mysto]

Noticia creada por y para nazis putinejos.

[#22 salteado3]

La noticia no dice qué misiles se quería interceptar, podrían ser drones señuelo como el otro día. ¿Por qué inventas?

[#25 Jesulisto]

Ya sé que me repito pero, por favor, que pongan en la declaración del IRPF la casilla de la guerra y que la paguen esas mentes preclaras que lo tienen todo tan claro.

Algunos raros no queremos que se vaya ni un euro de nuestros impuestos a pagar guerras, mantas y medicinas, sin problema, armas, ni una.

[#26 Don_Pixote]

Las nancys al ataque

Un Twitter random como fuente verificada 100% no fake

[#11 Quillotro]

Recuerdo la escena de una película, tan real como la vida misma. Era algo parecido a...
- Señor, tenga en cuenta de que el enemigo tiene misiles de largo alcance
+¿Cómo es posible?¿Estamos seguros de eso?
- Sí, se las vendimos nosotros.

[#27 DISIENTO]

#11 si en vez de misiles hablase de armas de destrucción masiva iraquíes vendidas por los Lluesei, tendría aún más gracia, porque es verdad.

[#30 BloodStar]

Lo suyo es dejarse bombardear.