El Grupo Adelante ha presentado esta proposición no de ley alegando "las múltiples actividades que ha venido cometiendo con los únicos objetivos de enriquecerse personalmente"
"La procedencia del patrimonio de este ciudadano es desconocida y no se ha podido esclarecer, dada la inviolabilidad y la no sujeción a la responsabilidad que pregona la Constitución Española, que reconoce el su artículo 56, lo que supone una auténtica excepción en lo que se refiere a la responsabilidad de los jefes de Estado y de Gobierno de los países de nuestro entorno y da cuenta de la debilidad democrática del Estado español en lo que se refiere a esta familia", según Grupo Mixto-Adelante Andalucía.
#21"No, evidentemente los españoles no le dimos jamás derecho a hacer lo que ha hecho."
Ese derecho se lo regaló Franco en exclusiva, y tras morir el ciclán fue ayudado por la CIA para conservar su carguito a cambio de regalar a Marruecos el 35% del territorio español.
"Algunos consideran que su condena y posterior ingreso en prisión sería perjudicial para el país y esa es la única razón por la que no se le juzga."
¿Quién, fuera de los beneficiados por la amnistía del 77, piensa eso? Está bien claro que a esta familia de galfarros no la queremos ni en pintura, y menos para que nos estén robando generación tras generación, y sacando todo el dinero posible del país.
Este señor no es ni corrupto.
HIZO LO QUE ESTÁ EN SU DERECHO DE HACER.
Lo que no es compatible es estar a favor del Régimen monárquico parlamentario del 78 y luego indignarse porque este personaje actúa como puede.
No ensucia corrompe algo limpio y digno, actúa como lo que es. Impune, entre otras cosas. A quien le ofenda, que se una a la protesta frente al Regimen, esto no va de partidos.
#15 Vaya cojonazos te gastas. La afirmación de que "hizo lo que está en su derecho hacer" es casi tan repugnante como los actos mismos de este señor.
No sé si te has leído la constitución española, pero de ser así no la has entendido. La impunidad de este señor es exclusivamente para actos en el ejercicio de su cargo, no ampara robar a los españoles ni dejar la imagen del país a la altura de una republica bananera.
El único motivo por el que no está en la cárcel es por no dañar aún más la imagen de la institución y del país. Conste que en mi opinión esto es un error y debería ser juzgado.
#20 No, evidentemente los españoles no le dimos jamás derecho a hacer lo que ha hecho.
Algunos consideran que su condena y posterior ingreso en prisión sería perjudicial para el país y esa es la única razón por la que no se le juzga. Yo soy de la opinión de que eso es un error y que debería ser juzgado.
#26 Te ayudo. Dime que vives en una Democracia y el jefe del Estado no tiene derecho a robar.
Ahora dilo sin reir.
O sigue hablando de tu gatito, que como tema te queda más acorde con tu vida de ensueño y fantasía.
#27 Lo he dicho muchas veces, no hay nada que impida que el rey actual haga exactamente lo mismo que el anterior, no se ha modificado la constitución ni se ha legislado para controlar la institución, seguimos estando como estábamos y que el rey nos robe a todos los españoles sin consecuencias depende solo y en exclusiva de qué quiera hacerlo.
#11 Bárcenas y la mayoría de esos políticos han sido juzgados y, cuando ha correspondido, han pagado o están pagando su deuda con la sociedad, al menos un poco. El Borbón es inviolable y la única forma de hacerle pagar es está, por ridícula y desproporcionada que sea
El emérito usará el papel de la declaración para limpiarse los morros tras un pantagruelico y gargantuesco almuerzo en Chanchencho. Y la minuta la pagarán los andaluces, por listos.
Estoy viendo españoles por el mundo y uno dice que USA es de los pocos países dónde todavía se pueden vivir mejor que tus padres, y ver las noticias de Juanca me hace darle la razón. Felipe no podrá vivir mejor que lo hizo su padre.
Me parece algo ridículo la verdad considerar persona non grata a alguien.
Lo han hecho con Bretón después de que matara a sus hijos? O con Putin? O con cualquiera de las miles de personas que son mucho más hijas de putas que este señor?
Es una maniobra política sin sentido en mi opinión
#5 Partiendo de la base que este señor es el ciudadano con DNI número 1 del país, creo que no es comparable con las personas que citas. No es de mi incumbencia si se ha acostado con 200 mujeres, sí que lo es si se lo ha costeado con dinero público.
diario16plus.com/politica/pedro-sanchez-hace-oficial-que-el-psoe-es-ta
Si la monarquía existe todavía es por el PSOE.
Procedencia desconocida...
Ese derecho se lo regaló Franco en exclusiva, y tras morir el ciclán fue ayudado por la CIA para conservar su carguito a cambio de regalar a Marruecos el 35% del territorio español.
"Algunos consideran que su condena y posterior ingreso en prisión sería perjudicial para el país y esa es la única razón por la que no se le juzga."
¿Quién, fuera de los beneficiados por la amnistía del 77, piensa eso? Está bien claro que a esta familia de galfarros no la queremos ni en pintura, y menos para que nos estén robando generación tras generación, y sacando todo el dinero posible del país.
cc/ #20
HIZO LO QUE ESTÁ EN SU DERECHO DE HACER.
Lo que no es compatible es estar a favor del Régimen monárquico parlamentario del 78 y luego indignarse porque este personaje actúa como puede.
No ensucia corrompe algo limpio y digno, actúa como lo que es. Impune, entre otras cosas. A quien le ofenda, que se una a la protesta frente al Regimen, esto no va de partidos.
No sé si te has leído la constitución española, pero de ser así no la has entendido. La impunidad de este señor es exclusivamente para actos en el ejercicio de su cargo, no ampara robar a los españoles ni dejar la imagen del país a la altura de una republica bananera.
El único motivo por el que no está en la cárcel es por no dañar aún más la imagen de la institución y del país. Conste que en mi opinión esto es un error y debería ser juzgado.
Algunos consideran que su condena y posterior ingreso en prisión sería perjudicial para el país y esa es la única razón por la que no se le juzga. Yo soy de la opinión de que eso es un error y que debería ser juzgado.
Si yo robo tu coche me puedes denunciar, no? Vete y denuncia al emérito.
Ahora dilo sin reir.
O sigue hablando de tu gatito, que como tema te queda más acorde con tu vida de ensueño y fantasía.
Lo han hecho con Bretón después de que matara a sus hijos? O con Putin? O con cualquiera de las miles de personas que son mucho más hijas de putas que este señor?
Es una maniobra política sin sentido en mi opinión
phantom-elmundo.unidadeditorial.es/cd2b3a0aea8cbf90f985be18e490e2f7/re
Le tienen manía...