Las mejores imágenes del programa Copérnico: 25 años observando la Tierra

El programa Copérnico de la Agencia Espacial Europea celebra un cuarto de siglo observando la Tierra desde el espacio, y lo celebramos con una selección de sus 25 imágenes más espectaculares.

[#1 --731801--]

Alguien me podria dar una explicacion satisfactoria del motivo por el que estas "fotos" son proyecciones ortograficas? es decir, ?no pueden sacar una "foto" inclinada en la que se viera la tierra en perspectiva?

Y dos. ?cual es el motivo por el que los redactores de national geographic no pueden escribir dos parrafos seguidos sin hablar del cambio climatico?

[#12 --727997--]

#1 Este tipo de satélites no buscan hacer fotos "bonitas", si no obtener datos científicos. La mayoría están tomadas en infrarrojo, o usando ciertos filtros ópticos, para resaltar las características que se están buscando. De hecho en la descripción de algunas fotos lo indica claramente.
Por ese motivo se busca que las imágenes sean lo más ortográficas posibles, para que sean fáciles de procesar.

El tipo de imágenes que buscas las hacen los astronautas desde la ISS, con cámaras…   

[#15 Einwanderer]

#1 No se puede dar una explicación porque no es cierto, o al menos no es cierto del todo. En el caso de Sentinel-2, estas imágenes son efectivamente "oblicuas" como dices, pero no igualmente en todas las bandas porque la geometría del sensor es compleja (igual que su funcionamiento), así que requieren de cierto procedimiento para poder ser empleadas de forma útil y esos productos están sometidos a varias correcciones que minimizan la deformación, entre ellas una corrección geométrica…     

[#2 insulabarataria]

#1 ¿algo así desea el señor? Pero bueno, son todas CGI, ya sabes... Menos los millones de fotos de la tierra plana, que esas son todas reales... En caso que alguien encontrara alguna, por supuesto

www.technocrazed.com/23-stunning-3d-photographs-reveal-night-beauty-of

[#14 Einwanderer]

#2 Eso no son fotos.

[#4 --731801--]

#2 El link que has mandado de una pagina que se llama technocrazed y que nadie sabe cual es la fuente de las fotos que publica en esa noticia. Solo hay un link random a la pagina principal de la NASA (nasa.gov) y cuando clicas ahi en busca del orgen de las fotos que publica te sale una notica sobre genes espaciales¿¿?¿, dos sobre el cambio climatico, una sobre el el orgullo gay en la NASA, otra sobre la NASA regalando 5 millones de dolares de dinero publico a colegios de mujeres que tratan la…   

[#5 insulabarataria]

#4 ¿Me pones tú ahora las fotos de la Tierra plana?
Y tu explicación dentífrica de porqué no hacen las fotos en ángulo, claro.
En realidad me da igual, lo que sí que quiero saber es por qué alguien cree en una tierra plana en 2023. ¿Es por incultura, necesidad de atención o es por que llevar la contraria sobre cualquier cosa te hace sentir especial?

_{PD: www.elespanol.com/omicrono/tecnologia/20180429/no-miniaturas-fotos-hec}

[#6 --731801--]

#5 No hay fotos de nada desde el espacio, por la sencilla razon de que no se puede salir al espacio. Pero como te tragas toda la basura espacual, pues repites los mantras televisivos para desacreditar cualquier opinion que vaya en contra de tu religion espacial.

[#7 insulabarataria]

#6 Me interesa más la razón por la que eres terraplanista.

[#8 --731801--]

#7 Voy a hablar contigo seriamente por una vez. A ver si se puede razonar contigo. Crees que alguien ha visto alguna vez la cara oculta de la Luna?

[#9 insulabarataria]

#8 repito que ya no me interesa eso, me interesa más el saber la razón personal por la que uno es terraplanista y se niega a intentar entender la realidad.
Argumentos terraplanistas ya me los sé todos, y ya los he discutido y buscado. Ya no me interesan, me aburren. La parte humana es la que me interesa. Hay un usuario, @astrofriki , al que creo que también le interesa el tema, deberías buscar su vídeo en Youtube de cómo salió del mundo magufil.

[#19 DogSide]

#9 Gracias por descubrirme a @astrofriki y su canal de Youtube. A ver si luego tengo tiempo para echarle un vistazo a los vídeos que tiene.

[#10 --731801--]

#9 He pasado toda mi vida en el mundo de creencias que tu habitas. Tambien me conozco tu modelo y tus creencias. Tu me insultas llamandone terraplanista, porque te gustara poner etiquetas y hacer creer a la gente que un debate se gana con falacias. Pero yo te hago una pregunta, que quizas te hiciera entender el motivo por el que dudo del modelo cosmologico que tu defiendes, pero no te interesa. No hay mas que hablar.

[#11 insulabarataria]

#10 estudié una ingeniería, las fórmulas que nos enseñaron venían con sus correspondientes demostraciones y cuyos resultados eran siempre comprobables. Los modelos atómicos también fueron y son comprobados constantemente.
Ser terraplanista en 2023 es negarse a admitir cualquier evidencia y avances en el conocimiento.
Por eso me interesa saber qué lleva a alguien a ignorar las fórmulas y cálculos comprobables y en su lugar creer en lo que dice cualquier canal de Youtube.
La Física detrás de…   

[#25 --731801--]

#11 Estoy repasando la cantidad de negativos que me pones. ¿Hay alguna forma de ver como una competición para ver el karma que me has quitado y el que yo te he dado? De todas formas no consigues nada, tengo mil cuentas, y me la recontrasopla en karma. Aprieta el botoncito lo que quieras,hasta me hace gracia, ver como me odias. toma un positivo! Ah no que no puedo

[#26 insulabarataria]

#25 te pongo negativos a las gilipolleces o cuando insultas a la inteligencia de alguien. A mi también me la suda el karma. Si no te pongo en el ignore es porque me hacen gracia tus comentarios.

[#28 --731801--]

#26 es que seguramente en el mundo real nos llebariamos bien. Yo hago videojuegos AAA

[#29 insulabarataria]

#28 lo dudo. Esto también es la vida real,

[#30 --731801--]

#29 No lo creo. Si esto fuera la vida real, no creerias tonterias como que la ISS tiene un live feed. Te habrias dado cuenta de que te han tomado el pelo.

[#23 --731801--]

#11 Ya nadie nos escucha, asi que podemos quitarnos las caretas. Yo también tengo mis estudios universaitarios (no te voy a dar mas datos, porque ya se que me has investigado y aunque no se nada de ti si se que eres del círculo escéptico que controlan menéame) y como te he insultado antes (cosa de la que no me siento orgulloso y te pido disculpas) pues tendrás un razonable desprecio por mí. Pero la realidad es que pertenecemos a dos extremos de una misma corriente ideológica. Tu eres un amante…   

[#27 insulabarataria]

#23
Respuesta a tu primer párrafo: vamos, que eres terraplanista de mentira. No crees de verdad en ello, solamente lo haces por sentirte de un grupo "especial"

Respuesta párrafo 2: este es el problema del negacionismo. A ti te han contado que eso es imposible de hacer o que no existe, y es lo que eliges creer. Yo recuerdo fotos de la Tierra, incluso puedes ver vídeos en tiempo real desde la ISS... Pero eliges decir que es mentira.

Respuesta párrafo 3: si tienes una teoría que…   

[#20 elmakina]

#10 por fin alguien por aquí con pensamiento crítico y no manipulado por el rebaño.

[#22 aironman]

#8 todas las misiones Apolo que alunizaron.

[#13 mamarracher]

#6 ¿Por qué no se puede salir al espacio?

[#16 --731801--]

#13 Por la radiacion de los cinturones de Van Alen

[#18 mamarracher]

#16 Con una simple búsqueda he visto cómo eso no es un problema que impida salir al espacio. ¡Esperaba una fantasía un poco más elaborada!

[#21 --731801--]

#18 o mejor aun, preguntale a la IA, asi confirmara cualquier idea maistream que puedas tener. Dentro de 5 años volvemos a la Luna, el cancer estara curado y por fin habremos inventado la fusion nuclear. Preguntale a la IA, ya veras!

[#17 DogSide]

#16 La radiación en los cinturones de Van Allen no es suficientemente alta, ni vas a estar expuesto el tiempo suficiente, para que sea perjudicial para un humano o cualquier otro ser vivo.

[#3 --731801--]

#2 es imposible que puedas creer que eso son fotos. ?va en serio?

[#24 --731801--]

No hablaba contigo, pero bueno. ¿Dónde están las fotos? ¿Dónde están los vídeos? Seguroq ue no sabes que existe, pero se supone que hay dos satelites orbitando la Luna permanentemente, el LRO y la sonda kaguya, de JAXA, la agencia espacial japonesa. Si tienes el valor, busca los videos y atrévete a poner la mano en el fuego por la veracidad de esos vídeos. Si crees que eso no es un render, entonces si que no puedo hacer nada por tu capacidad de análisis, de enjuiciaar loq ue es y no es real, tu verdaderos ecepticismo y tu espíritu crítico.