edición general
12 meneos
25 clics
Martina Yopo y la crisis de natalidad: “Mucha gente piensa que no hay futuro para hacer familia en Chile”

Martina Yopo y la crisis de natalidad: “Mucha gente piensa que no hay futuro para hacer familia en Chile”

“Cuando conversé con las mujeres de las generaciones mayores, que hoy están por los 80 años o más, les pregunté: ‘¿Y usted cómo y cuándo decidió ser madre?’ Me respondían: ‘¿Decidir qué? Tú respirabas y tenías hijos. No era una pregunta que te hacías’, pero eso ha cambiado”. En la década de los ‘60, las mujeres tenían 6 hijos en promedio. Ahora 1,17 por la falta de condiciones sociales para tener y criar hijos. “Hay tensiones estructurales entre el mundo del trabajo y la familia". "Aparece muy fuerte en hombres la idea de futuro distópico".

| etiquetas: chile , natalidad , cambios sociales , futuro , condiciones
Vente para España xD
Sanidad privada, falta de asistencia social, pluriempleo, miedo a entrar en el sobregiro,... Normal
Vamos que es algo cultural de algunas personas en la época que nos ha tocado vivir, y no tiene tanto que ver con las condiciones sociales y económicas. Teniendo en cuenta el momento en el que nos ha tocado vivir, si a algunos les parece "duro" traer un hijo en la actualidad, muchísimo menos hubieran tenido hijos en siglos pasados y la humanidad se hubiera extinguido .
#2 La clave es esto que pone en la entradilla: "¿Decidir qué? Tú respirabas y tenías hijos".

Antes nadie se hacia muchas preguntas sobre tener hijos, porque eran necesarios. Hoy en día no son necesarios para las familias y son un lujo que muchos no quieren o no se pueden permitir.
#7 Cuando yo me lo plantee hace años leí que tener hijo en España costaba a la familias alrededor de 100.000€ hasta que se emancipaba con 25 años, ahora es más, mucho más de 200.000€, porque es más caro y porque no se emancipan con 25 años.
www.lavanguardia.com/economia/bolsillo/20240304/9532407/coste-hijo-esp
www.bankinter.com/blog/finanzas-personales/cuanto-cuesta-criar-hijo
La época en que podías hacer lo que dices de "dejarlos en la calle" terminó cuando

…   » ver todo el comentario
#2 Antes... Tener un crío costaba menos dinero/recursos y era algo necesario, sobrevenido por no existir anticonceptivos y que por supuesto no exigía tanto de los padres para garantizar unos mínimos.

Por citar un ejemplo simple: no existían los servicios sociales y los críos se criaban en las calles sin más supervisión adulta que la de algún vecino. Hoy, no puedes dejar un niño sin supervisión a menos que se los dejes a los yayos o tengas dinero para extracurriculares etc...
#6 Eso es una de las cosas que más ha desaparecido, los niños en las calles, yo he salido solo a la calle desde que tengo uso de razón, vivía en un pueblo, pero la sobreprotección de los padres a los niños hace que a los niños no les pase nada y aprenden peor, los niños tienen que hacerse heridas y pelearse con otros niños, es duro aceptarlo como padre pero es lo que hay, y en general nadie quiere secuestrar a tu hijo y como defensa es mejor que salgan muchos niños a la calle, no encerrarlos es casa.
Los tienen en otros países por nosotros. Relax.
Bienvenida al mundo.
“Mucha gente piensa que no hay futuro para hacer familia en Chile”

Esto sí que no lo había visto yo venir: los chilenos volviéndose también aporófobos, por empezar a considerar que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza. Tendremos que ponerles también un strike.
¿pues en qué país entonces? :roll:
comentarios cerrados

menéame