edición general
441 meneos
724 clics
Mapa para no perderse entre todos los tipos de contratos a dedo del Gobierno andaluz que apuntan a los tribunales

Mapa para no perderse entre todos los tipos de contratos a dedo del Gobierno andaluz que apuntan a los tribunales

La Junta de Andalucía capea una investigación judicial sobre la adjudicación a dedo de 243 millones a clínicas privadas con contratos de emergencia amparados en una ley derogada tras la pandemia, y mientras sus interventores ponen bajo sospecha otros 1.225 millones en contratos menores, fraccionando miles de ellos para "eludir" la ley.

| etiquetas: mapa , contratos , gobierno , andaluz , apunte , tribunales
Los andaluces hemos votado al PP para que nos robe. No sé vota al PP para que gobierne, se vota para que robe, llevan décadas haciéndolo y el que se sorprenda es de una candidez que roza el gilipollimso severo.
#1 Era o eso o ETA.
#1 A Andalucía le roba el bipartidismo pero sólo te acuerdas de unos muy en la linea de hacer que no llegara a portada nada de Spiriman en esta web, sólo quereis desapego y desapego tendreis
#1 Esto puede acabar de dos maneras : 1- alguien se lo afina y queda en nada. 2- dilaciones indebidas y se queda en casi nada "Justicia" marca españa ...
#1 El PSOE ha estado gobernando en Andalucía durante 41 años y ha robado lo mismo.
Bueno más, porque ha estado más años.
#1 Ea, pues ya ha robado el pp andaluz más que el psoe con los ere, el 90% de lo robado en españa desde el inicio de la democracia ha sido robado por la derecha 

casos-aislados.com/stats.php

   media
#23 Por raro que sea en esa gráfica, el azul es PSOE xD

Pero vamos, que en cualquier caso es igual, están absurdamente igualados. El único que no sale en esa web es Podemos y Más País/Madrid/Sumar (los de Más Madrid salen, pero su caso fue cerrado y el juez se quejó de la denuncia del PP por irresponsable).

Así que si no quieres votar corrupción sólo puedes votar ahora mismo a esos (o a Pacma), pero con lo último que ha salido de Más Madrid supongo que no queda más remedio que votar a Podemos (o a Pacma).
#27 

1.- el azul del psoe, no es el que ocupa el 50% de la gráfica, es el que ocupa un 2-3% casi llegando al gris, por lo que ... dónde ves tu ahí la igualdad? ahí lo que se aprecia es que el pp es el responsable de aprox el 90% de lo robado en la historia de la democracia achacable a partidos políticos directamente.

Y eso si no contamos los 60.000 millones que le regaló M. Rajoy a la banca, que ahí no está contabilizado.
Pero y la bandera,el himno y los partidos de la selección no compensan.
El aire que se respira en estás manifestaciones patrióticas no tienen precio.
En resumen, durante la pandemia se habilitaron contratos de urgencia para comprar material sanitario. La Junta de Andalucía fue prorrogando estos contratos dos años más. La justicia deberá decidir si esas prorrogas estaban o no justificadas. En principio no parece que haya habido apropiación indebida.
Grandes gestores!! Dientes dientes...
#24 Esperemos que no, sería lo justo. Con lo de los EREs hubo extramilitación judicial. Al final tuvo que intervenir el Constitucional para exculpar a Chaves/Griñan, que nunca debieron haber sido condenados. Esperemos que esta vez nos ahorremos todo ese bochorno.
Otra cosa, de la misma forma que es falso afirmar que en el caso EREs se robó 680 millones, también sería falso afirmar que aquí se han robado 1.225 millones. Que nos conocemos, ya me veo venir afirmaciones de que "el PP ha robado el doble de lo que robó el PSOE con los EREs"

Entiendo que esto es un análisis con un poco de detalle y que es más fácil gritar ¡El PPSOE ROBA!, pero bueno, cada cual a lo suyo.
#18 El procedimiento de los socialistas se hizo con idea de agilizar el pago de indemnizaciones a trabajadores, el del PP para beneficiar a una serie de empresas “amigas”.
El procedimiento del PSOE se hizo para agilizar trámites y el del PP para lo mismo, prorrogando una norma estatal.
#20 ¿Prorrogando una norma estatal? Esta norma estatal la decretó el Gobierno central de forma excepcional de 2020 a 2021 y si, como en este caso Juanma las “estira” 3 años más será bajo su exclusiva responsabilidad.
Y si, estoy de acuerdo en que las dos se hicieron para agilizar trámites con las particularidades propias, pero ten la absoluta seguridad que en este caso no va a haber 10 años de instrucción (Alaya, ¿where are you?) ni se va a empurar a medio Consejo de Gobierno.
¿Apuestas algo?
Queríamos ser madrileños y lo conseguiremos.
Sería algo parecido a los EREs. Que mucha gente piensa que el dinero de los EREs lo "robaron a los parados" y en realidad no fue así, la mayor parte del dinero fue destinado a fines legítimos. Lo que se condenó fue el procedimiento. Esto es algo parecido, no hay duda de que se usó este dinero para comprar material o servicios sanitarios, pero se critica el mecanismo legal de contratación.
#6 ¿Y quien es el juez decano de Sevilla? Lo digo porque el decano de entonces llegó a ministro del interior con el pepé de Emepunto.
#6 pseee fines legítimos...con los cursos hay peña a la que le llovieron títulos de cursos que no habían hecho, el mangoneo con los docentes, las aulas especializadas que eran la cocina de un bar y con los eres...alguna casa del pueblo que otra quedo se amplió metiendo peña en ellos. Eso dicen las malas lenguas...de "el partido".
#6 En los EREs también había concesiones fraudulentas. Se le dio dinero a empresas y gente afín que no correspondía y se sacaron mordidas de todo ello, robo hubo a manos llenas, no fue simplemente "se hizo informalmente pero con buena intención". El "procedimiento" era un medio para un fin corrupto, no una chapuza administrativa.
#17 Cierto, en los EREs hubo un porcentaje (creo que una sexta parte) que tuvo un uso fraudulento y de ahí la condena.
Aquí, por lo que leo en la noticia, si que parece que todo el dinero para contratos sanitarios fue a contratos sanitarios.
#6 Vaya, pues en el PP solo han tardado un par de años en tener su propio ERE pero eso si, con algunas particularidades, a saber, si el de los socialistas se publicaron en el BOJA y debatieron en el Parlamento, los contratos del SAS se hicieron sin publicidad. El procedimiento de los socialistas se hizo con idea de agilizar el pago de indemnizaciones a trabajadores, el del PP para beneficiar a una serie de empresas “amigas”.
No cabe duda, asistimos a un fraude “Made in PP”.
¿Veis? Es evidente que Perro Sanxe debe dimitir.
Corrupción de la buena por el bien de Andalucía y de España.
Ahora estan robando los buenos, no hay nada que ver, circulen.
El PP trincando de lo público. Da igual cuando leas esto.
La gente es inconsciente de lo que vota.
Igual que en Madrid
Sobrecogedor
Los Buenos gestores...

PSOE y PP la misma mierda es. Hay cosas que no envejecen

menéame