#26 Entiendo que quieras conciliar la idea de libertad con un sistema jerárquico basado en el capital, pero llamar a eso "anarquismo" es desviar completamente el concepto. El anarquismo, desde sus bases, cuestiona cualquier forma de autoridad impuesta, incluyendo las jerarquías económicas derivadas de la acumulación de capital.
Decir que el dinero no coacciona ignora cómo el acceso desigual a recursos crea dinámicas de dependencia y subordinación. No es "un accidente físico" o "la realidad física" lo que coacciona, sino el sistema que prioriza el lucro sobre las necesidades básicas.
Tu "anarcocapitalismo" es liberalismo con un cambio de nombre, y no tiene nada que ver con el ideal de apoyo mutuo y solidaridad que define el anarquismo. Sería más honesto asumir la etiqueta liberal sin intentar apropiarse de filosofías opuestas. Por ejemplo, aceptar que en tu visión la libertad individual está mediada por el poder adquisitivo.
Al final, lo que propones no es libertad igualitaria, sino una libertad que depende de cuánto puedas pagar por ella.
#4 Lamentablemente, si miras frame a frame, la piedra no le ha dado, por lo que se estrelló contra el suelo sin el colchón que hubiera supuesto una cabeza hueca.
Razones por las que no se debe atravesar:
Seguridad: La zona puede representar un peligro para las personas (incendios, explosivos, estructuras inestables, pedradas en la cabeza, etc.).
Preservación de evidencia: En escenas de crimen o accidentes, ingresar sin permiso podría contaminar pruebas.
Obstrucción de la autoridad: Entrar en un área restringida puede entorpecer el trabajo policial o de emergencias.
Ilegalidad: Ignorar un cordón policial puede constituir una falta o delito, dependiendo de la jurisdicción.
#150 No, no lo está, está unos 100 pesos por encima del cambio, antes de que entrara miley, la moneda valía más, el blue dolar estaba a 900 y ahora a 1100 aprox, por eso se está acercando
Ahí está la falacia, no es que la moneda esté más fuerte o que el cambio haya bajado, es que como el peso vale menos con respecto al dolar, se están acercando el cambio oficial al blue dolar, pero hacen falta 200 pesos más que antes para comprar un dolar, como tu comprenderás, si se equipararan, el blue dolar perdería su sentido.
Pero eres libre de comer mierda, 1.000.000 millones de moscas, no pueden estar equivocadas
#109#97 El precio informal del dolar blue, estuvo en menos de 900 y aunque si que es cierto que llegó a 1500, sigue casi en 1100. ergo, no ha bajado tanto, de hecho, ha subido.
Findeton, yo también se inventarme gráficas sin fuente
#4
Es cierto que controlar la inflación requiere tiempo, pero las políticas implementadas hasta ahora no han dado señales de atacar las causas estructurales del problema, como:
El déficit fiscal: Si bien el ajuste es una herramienta necesaria, hacerlo de manera abrupta ha generado un impacto social devastador.
El descontrol del dólar: La brecha cambiaria se redujo inicialmente, pero la incertidumbre generada por la falta de políticas claras ha llevado a una nueva escalada en el mercado informal.
La eliminación de controles sin alternativas: Esto genera un efecto inflacionario inmediato al trasladarse el aumento de costos directamente al consumidor.
Es cierto que bajar la inflación no es inmediato, pero las decisiones tomadas hasta ahora no han mostrado un rumbo claro hacia la estabilización.
Aunque algunas medidas económicas eran inevitables, la implementación abrupta y sin medidas de contención social ha acelerado el deterioro de las condiciones de vida. La pobreza no se "sinceró"; aumentó como resultado directo de políticas mal gestionadas. Además, la supuesta mejora en el mercado de alquileres beneficia principalmente a los propietarios, mientras los inquilinos siguen enfrentando una crisis de asequibilidad.
#60
La eliminación de controles sobre los alquileres puede generar un aumento temporal en la oferta, pero no necesariamente se traduce en una mejora estructural para los inquilinos. Analicemos:
CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires):
Es cierto que la oferta creció, pero esto incluye propiedades previamente retiradas del mercado por propietarios que rechazaban las regulaciones.
Sin embargo, muchos propietarios ahora dolarizan los alquileres o suben los precios a niveles inalcanzables para los ingresos locales.
Impacto en los precios reales:
Según datos recientes de portales inmobiliarios como Zonaprop, los alquileres en pesos aumentaron muy por encima de la inflación acumulada en el último año.
Aunque algunos precios "parecen estabilizarse", esto no compensa la pérdida de ingresos reales de los trabajadores, lo que significa que la asequibilidad ha empeorado.
La aparente baja de los precios no implica una mejora en las condiciones de vida de los inquilinos, especialmente cuando la inflación y la devaluación reducen los ingresos.
#4
La subida de la pobreza no se debe únicamente a la devaluación del dólar oficial (aunque esto sí fue un factor importante). El impacto de esta medida en un país con alta inflación ya arrastraba un deterioro significativo en los ingresos de los hogares. Según los datos del INDEC, los salarios reales han caído consistentemente, profundizando la pérdida de poder adquisitivo. Además:
La devaluación del dólar oficial del 22% realizada tras las elecciones primarias tuvo efectos inflacionarios inmediatos que afectaron principalmente a alimentos y bienes esenciales, encareciendo productos básicos.
El ajuste cambiario era inevitable, pero las decisiones gubernamentales (como eliminar controles de precios sin medidas compensatorias para los sectores más vulnerables) aceleraron la crisis.
Culpar exclusivamente al gobierno anterior es reduccionista. Las políticas implementadas en el último mes han exacerbado el problema.
A estas alturas, que un facha mente a venezuela, tan sólo trae reminiscencias de la policía patriótica que inventó la fachosfera mientras que el PP nos robaba 35.000 millones de euros con una amnistía fiscal, otros 60.000 millones de euros que le regalaba a los bancos y se forraba con la gurtel convirtiendolo en el mayor ladrón de la historia de la democracia con diferencia con 48,000 millones de euros, mientras que nos intentaba hacer creer mediante la falacia de la falsa equidistancia que todos los partidos son iguales cuando el psoe (cuarto partido en cantidad de dinero robado en españa), tan sólo anda por los 2.000 mill €.
Eso es lo que se intenta tapar cada vez que se menciona venezuela.
#35 cuento interesante, pero puramente especulativo, yo tiraría más bien de la ecuación de drake, que también es especulativa.
La realidad es que el espacio se está expandiendo y para ciertas zonas, más rápido que la velocidad de la luz, así es que depende de muchas cosas, pero de aqui a hasta el día en el que el último agujero negro irradie su último fotón, pueden pasar muchas cosas
#9 de hecho ya lo hizo, el levantamiento del 36 fue para desalojar al frente popular de izquierdas y las consecuencias ya las conocemos todos. Una represión brutal y cunetas llenas de gente que no estaba de acuerdo con ellos.
#3 Yo no soy de derechas, pero... y lo que dijo a continuación era tan extremadamente homófobo, racista, autoritario e intolerante que lo hemos tenido que eliminar y como sustituto, hemos puesto una foto de un gatito
pero si aqui abalos es el perjudicado... vaya mafia, asco de fachas 
Decir que el dinero no coacciona ignora cómo el acceso desigual a recursos crea dinámicas de dependencia y subordinación. No es "un accidente físico" o "la realidad física" lo que coacciona, sino el sistema que prioriza el lucro sobre las necesidades básicas.
Tu "anarcocapitalismo" es liberalismo con un cambio de nombre, y no tiene nada que ver con el ideal de apoyo mutuo y solidaridad que define el anarquismo. Sería más honesto asumir la etiqueta liberal sin intentar apropiarse de filosofías opuestas. Por ejemplo, aceptar que en tu visión la libertad individual está mediada por el poder adquisitivo.
Al final, lo que propones no es libertad igualitaria, sino una libertad que depende de cuánto puedas pagar por ella.