La jueza ve “indicios sólidos y justificados” de la presunta comisión de cuatro delitos por la número tres de Ayuso

La jueza del juzgado de primera instancia e instrucción número seis de Navalcarnero apunta a la “existencia de indicios suficientes de la comisión de delitos de prevaricación, cohecho, tráfico de influencias y fraude contra la administración pública, por parte de la investigada Ana Belén Millán Arroyo” en un auto referente a la número tres de Isabel Díaz Ayuso en el PP de Madrid, al que ha accedido EL PAÍS.

[#3 Leon_Bocanegra]

La jueza ve “indicios sólidos y justificados” de la presunta comisión de cuatro delitos por la presunta número tres de la presunta presidenta de la comunidad de Madrid.



#_2 pues tienes razón, solo con indicios no vale, sería mejor si la jueza viera indicios sólidos y justificados

[#5 JuanCarVen]

#3 #_2 No conoce la vergüenza si se trata de defender a "sus" corruptos, genocidas,... si son de los "suyos" siempre son inocentes.

[#44 Pilfer]

#_2 #3 si, con indicios, o con unos recortes de prensa.

[#4 dunachio]

A otra a la que le salen ranas.
Pobrecillas, son víctimas.
_{hija de la gran puta}

[#1 johel]

¡rapido levantad el muro de intermediarios de paja! ¡Que absorvan toda la mierda que esta esparciendo el ventilador!

[#9 sotillo]

#1 Yo si te creo prima, ha dicho Ayuso

[#24 johel]

#9 yo si te creo prima hermana cuñada sobrina tia de feijo!

[#25 Ecololo]

Rápido: Venezuela, la polla de Errejón. 

[#14 mis_cojones_33]

#_2 algo contundente, como unos titulares de medios digitales buleros de interné. Cosas de peso, no como unos indicios sólidos y justificados. ¿Que cojones es eso?

[#13 pedrario]

#11 lo que usted diga sociedad.

[#15 Mcmey1]

#13 y lo que usted vea lumpen ... "Un 86% de los españoles considera que la justicia no es igual para todos los ciudadanos, según una encuesta realizada por Sigma Dos"
theobjective.com/espana/2024-01-07/justicia-igual-todos-encuesta/

[#16 pedrario]

#15 Normal, habiendo indultos y amnistías, amen de pocos recursos

[#35 Pivorexico]

#16 menudo ACAB te estas marcando "La amnistía de Puigdemont beneficia a más policías que a independentistas
De las 154 personas perdonadas, 95 son agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado"
www.larazon.es/espana/amnistia-puigdemont-beneficia-mas-policias-que-i

Te van a curtir el lomo y bien merecido

[#36 pedrario]

#35 me la suda completamente a quien afecte o deje de afectar. Yo soy absolutamente contrario de cualquier indulto y de cualquier amnistía y favorable a dar más recursos a los tribunales.

Además de ser plenamente consciente de que muchos de los 'problemas' vienen en realidad de legisladores que no saben legislar, como soltar a violadores.

[#37 Lenari]

#35 La diferencia es que a los policías los iban a amnistiar de todos modos, a los otros no.

[#43 bartolin]

#16 después de un emérito, lo de las amnistías es una paja enmedio de una orgia....

[#10 sotillo]

¿Tal vez un informe negativo de la guardia civil? ¿Que sea la mujer de Sánchez? ¿Qué los peinados son del pp? ¿Queeee, sal y pimienta?

[#28 MJDeLarra]

#_2 Con mucho menos que eso se han llevado a muchos p'alante

[#41 Ludovicio]

#28 Sin indicio alguno se empezó todo el circo de Begoña Gómez que seguro que a #_2 le parece cojonudo.

[#19 chavi]

Claro. Lo importante es tener recortes de prensa.

Los índicios son irrelevantes

[#6 pedrario]

En los autos del caso de Begoña Gomez también se habla de indicios sólidos y demás. Relevancia jurídica tirando a nula.

Primero tiene que culminar en procesamiento para que se pueda decir que algo puede haber, e igualmente, presunción de inocencia hasta que haya condena, si la hay.

[#7 Mcmey1]

#6 ... en el caso de Begoña nadie ve indicios por ningún lado salvo el senil juez ese que su hija es concejala del PP

[#8 pedrario]

#7 Tienes razón, por eso cuando lo han elevado a otros tribunales y han puesto querellas al juez, la causa se ha archivado y el juez está siendo ahora investigado, en vez de mantener la investigación, varias veces, y archivar las querellas.

Tampoco ha ocurrido que en la causa haya otros jueces que han firmado autos. Imagina lo embarazoso que habría sido poner una querella contra un juez, basándote en el auto que ha firmado otro.....

[#11 Mcmey1]

#8 ... es tan alta la estima que tiene la sociedad con la justicia de este pais, que eso que dices parece un chiste de Gila.

[#17 GARZA]

#8 ¿Que jueza es la responsable del archivo de la causa contra Peinado?. Pues eso. No se podía esperar otra cosa de jueces "imparciales".

[#18 pedrario]

#17 ¿cuál de las veces? Se la han archivado tantas...

[#12 sotillo]

#6 Será la doctrina Zaplana, o la Barcenas, o tal vez el tomo 12 de la enciclopedia de “ Las buenas maneras de trabajar mucho para saquear el país “

[#21 chavi]

#12 O la Botín..

[#20 chavi]

#6 Nop. En en asunto de Begoña los "indicios" son simples opiniones en prensa

[#22 pedrario]

#20 si tú lo dices, será verdad.

Será por eso que lo han archivado al pedirlo a otros tribunales.

[#38 Lenari]

#20 "Simples opiniones", pues...

Ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación. Las cartas muy inofensivas y todo lo que se quiera, pero nadie habría pagado un euro por una carta de recomendación suya si no fuera la pareja del presidente del gobierno.

Y ojo, que yo creo que los jueces tendrían que evitar encausar a los líderes políticos salvo que fuera algo clarísimo, para evitar lawfare, y en el caso de Begoña (y de otros políticos o familiares en otros casos) no lo es. Pero si nos ponemos tiquismiquis, Begoña no pasa la prueba del algodón.

[#46 chavi]

#38 Ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación.
No. No "ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación". Eso es falso.

o nadie habría pagado un euro por una carta de recomendación suya
Nadie ha pagado un euro "por una carta de recomendación suya". Eso es un invent.

¿ De donde has sacado esa idea ?

[#47 Lenari]

#46 No. No "ha estado cobrando por hacer cartas de recomendación". Eso es falso.

¡Ah!, ¡que las hacía gratis! Si es que lo suyo es filántropía de empresa, un corazón de oro. Como Cáritas, pero con empresarios.

Y además, tiene un bancos de alimentos para llevar tuppers con comida a los consejos de administración, "apadrina un CEO"

[#50 chavi]

#47 ¡Ah!, ¡que las hacía gratis!
Las hacía como parte de su trabajo, por el que cobraba.
No le "estaban pagando por hacer cartas de recomendación".

[#29 nemesisreptante]

#6 indicios de qué delitos? aquí se habla especificamente de 4 delitos, se sabe ya de que se acusa a Begoña?

[#33 pedrario]

#29 La acusación formal llega en la fase de procesamiento, no hay acusación en la fase de instrucción.

Sobre los delitos investigados, es un bulo que no se sepa desde el día 1, y triste que alguien lo pida cuando basta buscar facil en google.

[#48 Nusku]

#6 Qué bien disimulas barriendo la "mierda" bajo la alfombra intentando despistar al lector mientras señalas a otro lado.

[#40 uvi]

Entiendo que el PP, siguiendo sus peticiones a los contrarios, cesará o pedira que Ayuso asuma su responsabilidad,no?, que no, que es coña!

El PP pregunta a Sánchez si "asumirá su responsabilidad" tras pedir el juez que se impute a Ábalos, su "mano derecha"
www.europapress.es/nacional/noticia-pp-pregunta-sanchez-si-asumira-res

[#39 consuerte76]

Otra presunta persona de la que usted me habla.

[#32 MellamoMulo]

has leído el titular y la noticia? Hacen falta algo más que indicios para que la jueza vea indicios?

[#45 DonaldBlake]

Eso decían en el caso Begoña ¿no?

[#49 Indioviudo]

Otra más rodeada de "casos aislados" que se salvará cual Aznar o Aguirre.
¡Que mafia más linda!
Presunta, presunta mafia. Perdón. 

[#34 To_lo_loco]

Sé que no voy a ser original. Pero Errejon follaba a diestro y siniestro y de manera un poco babosa. Y era un hipócrita. Porque eso es lo más imperdonable, la hipocresía.

Mientras el mundo sigue igual, los poderosos gobernando y enriqueciéndose. Y los ladrones campando a sus anchas sirviendo a su amo.

[#30 The_real_deal]

Luego sera la numero dos y luego la numero 1

**presuntamente

[#26 tabernerov]

Sólo le falta estar en la trama de petróleo de Aldama.

[#27 johel]

#26 Van a ser unos hilillos... y unas lanchitas...

[#31 Rojosfera]

Indicios... Lo que haga falta para distraer la atención de la corrupción que asola al PSOE

[#23 Ainhoa_96]

#2 Bueno, los indicios son un punto de partida para comenzar a investigar, de momento no la han condenado si te refieres a eso. En cuanto a tirarla del partido, oh vamos, es la derecha

[#42 bartolin]

#2 si, un juez com peinado al que le importen una mierda las evidencias y quiera hacer de sus cojones un sayo....