Jared Isaacman, un hombre de Elon Musk al frente de la NASA: ¿llega la revolución marciana?

Todo indica que el nombramiento beneficiará a SpaceX y que el proyecto de llevar humanos a Marte recibirá un impulso notable. La nominación de Jared Isaacman como administrador de la NASA por parte del presidente electo de EE UU, Donald Trump, anuncia significativos cambios en la agencia espacial, que acaba de decidir continuar con el diseño actual de las próximas misiones tripuladas a la Luna, pese a los retrasos. Aunque la verdadera decisión sobre el programa Artemis estará en manos del nuevo responsable, siempre que la nominación de Isaacman

[#2 Dene]

Un colega del dueño de SpaceX controlando la "competencia" de Space X?? o al posible comprador de sus productos?? por qué será que huele mal se mire desde donde se mire?

[#4 ecologista_sandia]

#2 La NASA no es competencia de SpaceX, en absoluto.
Cliente si que lo es...

[#7 VPiscinas]

#4 Pues eso, Elon ha colocado un amigo en la institución pública que selecciona a quien dar el dinero para los proyectos espaciales.

[#15 Dramaba]

#4 Bueno, la NASA puede elegir qué empresa espacial privada suministra cosas a según qué programa espacial.

[#8 omega7767]

#5 concentrarse en Marte mientras estamos destruyendo la tierra es la estrategia incorrecta

Preguntale a los damnificados de la DANA si prefieren prevenir la DANA o ver en internet imagines de humanos en Marte

[#9 ecologista_sandia]

#8 A mínimo que se gestionen los recursos correctamente, se pueden hacer ambas cosas sin problemas. No, ahora no se está haciendo bien, por supuesto.

[#10 Cantro]

#8 Pueden tener mejores materiales y más resistentes. Mejores aislamientos. Mejores infraestructuras hidráulicas. Mejores satélites para un conocimiento más profundo de la atmósfera. Mejores comunicaciones. Mejores sensores.

Y también pueden ser exigentes con sus políticos. Eso debería indignarles más que ver a astronautas en Marte.

[#16 Dramaba]

#10 Como por ejemplo políticos que prohiban construir en zonas inundables y tal...

[#1 xabih]

Aquí sin paywall: www.removepaywall.com/search?url=https://elpais.com/ciencia/2024-12-10

[#12 onainigo]

#0 etiqueta: espacio

Es Duplicada

[#3 omega7767]

claro, lo importante es llevar a humanos a Marte, las cositas como el cambio climático no son importantes

Está claro que lo que buscan es hacer dinero con Marte

[#5 Cantro]

#3 Llevar humanos a Marte supone un empuje en muchas áreas de la ciencia y la ingeniería, incluyendo la ingeniería ambiental. Ese no es dinero mal gastado.

Es el único nombramiento de Trump que no es un absoluto sinsentido. Ya veremos si hace algo o hace que hace algo.

[#14 starwars_attacks]

#5 que ingenuo.

[#19 Cantro]

#14 a21.com.mx/era-espacial/2023/02/27/como-la-carrera-espacial-nos-ha-dad

[#13 starwars_attacks]

Normal, elon tiene su empresa espacial, no se va a cubrir la espaldas?
Lo que dije el otro día en otro comentario, Yolanda diaz tenía razón los ricos se van al espacio y los pringaos nos quedamos aquí enmedio de la tercera guerra mundial con bombazos nucleares y mas rollos que harán con su colisionador de partículas, a ver si se creen que lo han construido por amor a la ciencia y no para fabricar un arma definitiva contra la plaga humana.

[#18 abnog]

#13 Mal les veo porque en el espacio no hay ningún sitio a dónde ir, ni lo habrá durante varios siglos como poco.

[#6 Perrota]

Mejor revolución murciana.

[#17 abnog]

"Todo indica que el nombramiento beneficiará a SpaceX..."

Para sorpresa de nadie.

[#11 Peter_Riviera]

Recordemos que el espécimen este, es el que dijo que había que terraformar Marte explotando una bomba nuclear en uno de sus polos...


www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/6617642/elon-musk-relanza-su