La investigación vincula el consumo de carne roja, el microbioma intestinal y las enfermedades cardiovasculares en adultos mayores (IN)

El estudio de casi 4000 hombres y mujeres de EE. UU. mayores de 65 años muestra que un mayor consumo de carne está relacionado con un mayor riesgo de ASCVD (un riesgo 22 % mayor por cada 1,1 raciones al día) y que alrededor del 10 % de este riesgo elevado se explica por un mayor niveles de tres metabolitos producidos por bacterias intestinales a partir de nutrientes abundantes en la carne. Se encontraron mayores riesgos e interrelaciones con los metabolitos bacterianos...


Estudio: www.ahajournals.org/doi/10.1161/ATVBAHA.121.316533

[#1 NoEresTuSoyYo]

Otros que tienen que ser comuniSHtas bolivarianos...

[#8 Cuñado]

#2 Da igual cuando lo digas.

[#6 Sergio_ftv]

#2 Y lo que es peor, esos son los que denigran y boicotean la sanidad pública, por lo que las enfermedades que promocionan son para luego pasar por la caja de sus amos.

[#3 NoEresTuSoyYo]

Para el que tenga dudas de lo nuevo de este estudio: Originally published1 Aug 2022

[#4 Lamantua]

Un chuletón IMBATIBLE dice, con tal de desprestigiar a un ministro.

[#5 --713458--]

Qué curioso, intento ver quién ha financiado ese estudio y...

"For Sources of Funding and Disclosures, see page xxx."

[#12 blacar]

"Among 3931 participants from a community-based US cohort aged 65+ years"

Extrapolar conclusions de esta investigación a ciudadanos del sur de Europa de cualqueir rango de edad sería de una elevada ignorancia cientifica. Ademas de lo dicho en #10, q es bien cierto ... y lo dicho en #5 q tb es un dato relevante.

Por ultimo, la joya de la corona: "Processed meat intake associated with a nonsignificant trend toward higher ASCVD" ... ahora resulta que la carne procesada no es dañina y la sin procesar si?? ... no sé, Rick.

[#13 --713458--]

#12 pero a donde vas con tus dudas razonables y espíritu crítico? Este meneo confirma mi sesgo, por eso es cierto. Punto.
Lol

[#7 jefe_afogutu]

Estos estudios habria que cogerlos con pinzas ya que los habitos alimenticios estadounidenses no son iguales a los europeos.

[#10 --713458--]

#7 los estudios sobre nutrición son los más difíciles porque es imposible hacerlos bien, ya que no puedes aislar variables o controlar de verdad lo que come la gente. No puedes meter a alguien 50 años en una celda y controlar lo que come y ver qué pasa. Son siempre flojos.

Por otro lado, suelen estar muy sesgados en cuanto a intereses de las diferentes industrias. Acordaos la época en la que dependiendo de si era año par o impar, comer huevo era bueno o malo....

[#16 NoEresTuSoyYo]

Gente votando erronea y cansina... en fin, por mas que os den con datos en la cara, vuestra actitud de niño pequeño que da pataletas jamás va a cambiar.