edición general
210 meneos
3348 clics

Un inquietante nuevo vídeo time-lapse muestra cómo pierde Groenlandia 2.347 km³ de hielo  

Entre 2010 y 2023 Groenlandia perdió 2.347 km³ de hielo, suficiente para llenar el lago Victoria, el más grande de África. Su capa de hielo perdió masa desde 1998 según NOAA, ya es el segundo mayor contribuyente a la subida del nivel del mar tras la expansión del agua por calentamiento. El vídeo se hizo con datos de satélites de NASA (ICESat-2, láser) y ESA (CryoSat-2, radar). En 13 años la capa de hielo bajó 1,2 m de media, pero 6,4 m en sus bordes y 75 m en el glaciar Zachariae Isstrøm.

- Paper (abierto): doi.org/10.1029/2024GL110822

| etiquetas: km³ , deshielo , glaciar , groenlandia , nasa , esa , noaa , icesat-2 , cryosat-2
93 117 0 K 474 ciencia
15 comentarios
93 117 0 K 474 ciencia
Chivastazos #1 Chivastazos
Ese hielo se lo lleva Trump, para los cubatas que se tomarán en las reuniones de su gabinete.
3 K 15
#5 tropezon
#1 Me da a mi que Trump lo que quiere es la tierra que queda después, para agricultura. Bonita crisis alimentaria se nos viene con el cambio climático.
2 K 33
Anfiarao #12 Anfiarao *
#5 la agricultura nunca va a ser relevante en Groenlandia, por mucho deshielo que haya y suban las temperaturas lo suficiente como para que no haya heladas y se pueda empezar a cultivar algo. Simplemente con los periodos de luz/oscuridad estacionales que hay a esas latitudes, la agricultura siempre va a ser residual (en el mejor de los casos similar a la agricultura que pueda haber en los países escandinavos, anque probablemente se obtendrían peores rendimientos ya que el suelo de groenlandia no está "desarrollado" para agricultura)

La segunda parte de tu afirmación (bonita crisis alimentaria) sí que tienes toda la razón...
2 K 32
#15 lectorcritico
#12 #5 No hace falta tierra, se podria hacer en el mar y moverlo de un hemisferio a otro para aprovechar las horas extras de luz las primavera-verano de cada hemisferio.
es.wikipedia.org/wiki/Invernadero_de_agua_marina
0 K 13
#10 sovieterrimo
#5 Efectivamente, Trump (realmetne los que están detrás de él) juegan a largo plazo. Saben que Groenlandia y Siberia son territorios con todo un futuro esplendoroso y en ello están. Luego a sus votantes les dicen que no hay cambio climático por motivos tácticos. Total, cuando cambien el discurso tampoco van a ser castigados en las elecciones.
0 K 7
Dragstat #7 Dragstat
#1 El que también está de celebración es el tito Putin, después de que desaparezca el permafrost, liberando gases con efecto invernadero y virus prehistóricos, tendrá un buen prado verde para admirar cuando saquen a su momia del búnker.
0 K 19
ErJakerNROL35 #14 ErJakerNROL35
#7 solo tendra fango
0 K 6
loborojo #2 loborojo
Está usted perdido dinero, Dinamarca; lost money, you know.
0 K 10
piper #3 piper
Por algo la quiere comprar Trump...Chámalle parvo...
0 K 10
#4 DatosOMientes
En unos años empezará a hacer honor a su nombre, "Tierra verde".
1 K 20
sat #6 sat
<Cuñao> Groenlandia siempre ha perdido 2.347 km³ de hielo en diciembre </Cuñao>
0 K 11
troll_hdlgp #8 troll_hdlgp
Próximamente... Naranjas importadas de Groenlandia :troll:
0 K 9
Cam_avm_39 #9 Cam_avm_39
Vaya, ya sé porqué tiene tanto interés Trump.
0 K 14
troll_hdlgp #11 troll_hdlgp
#9 ¿Hay importantes reservas de petróleo en Groenlandia?
0 K 9
gustavocarra #13 gustavocarra
La corriente global termohalina se irá a la mierda y nadie ganará. No mires arriba.
0 K 9

menéame