Sostiene que se está abriendo una brecha generacional entre los que tienen más de 35 años y los que tienen menos de 35 años. Esto significa que mucha gente joven que empieza sus carreras vitales, sus vidas profesionales, no llega para comprar ni para alquilar una vivienda. Tienen que buscar soluciones más bien temporales, soluciones incómodas. Y esto realmente es un problema grave. "Hay una dualidad entre las condiciones de los jóvenes y las condiciones de los padres o los abuelos de esos jóvenes.”
|
etiquetas: españa , vivienda , jóvenes , generaciones 
Me imagino a mis padres a mi edad, por ahí por los 90, que les dijeran "pues en X país la gente de nuestra edad viven compartiendo pisos 2, 3, 4 y 5 trabajadores y no pueden tener hijos" Cómo llamarían a eso? Pobreza.
¡Divide et impera!
Creo que voy a bajar a pegar a algún machista hoy. A ver si veo a alguien cuestionar la valía profesional de una mujer o abrirle una puerta para dejarle pasar, y le rompo la cabeza.
Lo de los pisos baratos fué en la generación de mis padres, que se compró una casa de piedra de 350m en el campo por un millón de pesetas allá por el 91. Yo tenía 10 años.
A cada generación le ha tocado una época
Lo siento pero buscaros la vida… » ver todo el comentario
Yo siempre sostengo lo… » ver todo el comentario
Pero hay que ser realista y no mandar, hablo de los políticos, mensajes equivocados. La vivienda no está cara porqué haya un contubernio de gente poderosa que… » ver todo el comentario
A mi me parece perfecto que obtengas tu vivienda fácilmente, lo que no quiero es que corra por mi cuenta ni vía impuestos ni imponiéndome el precio por el que debo alquilar mi vivienda u obligándome a alquilarla.
si tienes rentas del alquiler es como tener otro sueldo
En mi caso tengo solo una vivienda y con lo que gano de alquilarla pago el alquiler de la… » ver todo el comentario
Hay lugares en los que ese factor limitante es prácticamente irrelevante. Un saludo y suerte en la vida.
Todo aquel que no lo ha hecho todo perfecto y le ha ido bien en cuanto a trabajo, no se ha podido meter en una hipoteca para vivienda y esta, como dice #1, compartiendo piso y sin hijos.
Y la gente se sorprende de las tasas de natalidad.
Y todo esto en beneficio de gente adinerada sin escrupulos viviendo como reyes sin dar palo al agua viviendo de rentas extractivas.
El problema está en que los beneficios de las empresas crecen desproporcionadamente frente a los salarios de la empresa.
Un impuesto serio a las empresas ( y a su facturación) ayudaría a pagar la deuda esa que modificaron Rajoy y Zapatero del artículo 135.
Como tu dices, los beneficios de los grandes empresarios crecen muchísimo a costa del poder adquisitivo de los trabajadores y pequeños empresarios.
Pero el precio de la vivienda no está influido por la deuda pública. Por la especulación del suelo, si.
En efecto, no debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, con pensiones, esa pobreza, esa… » ver todo el comentario