Hito para el nuevo reloj atómico

Un equipo internacional dió un paso decisivo hacia una nueva generación de relojes atómicos. En el láser de rayos X europeo XFEL, creó un generador de impulsos mucho más preciso: excitó una transición en el núcleo de escandio; esa resonancia requiere rayos X con energía de 12,4 KeV, y su anchura es 1,4 cuatrillonésimas de eV. Permite una precisión de 1 segundo en 300.000 millones de años: unas 1000 veces más preciso que el actual reloj atómico estándar basado en el cesio.

- Paper (abierto): www.nature.com/articles/s41586-023-06491-w

[#1 Hombre_de_Estado]

En SciTechDaily: "1000x More Precise: Breakthrough for Next Generation Atomic Clocks": scitechdaily.com/1000x-more-precise-breakthrough-for-next-generation-a

[#5 --637288--]

#2 300K años no, 300k millones de años...

[#4 xyria]

#2 Creo que los actuales tienen un precisión de un segundo por 300 millones de años, el del artículo, 1 segundo por 300.000 millones de años.

[#7 mizuiro]

#2 Aparte de otras cosas, la precisión del GPS depende de lo bien que conozcas la posición de cada satélite.

[#10 Urasandi]

#7 Y del error inducido.

[#14 mizuiro]

#9 El conocimiento de la posición de los satélites depende, más que cualquier otra cosa, de los telescopios que los vigilan.

[#3 ingenierodepalillos]

[#6 nosomosnaiderl]

Impresionante

[#8 Sigo_intentandolo]

Desde la total ignarancia. ¿En qué campos este incremento de precisión supondrá una mejora relevante?

[#11 suzudo]

#8 Por ejemplo puede servir para detectar ondas gravitacionales que se nos escapan ahora y vete a saber. Que es cosa de buscar aplicaciones que muchas veces vienen a posteriori de los descubrimientos y a menudo no se sabe por donde vendrán

[#12 Simplemind]

Sin saber pregunto: No afecta la gravedad a la medición del tiempo?? Un reloj aquí no marcará igual que un reloj en Júpiter no???

[#13 barney_77]

#12 Voy a cuñadear un poco. La medida del tiempo es única y constante en cada lugar. Lo que cambia es la comparación de la medida del tiempo de un lugar a otro. Por poner un ejemplo. En la película interstellar, si pones el reloj ese en el planeta del agua, mediria el paso de los segundos con la misma precisión, pero su segundo medido sería diferente al segundo que mida con absoluta precisión un reloj gemelo puesto en la nave que se queda en orbita. Resumiendo, un segundo es un segundo sea…   

[#15 suzudo]

#12 Si. La gravedad es energía de curvatura del espacio-tiempo causada por la distribución y densidad de energía (gravedad general). A mayor intensidad del campo gravitatorio el espacio está más comprimido y el tiempo transcurre más lento. Es decir un segundo ahí vale menos que un segundo en una zona alejada. Y es lo mismo (principio de equivalencia) a cuando algo ha acelerado a altas velocidades que ha adquirido más energía (relatividad especial) y también al hecho de acelerar que se va…   

[#16 mmcnet]

Vamos,que atrasa. Poco pero atrasa.