edición general
23 meneos
135 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Lo que hay detrás de la denuncia a Lalachus  

Una estampita que apenas se aprecia a simple vista, en la que nadie le ha dado mucha importancia por la intrascendencia de magen, van estos de hazte oír y Abogados cristianos y le ponen una lupa para que todos vean el microscopio sagrado corazón de jesús, que la mayoría no hemos visto y solo ellos han querido ver, para sacarle punta con el disparate de los sentimientos religiosos. Hipocresía nivel dios, porque por qué en realidad están ofendidos por qué se les quitó el estatus que tenian como organizaciones de interés social.

| etiquetas: denuncia , .estampita , lalachus
Lo que hay detrás de la denuncia a Lalachus es "el que pueda hacer, que haga".
#1 la identificáis sin duda alguna como un satélite de la psoe! y no os parece mal.. ese es el problema
#28 No, los que la atacan la identifican como un satélite de la PSOE. Por eso la atacan . Yo no tengo ni puñetera idea de quién es esa señora, no la he oído o leído en la vida.
#29 10 minutos la vi el otro día.. primera y última vez
#40 tela!
#28 Eso lo hacen quienes la atacan y tu que has venido a proyectar tus paranoias.
#33 que va, estáis de tratar
#28 no, se identifica a los abogados satánicos con la derecha y ultraderecha y a muchos no les parece mal....ese es el verdadero problema
#36 no proyectes, anda, que se te ve el plumero
#37 no opines, anda, que se te ve el fondo del cántaro vacío.....
#45 pero te gusta esa señora?
#48 es indiferente a esta discusion
#10 ¿así que tenemos que ceder a los fanatismos?
mira @ContinuumST aqui tienes un ejemplo.

En lugar de pensar en respetar a los demás, piensa que no decir "me cago en dios" o poner una viñeta sobre mahoma es ceder ante los fanatismos.

#19 Y si te digo que llamar gorda a una persona no debería ser objeto de crítica por algo parecido a lo que piensas tu de las religiones?
Yo podría decirte que eso de los cuerpos no normativos es una secta, y que esa defensa de las mujeres gordas (no hombres, ni mujeres delgadas, curiosamente) es una barbaridad.

Y lo mismo con el "fanatismo" de "el violador eres tu" o decir que todos los hombres son machistas en potencia.
#19 Parece que en eso consiste pensar las cosas antes de hacerlas. Ser un cobarde y obedecer al poder aunque sean unos iluminados que hablan de señores con barbas en la nubes hijos de palomas copuladoras con señoras.
Lo que hay detrás de la denuncia a lalachus

"no se ve, porque está tan gorda que lo tapa todo"

lo siento, no he podido evitarlo xD

La verdad es que me parece deleznable atacar a alguien por su físico, sea decir que tiene una polla en el cuello, que tiene chepa, que es bajito, meterse con su dentadura, o con su cara, o con su peso.

Aqui hemos visto mensajes llamando carapolla a uno, chepas a otro, ahora nos escandalizamos porque llaman gorda a otra.

Igual deberíamos aprender a respetarnos los unos a los otros, en lugar de insultar.

Curiosamente ese es un precepto religioso que muchos de los que insultan no parecen querer seguir.
#4 Muchos católicos (de los que ya quedan pocos), católicos de verdad y creyentes en las ideas básicas de esa religión... no del oropel, sino del sustrato real de esos diez mandamientos y sus reglas de convivencia... pues muchos de ellos no acaban de entender esas tensiones de un sector concreto... CREO, creo, creo que por mis charlas con ellos están en conflicto con las ideas básicas de ser un buen católico y las ideas de la "pompa y circunstancia" de otros sectores. (Uno de ellos se…   » ver todo el comentario
#7 mucho "creo" para no ser creyente xD

El asunto es simple, sabes el chiste sobre el comunismo?
"-Si tuvieras dos coches ¿qué harías?:
-Me quedaría uno para mí y el otro se lo donaría al partido, para que fuese útil para todos.
-Muy bien… ¿y si tuvieras dos casas?
-Me quedaría con una para vivir y la otra la donaría al partido para que fuera utilizada por otro que la pudiera necesitar.
-Buena respuesta. Y si tuvieras dos bicicletas?
-Oye, para, para… Que bicicletas sí que…   » ver todo el comentario
#8 Pues no, no soy creyente. Aunque respeto las creencias de los demás, siempre que no se me quieran imponer. Dos de estos creyentes están en asociaciones de ayuda al inmigrante, uno laica y otro religiosa. Otra de ellos es abogada y ayuda a los sin techo. El resto, pues no lo sé o no lo han contado.
Ah, y no están en contra del amor entre mismo sexo. No, el amor es amor. Punto.
Pero bueno, es mi visión y mis experiencias, como se dice mucho por aquí, no hacen estadística.
#9 Pues mira lo que tienes por ahi, no solo gente normal diciendo que no hay que respetar las creencias, si no que tienes a un partido político pidiendo que se puedan hacer ofensas sin que sea delito.

En lugar de enseñar a respetarnos (y no hace falta ser creyente para saber como, yo tampoco soy creyente ni nada de eso) los de sumar quieren que se pueda odiar sin castigo.

Pero solo a lo que ellos les parece bien que se odie.
#12 Es que lo de la ofensa es una chorrada, muy chorrada, al menos con las personas con las que me relaciono... Ellos NO se ofenden por nada, nunca les he oído decir nada. Están tan seguros de lo que sienten y piensan, que todo lo demás... es irrelevante.
#13 Depende de con quien te cruces eh?

A mi me han mirado raro por un "me cago en dios" porque me he dado un golpe en el pie.

Pero de que les ha molestado de verdad.

Hay gente para todo, en ese caso se pide perdón y ya está, no pasa nada, la próxima es me cago en diez y listo xD

Y depende mucho de la religión, pregunta a los de charlie hebdo si aquellos creyentes estaban o no ofendidos xD
#15 Jajajaja. Pues sí. Jajajaja. (Pero te sigues cagando en dios, camuflado, jajajaja)
#17 Y de todos modos es eso, las ofensas religiosas...

Es dificil que un católico en españa pase de llorar o denunciar.

Pero y que sucede con el islam? esa gente está muy loca, mira lo de la revista francesa, o el reciente atropello en ¿alemania?

La gente confunde el respeto con el tener miedo a decir algo. Yo por ejemplo no necesito leyes para no matar o robar, ni para no maltratar animales.

Pero hay otros que incluso habiendo leyes, lo hacen (lo cual nos hace plantearnos si realmente sirven para algo, porque el muerto, por mucha cárcel que le pongas al asesino, no va a revivir)
#4 La religión enseña respeto a los acolitos de la secta patria y odio a los de fuera, me asquea mucho ver como se malinterpreta para defender algo plagado de monstruosidades como las religiones, especialmente las biblícas/coránicas/toraicas que son las mas violentas.
#_18 Lo dice alguien que, a la mínima, tiene bloqueados a la mitad de los usuarios de Menéame porque tienen ideas distintas a las casposas, y le ofenden. En fin.
El Perro les quitó el hueso de los beneficios fiscales que les daba el estatus de organizaciones de interés socia, por eso están que muerde a todo lo que huela a Perro. Les importan una mierda las ofensas, las blasfemias y la religión y para lo único que están es para la.perra gorda y el negocio, como los fariseos que son haciendo sus negociantes dentro de la iglesia.. Esa es la realidad.
Es decir, hay que dejar que las amenazas de los fanáticos tengan acojonadas a las personas. Así nos va, algún día se estudiará la libertad de expresión como algo anecdótico.
Lo de la lalachus es una cortina de humo para que andemos por aquí discutiendo (incluídos los de la denuncia, que se prestan al juego) mientras no hablamos de los problemas reales y de los casos judiciales de los políticos...
Cuando Lalachús saco la estampita lo vi como una broma sin más, nadie parecía darle importancia. Es más, tampoco fue algo desternillante, sólo una tontería para amenizar los minutos.

En cambio, lo polémico me pareció lo de que enfocasen a Antena 3 e incluso pensé que podrían tener algún problema más bien por eso.
#2 El problema es que hay que pensar un poco mas las cosas antes de hacerlas.

la portada aquella del Charlie Hebdo lo vimos todos como una broma mas, todos los franceses saben que esa revista es lo que es, como aqui el jueves, o elmundotoday, pero a sus creyentes no pareció hacerles mucha gracia, pasa que en lugar de una denuncia que no va a ningún sitio, entrando con armas y mataron a mucha gente de la revista.
Tienen que hacerse oir para seguir chupando del bote.
#21 "la gorda" dice el equidistante moderado. :roll:
#26 Equidistante, a veces. Moderado, muy pocas :-D
Hay gente que está muy sola.
El toro que empuja.
No depende de la religión.
El catolicismo actuaba igual que el Islam cuando tenía la misma influencia social que tiene ese sobre sus creyentes.
Aquí las sociedades son mayoritariamente laicas y saben que eso comportamiento sería un suicidio. Cuando han podido se han comportado igual.
La religión ofende mis sentimientos porque mi madre tuvo una infancia de mierda por culpa de los curas, porque difunden mentiras, son acientíficos e inculcan valores nefastos de odio contra minorías.
Y tengo que vivir con ello

Solo pido no tener que financiarlos, que no eduquen a los hijos y que ellos en su vida personal hagan lo que les dé la gana pero que no intenten imponer dogmas a los demás.
Y si yo me tengo que comer las ofensas, es justo que ellos se coman las que atañen no a ellos, sino a su ser imaginario.
Lo que hay detrás de la denuncia a Lalachu es un montón de cacatúas fascistas rancias.
El cordero quita el pecado del mundo, y la vaca?
#23 el hambre
La nada
#21 Bastaría con decir que pusieron a esa chica para que los gilipollas la llamasen gorda.
Si no es por los ofendiditos, la estampita habría desaparecido ya de la memoria colectiva.
#16 Esta polemica estaba programada. Unos pusieron a la gorda sabiendo que la peña saltaria, y seguro que algun guionista "dejo caer" la idea de la estampita... ambas orillas del rio sonando.
#16 En mi ciudad hay una valla publicitaria con un sagradocorazóndejesús de 5 metros de altura. Supongo que alguien la paga.
#41 Me da a mí, que todos nosotros.
Entonces hacer estampitas de Ayuso, a eso como lo llamamos? chiquilladas?

La hipocresía que algunos tienen (tenéis) por bandera es digno de un caso de estudio de psicología. Esta denuncia es claramente un acoso y derribo de la derecha y ultraderecha (acaso ya no podemos decir que son la misma mierda) contra gente progresista que no les gusta. Y me estas justificando la matanza de charlie hebdo? por un puñetero dibujo satirico? HU-E-VA-ZOS.

Para fanatismo la nula reacción de la Iglesia contra…   » ver todo el comentario
Eso de lalachus es como el pico de rubiales. A unos les parece una chorrada sin importancia y para otros es algo super grave. Inadmisible.
#32 Para nada comparable, un contacto entre personas y mostrar una estampita, es comparable?
comentarios cerrados

menéame