edición general
446 meneos
449 clics
El Gobierno desmiente a Mazón: el aviso de rotura de la presa Forata llegó al Cecopi mientras el presidente estaba de comida

El Gobierno desmiente a Mazón: el aviso de rotura de la presa Forata llegó al Cecopi mientras el presidente estaba de comida

fuentes del Miteco han asegurado que a las 17.26 horas ya se habla en el Cecopi de la situación crítica de la presa Forata y empiezan a plantearse actuar. A las 17.36 horas ya se habla de la posible rotura del embalse, con Mazón ilocalizable y en plena comida con una periodista valenciana en el restaurante el Ventorro. Esta información cuadra con la avanzada por este diario relativa a los 62 correos que remitió la CHJ a Protección Civil de la Generalitat mientras Mazón comía.

| etiquetas: carlos mazón , presa forata , cecopi
No han tenido mucha fortuna con la cronología que presentó Mazon para exculparse inculpar a otros.
El que le hizo el argumentario se ve no ha tejido bien los horarios y declaraciones del señor ventorro
#1 da igual. Con la realidad paralela ya construida y estable, y con el Gobierno deshumanizado a más no poder, basta con decir algo que reconforte a sus feligreses del F.C. Españoles de bien
#1 Se ve que no tiene buen 'tejido' neuronal.
#1 da igual, ya la gente se esta olvidando del tema, y es tristisimo, desde primera hora habia una indignación en todos lados, azuzado por perfiles de derechas, pero cuando han visto que la realidad era tozuda, y no había donde arrancar, ahora estan de justamente haciendo lo contrario, suavizarlo. Nadie se pensaria que desde el palazo al presidente hasta la situación actual han pasado dias
#1 No tuvo mucha suerte Ayuso cuando intentó negar que existiesen los protocolos de la vergüenza o probar que Iglesias estaba al cargo. Dio exactamente igual.
#1 La cuadratura del círculo es complicada.
#1 Difícil que a las 17.36 estuviese en el Ventorro cuando este cierra a las 17:00
#37 Fijate que yo no he dicho que estuviese en el ventorro le llamé señor ventorro
Esa me lo se! La culpa es de Pedro Sánchez, por no saber dónde era la comilona de Mazón.
#2 donde esté un chuletón al punto eso es imbatible
#31 Si, yo diría que hubo filete.
galicia envio el pesca1 a ayudar, hizo 2 operaciones y se volvio porque no le daban mas, por falta de coordinacion. mazon no hizo ninguna mencion cuando se puso a hablar de los helicopteros que movieron. su declaracion tiene lagunas de todo tipo. mazon miente.
No estaba en su puesto, estaba de parranda.
#6 hombre, es que le cogio justo en medio de una comida...
#13 #10 #14 No estaría de más especificar: ¿quién le comía qué a quién?
#18 Why not both?
#19 Of course. This possibility is not excluded.
It is just another option. ;)
#6 "No SI estaba puesto, y estaba de parranda"
#25 Seguro que se metió su buen tintorro {0x1f377} en El Ventorro ... y luego (antes de salir) también se metería su buen alcaloide (por vía nasal) para despejarse y quitarse la modorra.
#26 jajajaja, pues no se que me da que no se le quita a este jumento la empanada ni aunque le abduzcan, o le hipnoticen, le va intrínseca la tara. Si le añades que es del lado bueno de la historia ya lo bordamos. Tela marinera compañero, y otros batallando por sobrevivir... en fin.
#26 Ventorro también rima con potorro.
(Por lo de alargar la comida y eso).
#43 Fueron muchas horas.
Fijo que 'las comidas' debieron ser varias y variadas.
Como andan diciendo que probablemente la comida con la periodista fuera falsa y oculta lo que estaba haciendo de verdad, pero sin contarlo...¿Qué se supone qué hacía y qué ganaría ella siendo usada de coartada? ¿Alguna idea? ¿Sólo son rumores?
#48 En ese pone esto que no estaba en el país:

"a las 17.57 de nuevo por la rambla del Poyo en Riba-Roja."

Si ese realmente se envío porque te tienes que fiar de lo que digan los periódicos, entonces todo correcto, es cosa de Mazón y su equipo, la negligencia.
#51 Y las mentiras. No te olvides de las mentiras
... de comida :troll:
#14 ... de comida de coño.
#16 Me lo has quitado del teclado.
#14 ah bueno... comida, con "m", había leído otra cosa. :-D
#42 Digamos que fue una "comida-corrida" xD.
es.wikipedia.org/wiki/Comida_corrida
Valencia estará llena de mierda hasta que no saquen a este tipejo de la Generalitat. Ni se tendrá respeto a sí misma si no logran sacarlo de ya.
#20 Subiendo un partido negacionista como VOX en intención de voto en Valencia.... saca tus conclusiones.
#22 Lo que le ha planteado el PSOE al PP es una transacción.
De toda vida las comidas en Valencia se alargan hasta las 6 de la tarde :roll:
#36 Desatranques Jaén lo puse en plan broma, creí que era obvio.

Pero tú la AEMET es una agencia estatal y la Presidencia la elige el Consejo de Ministros

De todos modos, al igual que la gente tiene todo el derecho a poner en entredicho a jueces por su adscripción ideológica, también podría ponerse al propietario de desatranques Jaén, ya ves.
AEMET dice, Mazón dice, el Gobierno dice, desatranques Jaén dice.
Cada uno que confíe en el argumento que más le guste. Al fin y al cabo para qué iba s mentir esta gente, si sólo se juegan la vida entera.
Las cosas se judicializan y se demuestran. Mientras tanto, todo es un teatro.

Por cierto, esto me recuerda a algo...
#12 desatranques Jaén no se juega nada. No tiene por qué mentir. La AEMET tampoco se juega nada, no tiene porque mentir.
#12 Aquí hay uno que miente y los demás desmienten, es bien simple.
#41 Cómo puedes tú o yo saber quién es cada uno?
#44 Yo sí que lo sé, soy de València, estaba aquí cuando pasó, por fortuna unos Km más al sur.
Nadie me tiene que explicar ni qué pasó, ni cuándo ni cómo, ni cuándo recibimos la alerta.
Por todas partes se pudo escuchar...
...A estes horeeeeessss???

Después, el muy miserable, para salvar su culo se dedica a echar mierda sobre los que sí hicieron su trabajo.
No entiendo como el gobierno no habla en el Congreso.
Comilona y pinchito eso se llama.
Yo dudo mucho que estuviera de comida, me gustaría que enseñara el ticket y el cargo en cuenta, pero eso no lo veremos.
Y luego sus votantes son los que piden autocrítica a la izquierda...
Según sale en prensa en los mensajes enviados, la CHJ mandó aviso de subida de nivel de la rambla del Poyo a las 12, y despues a las 13, 15 i 16 que bajaba el caudal. La nueva subida no la comunicó hasta que ya estaba desbordandose, el mensaje lo mandó a las 18:43 cuando a las 18 el sensor decía que bajaban 1700 m3/s. Da la impresión que se quedaron todos mirando Forata, y donde más llovió que es en la cuenca del barranco del desastre, les pilló en bragas.

Esos de los mensajes lo…   » ver todo el comentario
#32 @victorjba ¿que pasa en que no estás deacuerdo?. Si hay otra versión de los mensajes de la que yo he léido, mandala.
#38 www.eldiario.es/comunitat-valenciana/politica/correos-tumban-tesis-pp-
Los mails de alerta se mandan automáticamente en cuanto se sobrepasan determinados valores. Solo hay que abrir el correo para leerlos.
La presa de Forata no se rompió

La Confederación del Júcar omitió 15 veces la alerta por escrito que exige su protocolo durante la hora y media clave de la crecida del barranco del Poyo

Los técnicos de la CHJ tardaron hora y media en avisar a Emergencias de que el caudal de la rambla superaba el umbral de 150 m³/s que obliga a informar de inmediato.

Cuando el organismo que depende de Teresa Ribera dio la alarma a las 18:43 horas, el caudal se acercaba a los 2.000 m³/s, cuatro veces el agua que lleva el Ebro.


www.elespanol.com/edicion/20241115/confederacion-jucar-omitio-veces-al
#3 Verdades como puños suelta el español eh papi? :troll:
Sabes lo que te digo. Que los envíos y las llamadas son altamente traceables. No sé que puñetas os hace enrocaros en un bulo.
#3 #4 Relacionada?
Cuidado con la desinformación sobre la presa de Forata (Valencia): sí se avisó del desembalse y había riesgo de rotura
www.meneame.net/story/cuidado-desinformacion-sobre-presa-forata-valenc
#9 Da igual lo qu eles digas, como qu ese enviaron más correos con lo que sucedía en el barranco y más aun en la cabecera, Pero esta gente de la Generalitat que tiene la competencia en ese barranco, se puso a mirar hacia otro lado, Forata y no hicieron caso de lo que se les venía encima. Debieron enviar gente al cauce del barranco y hacer caso de las llamadas de auxilio de los alcaldes. Pero eso no lo cuentan.
#9 Cualquiera que haya vivido en el curso de un río en el que haya presa sabe perfectamente como funciona la cuestión.
La función principal de una presa es almacenar agua, toda la que pueda hasta un nivel de seguridad, si esa seguridad se ve amenazada se suelta agua, siempre es mejor soltar de manera controlada que una eventual rotura.
Ahora por lo menos hay información y se mantiene informada a la población, en mis tiempos he pasado más de una noche pendiente del rio y sin saber si se iba a abrir la presa y engullir el pueblo, cosa que ocurrio en 1971.
comentarios cerrados

menéame