La europeísta Maia Sandu gana las presidenciales moldavas por la mínima

La diáspora fue clave en la victoria de la candidata del PAS, pues inclinó la balanza en su favor al final del escrutinio cuando un porcentaje mínimo separaba a ambos candidatos. En numerosos puntos en países como Alemania, Inglaterra, Rumanía, Francia y España, entre otros, se produjeron falsas amenazas de bomba que incomodaron a la diáspora, de las que Chisinau acusó a Moscú de estar detrás. A pesar de este inconveniente cerca de 250.000 moldavos en diferentes países votaron.

[#3 tsumy]

Asunto arreglado pues.
Por la mínima pero las presidenciales son legítimas.
Si llega a ser por la mínima en el otro sentido, pues estaríamos ya apadrinando al próximo guaido

[#6 Findeton]

#3 Seguro que ha habido pucherazos, sin embargo no suficientes, afortunadamente.

[#10 ElonDonDon]

#3 Estas llorando por las elecciones en Moldavia? no sabia que lo que te metes en la boca de tu amigo Putin te llegaba tan adentro. al menos cuando gane Trump tendras un dia feliz

[#11 tsumy]

#10 @admin, podéis retirar al homófobo este de circulación, que continuamente viene a insultar?

[#4 Lenari]

"Incluso con un 90% de los votos escrutados, había una diferencia de tan solo 21.000 votos entre ambos. Sandu entonces contaba con un 49,19% y Stoianoglo con un 50,81%. Según el recuento casi final, un escrutinio del 99,28%, la actual presidenta del país, del PAS (Partido de la Acción y Solidaridad, formación pro UE de centroderecha) ganó las elecciones con un 55,36% de los votos emitidos, mientras que su rival Stoianoglo, del Partido Socialista, cuenta con un 44,64%."

Al 90%…   

[#9 ElonDonDon]

#4 Antes de que un prorruso como tu diga estupideces, deberia saber que faltaba el voto extranjero, donde ella era la favorita por un 70-30

[#1 Manolitro]

La ironía de esto es que si la pro-rusa república socialista de Transnistria no se hubiera "independizado", hoy Moldavia tendría un presidente pro-ruso

[#5 Findeton]

#1 Buen punto. Una razón más para estar a favor de la secesión. Sobre lo de la UE, la verdad es que la unión económica (quitar aranceles etc) tiene sentido pero la política no.

[#8 Gry]

#5 El problema es que no puedes quitar aranceles sin unas reglas comunes para todos.

[#15 apetor]

#8 Como que no ?! que era la CEE ? . En efecto, algo como una Benelux a la grande, la CEE, era lo que hace falta, no este nido de viboras con elites sujetando las cadenas que van a sus collares.

[#16 Gry]

#15 Incluso para un simple acuerdo de libre comercio necesitas armonizar leyes. Tener libertad de movimiento de personas y mercancías sin un marco regulatorio común sería imposible.

Mira lo que les ocurrió a los ingleses, que pensaban que iban a poder actuar como un caballo de troya exportando a la UE pero sin las restricciones que les pone la legislación comunitaria. Al final se tienen que comer las mismas leyes que todos nosotros pero sin voz ni voto en ellas.

[#17 apetor]

#16 CEE, punto.

[#7 gadish]

#1 entonces estamos contentos o no? estás diciendo que los resultados no son aceptables porque Transnitria no ha sido incluída?

[#2 Eibi6]

Ya no hay injerencia del Kremlin

[#14 candonga1]

Que enseñen las actas.

[#12 zelt]

¿Ganar por 10 puntos porcentuales de diferencia es por la mínima? Si que somos exigentes, esa fue la diferencia entre PP y PSOE cuando la mayoría absoluta del gobierno de Aznar por ejemplo.

[#13 Mataq]

10% de diferencia es bastante contundente. Eso no puede llamarse la mínima