Los sistemas binarios donde un agujero negro ‘devora’ a una estrella compañera son bien conocidos en astronomía, pero en la galaxia de la Gran Nube de Magallanes se ha encontrado uno donde el agujero negro no está activo, no emite potentes niveles de rayos X, mientras danza junto a una estrella azul... Forma parte del sistema binario VFTS 243, compuesto por una estrella azul caliente con 25 veces la masa del Sol y un agujero negro, que tiene al menos nueve veces la masa del Sol. La estrella es unas 200 000 veces más grande que el agujero.
|
etiquetas: agujero negro , nube de magallanes , vfts 243
Estrella azul caliente con 25 veces la masa del sol? Eso como se traduce? Hay estrellas frias ?
Jaja lo mire en detalle en su tiempo, pero ahora con COVID estoy que me arrastro
phys.org/news/2022-07-black-hole-police-dormant-milky.html
Por algun motivo este parrafo del original no lo ponen en la version en castellano
The team includes Kareem El-Badry, nicknamed by fellow astronomers as the "black hole destroyer"
Debe ser increiblemente popular en ciertos ambientes
Edit , visto , lo incluye mas abajo que el original
El escepticismo fue compartido por el coautor Kareem El-Badry, del centro de astrofísica Harvard & Smithsonian (EE UU), a quien Shenar llama el “destructor de agujeros negros”.
O la noticia, vamos...
Por cierto inactivo es que no emite rayos X.
Y el objeto resultante: un agujero negro más masivo.
Sabía que un agujero negro no es un desagüe que se traga todo como en las películas, porque a distancia tiene la misma atracción que cualquier cuerpo de su misma masa, pero había oído que teniendo en cuenta la relatividad un cuerpo que orbita un agujero negro a determinada distancia terminará cayendo en él.
No había caído en que el motivo eran las ondas gravitacionales, aunque en este caso será más bien el agujero negro el que caíga sobre la estrella.
Realmente la emisión de los agujeros negros no es de ellos mismos, ya que se puede decir que no emiten, si no de la aceleración de la materia en sus cercanias.
Supongo que al ser "inactivo" la unica forma de saber que existe es por el movimiento que produce en la estrella que está en sus cercanías, que tiene afectada su orbita por algo invisible.
Perdón por el exabrupto, pero somos más insignificantes que una ladilla en los huevos de Nacho Vidal (y nos creemos unos sabelotodo en la cúspide de la pirámide de la evolución).
No veras a ningún científico diciendo eso.