Los expertos creen que la infección de este tipo de virus depende de que se introduzca en nuestro organismo una cantidad significativa del mismo. Sobre lo que hay bastante consenso es sobre los factores del entorno que aumentan la probabilidad de llegar a dicha cantidad mínima (además posiblemente dependerá de factores como la susceptibilidad del receptor y periodo infectivo del emisor). En base a estos criterios, he diseñado la siguiente propuesta para formalizar unas recomendaciones para el uso de mascarilla en actividades grupales.
|
etiquetas: coronavirus , mascarillas , ciencia , salud , covid19 
Los expertos creen... Mal inicio para algo basado en evidencias. No presumamos de lo que no se puede hacer.
Así que lo que hay hoy en día es la suma de ciertas evidencias con la suma del principio de la precaución.
Por eso en ciencia siempre se utilizan expresiones como "los científicos creen/hipotetizan/conjeturan/piensan/..."
Precisamente, debería huir de cualquiera que quiera venderte algo como una verdad indiscutible.
Ah! Y lo que también mueve la ciencia es el escepticismo, y como #1 lo comparto
Muchísimos "expertos", incluyendo virólogos y epidemiólogos, se han columpiado a base de bien durante esta pandemia: que si la gripe era peor (teniendo ya 3000 muertes en Wuhan, y aún entrado Marzo con la pandemia en Italia haciendo ya estragos), que si tenías que estar 15 minutos hablando con alguien para contagiarte (a la mierda lo que conocemos de otros coronavirus y virus respiratorios; aún está esta recomendación en los protocolos de la Región de… » ver todo el comentario
En investigación siempre se cree aquello que más evidencia a favor acumula. Pero nunca se está seguro de que eso sea cierto. Porque, entre otras cosas, no se puede estar seguro.
La primera frase de la entradilla viene a decir esto: a tenor de la evidencia disponible en la actualidad, esto es lo que se cree. Las afirmaciones están 100% basadas en evidencia. Lo que no se puede saber es si nueva evidencia que venga después reafirmará o contradirá lo que ahora se cree.
Y esto es así siempre en ciencia.
Aún me quedan mascarillas ffp2/3 Drager o 3M que venía usando antes de la pandemia y que compré cuando China cerró Wuhan. Cuando me las pongo, para ir a comprar o a algún entorno que considero de riesgo, permiten respirar pero prácticamente te hacen ventosa en la cara, tienen 5 capas y jamás te empañan las gafas ni… » ver todo el comentario
Lo que no podemos es seguir apoyando medidas acientíficas y contraproducentes como es llevar la mascarilla bajo toda circunstancia.
#40
¿Cuántos miden la distancia cuando fuman en una terraza de un bar? ¿Cuántos van con la mascarilla bajada por la calle comiendo/bebiendo una tontería que se tardan 30 segundos y la aprovechan media hora? ¿Cuántos van un cigarrillo pegando una calada cada 10 minutos o ni siquiera lo llevan encendido?
Consejo, deja de fumar.
www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/coronavirus-fumar-tabaco
Lo siento. Te remito a #30
La innovación repuntará pero muchas empresas se quedaran por el camino con sus viejas ideas.
Gracias.
una FFP2,
una quirúrgica,
una de tela de una capa,
una de tela de varias capas,
una de tela de varias capas con filtro ajustado
una FFP2 reciclada,
una quirúrgica reciclada,
...
Si en un hospital, solo se aceptan mascarillas quirúrgicas o FFP2, será por algo.
El gran problema que tenemos es que se está primando el tiempo de uso por encima de la calidad de la mascarilla.
Para lo de la efectividad de las mascarillas ya han salido muchos otros gráficos desde febrero.
No se corre el mismo riesgo en un lugar interior que en un lugar exterior.
No tiene el mismo riesgo una persona joven que una persona mayor.
Por lo tanto no es lo mismo una persona joven con una FFP2 en el exterior que una persona mayor en un autobús con una mascarilla de una capa de tela. Y esto no se menciona nunca, siempre estamos con el "ponte la mascarilla".
Tal como explica el gráfico en muchas situaciones se puede… » ver todo el comentario
En la teoría es muy bonito, pero en la vida real no sirve para nada.
-Interior, mascarilla siempre
-Exterior: Distancia sin mascarilla.
El número de contagios por aquí es ridículo, así que se ve que funciona bastante bien. Y simplifica las normas, que es necesario.
La cosa es que tenemos percepciones distintas y los dos llevamos razón.
ocupación alta si hay más de 10 personas o si la distancia entre personas es menor a 1,5-2 metros de forma continuada
tiempo de interacción con las personas (por encima de 15 minutos suele considerarse largo
Como también dice el artículo la legislación actual es incongruente: tengo que llevar mascarilla si voy a pasear al campo, donde incluso acompañado probablemente tenga una distancia de más de 1.5-2m, pero puedo no llevarla en un restaurante cerrado durante 1h (sin ninguna distancia con mis compañeros de mesa), o en el trabajo durante 8.