La memoria inmune generada involucra cuatro tipos principales de inmunidad. Aproximadamente el 95% de los sujetos se mantuvieron inmunes (...) Los títulos de anticuerpos circulantes no fueron predictivos de la memoria de las células T. Por lo tanto, las pruebas serológicas simples para los anticuerpos del SARS-CoV-2 no reflejan la riqueza y durabilidad de la memoria inmunológica al SARS-CoV-2.
|
etiquetas: science , covid 19 , inmunidad , convaleciente 
Y si la variante es demasiado diferente, ni vacunas, ni anticuerpos ni nada.
Los casos de reinfección probados son mínimos, por mucho que tú y muchos otros os amanezcais cada día sedientos de malas noticias, pesimismo y desesperanza.
Pues ya lo siento, hombre. Las vacunas mARN están funcionando y la inmunidad natural tras la infección se está demostrando duradera, como era previsible a pesar de ti y de los periodistas que tanto se afanan en convertir las excepciones en reglas.
Se os acaba el negocio del "todo mal"...
#6 Ya sabes donde vas a terminar
Einstein decía que necesitaba muchos resultados positivos para comprobar una teoría, pero basta uno negativo para refutarla.
La reinfección no es con la misma variante, si se instaura la variante africana teniendo en cuenta que moderna ha sacado un DLC, y que la de pfizer va a necesitar una tercera dosis, porqué crees que es? Porque hay riesgo de reinfectarnos con otra variante. Y conforme salgan más contagios (y ya están subiendo de nuevo, como en Francia) habrá más posibilidades de mutación.
"¿Por que cien? Si estuviese equivocado, bastaría solamente con uno.
www.europapress.es/internacional/noticia-sudafrica-confirma-4000-reinf
y en brasil está sucediendo más de lo mismo.
La efectivida de las vacunas con las… » ver todo el comentario
Pero entiendo que la gente necesita ver la luz al final del túnel, el problema es que esas falsas esperanzas cuestan vidas.
También se dice que a los jóvenes el virus casi no les afecta, y eso no impide que haya algún que otro muerto ni que haya jóvenes con secuelas permanentes. Pero son casos RAROS.
CC #8 #1
También la vacuna de moderna era efectiva contra la nueva variante africana y resulta que han tenido que sacar un DLC.
de 100 vacunados se han contagiado de covid 5 --> 5% en un tiempo t1
de 100 no vacunados se han contagiado de covid 5 --> 5% en un tiempo t2.
t2 >= t1 --> es más fácil contagiarte si te has vacunado.
Por otro lado, según el estudio, parece que el pico se encuentra a los 5-6 meses y empieza a declinarse hasta los 8 meses, donde se pone fin a dicho estudio.
El declive no es homogéneo, por eso piensan que los títulos de anticuerpos no son buenos predictores de "falta de inmunidad"
Los linfocitos T CD4 por ejemplo y los B memoria permanecen a niveles altos a los 6-8 meses.
The different types of immune memory each had distinct kinetics, resulting in complex interrelationships between the abundance of T cell, B cell, and antibody immune memory over time
Me parece una buena noticia, con sus incertidumbres y limitaciones esperables; pero no quita que si se vuelve a hacer un estudio similar a 12-14 meses en el futuro se vuelvan a poder obtener resultados favorables; o qué ocurrirá con las nuevas variantes; aún no se sabe.
La diferencia es importante.
"The study involved 254 samples from 188 COVID-19 cases, including 43 samples at 6 to 8 months after infection. "
El titular que has puesto es completamente erróneo y da a entender algo que no es.
Uno de los grandes problemas actuales y, en particular, durante la pandemia: la desinformación.
En los sujetos analizados a 8 meses desde la infección, persiste la memoria inmunológica; creo que es exactamente lo que se concluye de leer el artículo y es bastante novedoso y alentador.
Las particularidades que describen de esta inmunidad "tardía" no quitan la conclusión.
"Immunological memory to SARS-CoV-2 assessed for up to 8 months after infection"
Quiere decir que evalúan la memoria inmunológica hasta 8 meses de haberse contagiado.
Nada que ver con el titular de aquí.
"Substantial immune memory is generated after COVID-19, involving all four major types of immune memory. About 95% of subjects retained immune memory at ~6 months after infection. Circulating antibody titers were not predictive of T cell memory. Thus, simple serological tests for SARS-CoV-2 antibodies do not reflect the richness and durability of immune memory to SARS-CoV-2."
No, el titular de aquí no concuerda con las conclusiones.
"son mínimos, pero existen no?" --> "Aproximadamente el 95% de los sujetos se mantuvieron inmunes"
Pues sí, parece que existen ¿y?
Y del otro comentario:
"ergo no hay tanta inmunidad." -- > "son mínimos, pero existen no? "
Hombre, si son mínimos será porque existe una gran inmunidad, cosa distinta a inmunidad absoluta al 100%