edición general
10 meneos
49 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

ChatGPT es de derechas y Gemini de izquierdas: por qué cada IA tiene su ideología

En general, los modelos de OpenAI muestran una postura ideológica particular, en contraste con las preferencias más progresistas y orientadas a los derechos humanos de otros modelos occidentales”, dice un nuevo estudio sobre la ideología de los grandes modelos de lenguaje. Su conclusión es que cada modelo de inteligencia artificial (IA) refleja las opiniones de sus creadores. A ChatGPT le gustan menos las organizaciones supranacionales —como Naciones Unidas o la UE— y las políticas de bienestar, que son dos conceptos apreciados por la izquierda

| etiquetas: ai , inteligencia artificial , ideología , derechas , izquierdas
Es fundamental que polaricemos desde un punto de vista político absolutamente cada faceta de la vida.

¿Qué marca de café dices que usas?...¡Menudo facha!
#1 yo no creo que se pueda llamar facha a nadie por el café que consume, pero yo intento no comprar ningún producto Nestlé.
#5 Pues seras tú.... Porque sino consumes café ecológico de comercio justo proveniente de una cooperativa que autogestionan en un pueblito de 100 personas en las estribaciones de las montañas en la zona cafetelera del centro de Colombia en el que trabajan madres solteras supervivientes de la violencia.... Eres mala persona :-D

Irony Off
#8 je je sí, casi siempre consumo café ecológico de comercio justo.
#1 en el momento, que una "inteligencia artificial", es entrenada y programada por humanos y estos humanos, todos, tienen sesgos ideológicos y las empresas que los patrocinan, también los tienen, es imposible que no tengan ideología más o menos marcada.
#12 ..."y las empresas que los patrocinan"
#14 ...y contratan "solo" a gente de "su cuerda", para programar/entrenar a las IA.
#1 En los ultimos años se ha acentuado el control de plataformas, redes sociales, etc. por la ideología de (extrema) derecha que es la que maneja el dinerito y las empresas.. por qué debería ser diferente la IA?
#1 Interactuando con Chat-GPT sobre sesgos. Preguntemos por calificativos despectivos, por ejemplo sobre adjetivos usados hacia los integrantes del PP y sobre los usados a integrantes de Podemos, a ver cuáles son sus respuestas.

P.: "¿Qué es un pepero?
R.: Un pepero es un tipo de snack muy popular en Corea del Sur. Consiste en una galleta o palito de galleta cubierto con chocolate u otros sabores, como fresa o almendra. Este dulce es similar a los pocky, que también son…   » ver todo el comentario
#17 A mí me da 3 acepciones, la primera votante del pp con la pregunta `¿qué es un pepero?` incluyendo: `El término puede ser empleado de manera neutral, aunque a menudo tiene un matiz irónico o despectivo dependiendo del tono y el contexto.`

El problema aquí es que podemita sólo tiene una acepción, pero tu sesgo ideológico te impide ver que pepero tiene más.

¿qué es un pepero?
ChatGPT said:
ChatGPT

El término "pepero" tiene diversas acepciones dependiendo del contexto. Aquí…   » ver todo el comentario
#18 Curioso que se den dos respuestas tan distintas para la misma pregunta dependiendo del usuario.

Ahora bien, si tienes la versión de pago, QUE NO ES MI CASO, es como si habláramos de dos formas de funcionar distintas.

Edito porque estoy alucinando. Le he vuelto a hacer la misma pregunta y ahora me dice:

El término "pepero" tiene varios significados dependiendo del contexto:

En Corea del Sur: "Pepero" es el nombre de un popular dulce coreano, muy similar…   » ver todo el comentario
#20 Hay un montón de cálculos probabilistas en IA, probablemente si le haces la pregunta ¿qué es un podemita y un pepero? te de una respuesta mucho más neutra y enfocada a la política. Pero ten en cuenta que cuando le haces la pegunta sobre "pepero" estamos hablando de un idioma usado nativamente por 500 millones de personas, y conoce más de una acepción, así que dependiendo varios factores puede que te las de todas o sólo la que cree que es la más relevante en ese contexto (que es muy poco porque la pregunta no incluye demasiada información).
#1 ¿Tu café habla, dice cosas? El mío solo sirve para beber...
Recuerdo hacerle preguntas “políticas” y sus respuestas eran bastante neutrales, es cierto que mantener una supuesta neutralidad en algunos aspectos puede no ser lo más objetivo, pero no recuerdo nada reseñable. Aunque es cierto que no me puse a hacer una investigación en profundidad.
Daniel Paz lo explicó perfectamente...  media
Gémini de izquierdas jajajajsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjs aissss. Nos toman por gilipollas, confirmado!!!
Pues yo le pregunte el otro dia por mi convenio colectivo que lleva años sin firmar y ChatGPT me dijo que me organizara y fuera a la huelga.
Qué obsesión con etiquetar, en ocasiones muy forzosas, el sesgo político de todo.

Salu3
#4 El otro día en una discusión di una dato objetivo, algo medible, no una estadística interpretable, como el dato no encajaba con cierta idea que se suele asociar a cierto espectro político, automáticamente se me situó en el espectro contrario...

Sinceramente me preocupa esta tendencia.
#6 sin contexto, seguimos igual.
Los datos sin contexto, no sirven de nada. Este artículo es un ejemplo, un IA lee datos que le han ofrecido para aprender. Y con eso datos saca una conclusión, que a falta de contexto siempre serán parciales y subjetivos.
Me muero de ganas de ver la de Elon, de que ideología será? xD
gemini es una basura

menéame