La Chang’e 5 despega de la Luna con muestras de la superficie

La Chang’e 5 se ha convertido en la décima nave espacial que despega desde la superficie lunar destino a la Tierra, tras las seis misiones Apolo que alunizaron y las tres sondas soviéticas de recogida de muestras Ye-8-5 que completaron con éxito su misión. La última vez que una nave despegó desde la superficie lunar para situarse en órbita alrededor de nuestro satélite fue hace 48 años, cuando la etapa de ascenso del módulo lunar Challenger despegó en el valle de Taurus-Littrow con Cernan y Schmidt a bordo. China es el tercer país [...]

[#1 Molari]

¿Y que opinan los seguidores de la teoría de la conspiración de que no fuimos a la Luna? o los terraplanistas?

[#6 bizagra]

#1 ¿Has leído los comentarios en la página de Daniel? Canela en rama el repaso que le dan a un magufo

[#16 Verdaderofalso]

#6 voy

[#37 kurroman]

#1 La habran votado erronea

[#2 Highway]

Ademas el modulo de despegue tendrá que hacer rendezvous en orbita con el modulo que lo traerá a la tierra, si sale bien, sera un logro tremendo para una misión totalmente automática. Sin contar claro que todo el sistema puede servir para una mision a marte con la misma arquitectura de misión, y por descontado una tripulada a la misma luna. En fin, los chinos han subido bastante el nivel.

También los Japoneses han dejado el listón muy alto este año encuanto a exploración espacial, con la recogida de muestras de un asteroide.

[#34 carlesm]

#2 Lo del acople en órbita, aunque parece nimio, es realmente jodido (como todo jugador de KSP sabe).

[#43 --507957--]

#34 Cuando le coges el aire es como atarse los zapatos

[#48 carlesm]

#43 Yo no me olvido de atarme los zapatos a la que llevo una semana sin hacerlo.

[#39 IanGibson]

#2 Siempre he visto esa maniobra como algo increíble. Encontrarse con un módulo de servicio que orbita a una velocidad pasmosa, confiando en que los cálculos no fallen, sin opción a pasarse o quedarse corto... Da miedo.

[#9 --283228--]

#3 A ver, otra de risa. Si existieran especies en vías de extinción en la Luna, los chinos la colonizarían en un santiamén para elaborar medicina tradicional.

[#24 Windows95]

#9 A la buena sopa selenita.

[#14 --660881--]

#9 Hay coñas sobre los marcianos escondiendo el petróleo en Marte para que no vayan los americanos a democratizarlos...

[#10 balancin]

#3 Estados Unidos lleva la delantera de lejos con un tema mucho más trascendente: el desarrollo de una industria espacial privada.
Ya no van de competencia bélica, sino de ganancias. Y en eso los usanos se manejan.

Por otro lado, todo el tema de legalidad espacial, se maneja en Europa.

Así que no creo que nada se "tire a la basura"

[#18 JGG]

#10 "Por otro lado, todo el tema de legalidad espacial, se maneja en Europa."

Cómo no. Nosotros los europeos mucho bla bla bla en legislaciones y leyes, pero hacer, más bien poco. Nos va a pasar el resto del mundo por encima como un rodillo los próximos años.

[#29 balancin]

#18 legislaciones y leyes, pero hacer, más bien poco.

Creo que no sabes de qué hablas, pero ok. No es poca cosa

[#38 JGG]

#29 ok, gracias por iluminarme

[#40 balancin]

#38 no había intención. No habías preguntado nada, tampoco

[#21 Varlak]

#10 y la opción de competencia científica ni se te pasa por la cabeza, claro. También en esto lo importante van a ser los beneficios? Que cansinos ¿No?

[#28 balancin]

#21 no es que no se me pase por la cabeza, es que esa ha sido la única opción hasta ahora.

Tampoco digo que no sea importante. EEUU no está desmantelando la NASA (lo contrario).
Pero es con la privatización con lo que pisarán el acelerador.

Ya me puede, o te puede gustar eso más o menos. Que se me pase por la cabeza, es indiferente

[#36 Goomer]

#3 Te recuerdo que los gringos no es que mandaran sondas no tripuladas a la Luna, es que la pisaron hace ya 50 años. Y si no han vuelto es porque realmente no hay nada allí que merezca la pena la inversión.

[#47 Goomer]

#46 Manzanas traigo

[#4 Fanpiro]

Dato curioso. Por si alguien le interesa. Hay una roca lunar en España que se puede ver, está en el museo de la armada en Madrid, fue legada por Carrero Blanco.
Por otro lado, me parece una buena noticia. No es una carrera, sino una lista de logros. Yo considero un héroe tanto a von Braun como a Korolev... Gagarin como Amstrong. Bien por China, todo lo que sea progreso para la humanidad... Bienvenido sea.

[#7 sevier]

#4 fue legada por Carrero Blanco.
No seas troll, no llegó tan alto, según dicen sólo la altura de un edificio.

[#17 Verdaderofalso]

#7 adiós al café del desayuno

[#19 manc0ntr0]

#7 En verdad llegó un poco más alto para poder pasar al otro lado

[#27 sevier]

#19 todo un héroe nacional al hacerlo sin pértiga.

[#50 sevier]

#19 es verdad, ahora que lo recuerdo dió el salto hasta el patio interior, querría esconderse??

[#41 HaCHa]

#7 Esto no tienes bowlings a decirlo en Twitter:
www.eldiario.es/politica/carrero-blanco-condenado-carcel-cassandra_1_2

Si además lo dices rapeando ya nos escribirás desde Guantánamo.

[#51 sevier]

#41 no tengo Twitter, me dí de baja hace muchos años.

[#44 --643476--]

#4 la trajo el mismo?

[#20 sillycon]

#4 en realidad fue legada por el embajador estadounidense a España, y Franco de la quedó y la puso encima de la chimenea, supongo que en El Pardo. Carrero le dio un destino mejor cuando la 'heredó'

[#23 Fanpiro]

#20 Se la dió Henry Kissinger a Carrero. Fue recogida por la misión Apolo 17. Es la que actualmente está en el museo de la Armada en Madrid.
La familia Franco tiene/tenía otra que, creo recordar, no se sabe dónde está. Fue recogida por la misión Apolo 11.
El si eran regalos personales o a la nación... Ahí ya no me meto.

[#25 sillycon]

#23 Entonces hay dos piedras y creo que he mezclado la historia, gracias.

[#5 asfaltaplayas]

Con el 2020 que llevamos lo mismo trae un extraterrestre pegado como una lapa.

[#8 sevier]

Con tanto viaje a la luna me van a dejar aquello hecho unos zorros.

[#11 CrudaVerdad]

Somos testigos privilegiados de ver un imperio en ascenso (China) y un imperio en caída (USA). Joder... hora de poner a chino mandarían en el duolingo.

[#12 Tr13ce]

Que poquita publicidad le dan a estos hitos en este país.

[#13 thekeeper]

#12 iba a comentar lo mismo aunque yo creo que es más porque es China, si hubiera sido USA estaria en portada dd la mayoria de periodicos

[#15 --660881--]

#13 Los medios los controla el capital, pero es difícil esconder la decadencia USA y el ascenso chino habiendo internet.
La tele cada vez es más irrelevante.

[#30 tpm1]

#13 La mayoría de las misiones de la NASA no salen en la portada de ningún periódico.

[#22 slender_1]

Muy poca bola se le dio a esto comparado con el viaje de Musk a la EEI, que los medios no paraban de enfatizar que era una empresa PRIVADA.

[#42 --668006--]

#22 Occidente no quiere admitir que sus politicas progresistas le han condenado a segundones. Asia es el presente y el futuro.

[#26 Fanpiro]

#22 porque subir a la ISS lo hacen cada dos por tres tanto la NASA, la ESA como Roscosmos. Estas son agencia públicas... Otro gallo cantaría si los medios de comunicación vieran quién es el fabricante realmente.

[#45 --643476--]

#26 lo de que sea privada su la pasta la pi.e la NASA, como ha sido el caso,como.que da un poco igual.

[#49 Fanpiro]

#45 La nasa no fábrica, los fabricantes fueron compañías privadas (Boeing, Looked Martín , la extinta McDonnell Douglas, etc...) La NASA solo ponía la pasta. La ESA tiene compañías semipúblicas, pero también tiene una participación de empresas privadas. Roscosmos, la agencia rusa, es pública (y para mí la que ha conseguido los mayores logros).
La única diferencia es que está vez la pasta la pone un particular. Lo cual ya ha creado problemas, SpaceX ya ha tenido un encontronazo con la ESA o las…   

[#31 Treal]

48 años hace que no despegaba nada de la luna... lo alto que apuntabamos antes y como estamos ahora...

Esos años tuvieron que ser emocionantes.

[#32 parladoiro]

#31 Imagina un transbordador que pudiera llenar todo el tanque externo solo de hidrógeno líquido para la capa alta de la atmósfera que ya se encargaría un motor tipo Burevestnik de usar aire para crear impuso en la atmósfera y luego tener casi 900 segundos de impulso específico en el espacio.

Hace décadas que se debería haber impuesto la propulsión nuclear.