#30 Pero la está investigando, lo cual sería algo relativamente normal, pero que viene a decir mucho más del juez que de la investigada, otra vez. Es el nuevo neurona, y Begoña no podría salir indemne a riesgo de que parezca que los jueces (El TSM le ha avalado) están colaborando en otro nuevo caso de lawfare descarado.
#32Tráfico de influencias
¿En base a qué?
A quien y de qué modo benefició de forma ilegal Begoña Gómez aprovechando su posición ?
Qué acusacion concreta mantiene el juez ? ¿En qué casos concretos se ha dado ese tráfico de influencias y en qué ha consistido ?
corrupción en los negocios
En base a qué?
¿ En qué consiste exactamente esa "corrupción en los negocios"?
¿ Cual es la acusación concreta del juez ? ¿En qué ocasiones y de qué modo ha incurrido en esa… » ver todo el comentario
#35 a mi por ejemplo me importa una mierda que los hechos sean legales o ilegales. Ahora bien, que la mujer del presidente este dando un Master en la universidad al que ella misma no podria atender, o que se codee con empresas del IBEX, me resulta como minimo de tener una jeta de cemento al estilo pequeño Nicolas
Como no le podían acusar en lo que estaban buscando antes, ahora están buscando otra cosa....
Pero siguen sin acusarla de nada en concreto.
La prueba es que tú no sabes de qué se le acusa. Solo sabes repetir lo que lees en los panfletos de modo acrítico y sin tener en cuenta los hechos demostrados.
#40 no en serio, de q se le acusa? Porque lo de apropiación de software q se oye ahora me parece q no te lo crees ni tú. todo esto me parece un circo de lawfare vergonzoso Y q conste q Sánchez no es de mi devoción, bien q se callo el hipócrita cuando se lo hacían a Podemos con más desfachatez aun
#24 nada, que por lo visto no piden carnet de comprensión lectora para hacerse con el kit de sectario antorcha, y como no pongas el mismo slogan que le han enseñado para mononeuronales ya la tienes liada.
#16#12 por mas que busco no encuentro lo del software. Parece que es uno gratuito, supongo que registró un dominio a su nombre o algo así para dicho software.
#25 No lo debe saber ni el juez. Pero lo que he leido en varias fuentes:
1. Era un software gratuito
2. Lo habia retirado, el dominio ya no está disponible y sale una pagina de dominio disponible
En la web de la aplicación - ahora eliminada por no renovarse la cátedra - se señalaba de forma explícita: “El uso de este software no tiene coste, y puede ser utilizado por cualquier empresa que quiera transitar el camino hacia la sostenibilidad".
#2 el juez y la acusación van a preguntar chorradas para que deje algún hilo suelto del que poder seguir tirando en esta pantomima. Responder a su abogado es la forma que tiene de que quede reflejado todo en la causa.
"El juez la declara culpable de cosas que no se sabe pero que seguro son muy malas aunque puede que no y la condena a 20 años de prisión, al no haber encontrado pruebas que la exculpen de esas cosas que no se sabe pero que seguro son muy malas aunque puede que no"
Relacionada
www.meneame.net/story/juez-peinado-interroga-begona-gomez-sobre-dos-de
Relacionada
www.meneame.net/story/juez-peinado-interroga-begona-gomez-sobre-dos-de
Llarena bien que disfrutó de lo lindo haciendo el trabajo sucio para el reino, y cero problemas con lo suyo.
¹ a Alba le empapelaron porque perro no come perro.
Ilústrame. De qué se le acusa exactamente y basándose en qué.
A ver si tú vas a creer que lo sabes y en realidad no tienes ni puñetera idea ...
Que todo hay que decirlo...
Que no lo sepas tú y los votantes de izquierda es algo que no me sorprende en absoluto.
Me sorprendería hasta que supieras la hora que es.
Entonces podemos quitarlo y dejarlo en que era muy burdo y por lo tanto no pasa nada.
06/10
¿En base a qué?
A quien y de qué modo benefició de forma ilegal Begoña Gómez aprovechando su posición ?
Qué acusacion concreta mantiene el juez ? ¿En qué casos concretos se ha dado ese tráfico de influencias y en qué ha consistido ?
corrupción en los negocios
En base a qué?
¿ En qué consiste exactamente esa "corrupción en los negocios"?
¿ Cual es la acusación concreta del juez ? ¿En qué ocasiones y de qué modo ha incurrido en esa… » ver todo el comentario
Por qué dices que no la podría atender ??
Parece ser que es su área profesional desde mucho antes que Pedro Sánchez fuera presidente...
Realmente yo ignoro eso. Tú lo sabes ?
"Codearse con empresas del IBEX" no era parte de su trabajo ???
Porque para poder atender a un master de una universidad publica necesitas un titulo universitario o equivalente. No es discutible:
www.ucm.es/requisitos-de-admision-a-masteres
Parece ser que es su área profesional desde mucho antes que Pedro Sánchez fuera presidente... Realmente yo ignoro eso. Tú lo sabes ?
Una busqueda en Wikipedia dice que:
De 1996 a 1999, dirigió el Centro de Negocios Atenea. Comenzó a trabajar con
… » ver todo el comentario
Como no le podían acusar en lo que estaban buscando antes, ahora están buscando otra cosa....
Pero siguen sin acusarla de nada en concreto.
La prueba es que tú no sabes de qué se le acusa. Solo sabes repetir lo que lees en los panfletos de modo acrítico y sin tener en cuenta los hechos demostrados.
Te están comiendo la tostada compa, a otros camaradas tuyos les pasan unos argumentarios bastante mejores, o al menos no dan tanta vergüenza ajena.
Tu por ejemplo no tienes ni puta idea y crees que lo sabes....
Y el juez no le acusa de ningún hecho concreto. De hecho aún no le acusa absolutamente de nada.
Para que vayas cogiendo perspectiva....
Leer aunque sea el título nunca está de más
Me hallo anonadado ante tanta precisión !!?
Que irregularidades exactamente ?
Son delito esas "irregularidades"?
Por qué se dice "irregularidades" y no se citan con precisión los delitos ?
Para lo mucho que lees poco piensas en lo que lees...
Dale una vuelta a esto, interiorizalo unido al titular, y luego vuelves si eso.
Que para hacer investigaciones prospectivas ha está el juez ese
De qué se tendría que declarar "culpable" ??
Deberían ser presuntos delitos, no "irregularidades". ¿ Puedes concretar ?
Y si. El juez está haciendo investigaciones prospectivas, algo prohibido por la ley. Es el juez el que está delinquiendo.
Tira a marear a otro, que 'soy compañero'
Creo que no. De modo que debería ser de otra cosa....
¿Alguien que lo sepa? ¿no?
Vaya.
1. Era un software gratuito
2. Lo habia retirado, el dominio ya no está disponible y sale una pagina de dominio disponible
En www.huffingtonpost.es/politica/transforma-tsc-que-sobre-software-compl cuentan que:
En la web de la aplicación - ahora eliminada por no renovarse la cátedra - se señalaba de forma explícita: “El uso de este software no tiene coste, y puede ser utilizado por cualquier empresa que quiera transitar el camino hacia la sostenibilidad".
Me huelo que es alguna gilipollez por el dominio.
Y pensar que todo lo que sufre es por querer tirar el pedo más alto que el culo