edición general
597 meneos
870 clics
Ayuso aprueba 8 rebajas fiscales (incluida la ley Mbappé) mientras reconoce que Madrid colapsaría si suma a los 236.000 mutualistas de Muface

Ayuso aprueba 8 rebajas fiscales (incluida la ley Mbappé) mientras reconoce que Madrid colapsaría si suma a los 236.000 mutualistas de Muface

La Comunidad de Madrid da luz verde a bajadas de impuestos por valor de 150 millones de euros, el mismo día que la presidenta reconoce que la sanidad pública no podría acoger a los mutualistas madrileños de Muface. La oposición tilda de “suicida” la política fiscal del PP

| etiquetas: ayuso , pp , corrupción , impuesto , muface , comunidad madrid
#8 Es que no es el caso. Para poder aplicar la deducción no es necesario arriesgar el dinero en una startup. Basta con meterlo en renta fija, algo que sin duda cualquier millonario ya estaría haciendo antes que tener el dinero parado en una cuenta bancaria. No es un incentivo, es un premio gratuito. Esto no tiene por objetivo dinamizar la economía sino hacer dumping fiscal y que, como siempre, los que menos aportan sigan aportando menos.

Las "risas" es que, con esta ley, el dinero que tendría que ir a las arcas públicas españolas puede perfectamente acabar en bonos del tesoro francés o alemán.
#9 Joder, pues entonces sí que es un despropósito. No tenía ni idea.

Gracias.
#10 Viene en la noticia:
otra rebaja aprobada este jueves por la Asamblea en el IRPF para atraer inversiones de nuevos contribuyentes procedentes del extranjero será del 20% de la aportación realizada en obligaciones, bonos, letras del tesoro, acciones de sociedades cotizadas y no cotizadas o aportaciones en sociedades limitadas (quedan fuera las viviendas).
#11 Yo me leo las noticias, a veces en diagonal, pero hasta el último párrafo casi nunca :-S
#12 Te lo ponía para que vieras que no me lo invento, no por recriminártelo.
#14 Y te lo agradezco, cuanta más información mejor :-)
#11 eso no es básicamente vender el país con ventaja?
si os pensáis que sus votantes son críticos con las incongruencias de esta gente ...
El voto al PP es principalmente reaccionario y es lo que están alimentando ahora.
Odio a _______
(ahí puedes poner desde Pedro Sánchez, hasta gays, trans, extranjeros (pobres por supuesto), chusma, pro aborto, agnósticos, pobres, animalistas, antitaurinos, acrátas, sindicalistas, podemitas, Pablo Iglesias, feministas, Irene Montero, Casoplón, Txapote, vascos, catalanes, negros, ... etc.
Vamos, todo aquel no sea como ellos es indigno.
#3 ¿indigno? Te quedas corto: miserable, traidor, filón, bilduetarra....
#3 Yo antes cuando detectaba a un voxero hasta cambiaba de acera ... desde hace un tiempo cuando huelo a un pepero hago lo mismo. Entender cambiar de acera como un "joder; aquí viene el tontolaba este" ...

Ya es que directamente me aburren ... no puedo con esa pereza intelectual.
#3 La pena es que la gran mayoría de sus votantes no puedan esgrimir méritos OBJETIVOS de cómo las políticas de la ultraderecha les benefician a ellos.

Son capaces de votarles por la "promesa" de que no pongan un centro de menas en Bayubas de Arriba aunque luego les quiten las urgencias de Atención Primaria, reduzcan las plantillas públicas sanitarias y educativas, externalicen (encareciendo) todo lo que pueden, etc...
Erronea o sensaciónalista.
Llamar Ley Mbappe a una ley para ricos qur Mbappe no se va a acoger es simplemente mentir.
#2 Como asesor fiscal de Mbappe ¿Puedes explicarme porque estás tan seguro que no usará esa deducción?
#4 Porque lo vió en algún video de YouTube. Aquí están los requisitos para acogerse a la deducción, Mbappé puede cumplir con todos:

Requisitos para beneficiarse de la Ley Mbappé
Para acceder a esta deducción, los contribuyentes deben cumplir una serie de condiciones:

Residencia previa: No haber residido en España durante los cinco años anteriores.
Destino de las inversiones: No podrán realizarse en empresas domiciliadas en paraísos fiscales, ni en el sector inmobiliario.
Límite

…   » ver todo el comentario
#6 ¿Por qué es un despropósito? Traer inversión extranjera siempre es bueno, y las cláusulas parecen inteligentes, como no permitir invertir en empresas de su familia o al ladrillo.

Aunque yo habría añadido a las restricciones el sector de la hostelería, añadir más bares no va a hacer que la ciudad mejore.

Yo creo que la inversión en empresas, sobre todo las pequeñas empresas tecnológicas, debería estar bonificado hasta lo absurdo.

El gran problema que tenemos en i+d en Europa es la falta de inversión. En España es aún peor.
#4 ¿Eres José el Finanzas?
#2 Veo que te quedas con lo "esencial" de la noticia :troll:
#2 Tu quédate con el nombre y la utilidad y no con el hecho... Qué después de todo una bajada de impuestos a millonarios con un nombre mal puesto no es tan grave como lo quieren mostrar.

Otra ley mal nombrada es la ley Forrest Gump que le tendrían que haber puesto Ley Katos
#1 Para que la Sanidad pública de Madrid pudiera colapsarse por eso... tendría que NO estar colapsada hace años. Algo que ya está colapsado no se puede colapsar. Una colo se colapsa una vez hasta que se descolapsa. Y el descolapsador que la descolapse buen descolapsador será, pero no Ayuso.
#38 Se está preparando el camino para entregarlos a Quirón.

Les harán una oferta de entrada, adquirirán 236.000 nuevos socios, y después será la pública la que preste el servicio.

Así que recolapsará, pero justificará una enorme partida presupuestaria de lo público a lo privado.

Solo con pensarlo, a IDA se le hace el chirri pisicola.
Cuando las empleadas de hogar se tienen que pillar un seguro privado en Madrid es que la sanidad pública no funciona
Hola votantes. Nunca dejéis gestionar vuestros impuestos a alguien que es contrario a ellos y quiere demostrar que no funcionan.

Es una estupidez soberana.
Si le va sobrando dinero como para renunciar a partidas presupuestarias propias de su comunidad autónoma quizás lo que tiene que hacer el gobierno central es reducir lo que le transfiere y pasárselo a las que realmente lo vayan a necesitar, ¿no?
#17 Es que a Madrid no le sobra dinero. Vivimos a base de prestamos en forma de bonos.
www.comunidad.madrid/inversion/relacion-inversores/obligaciones-bonos-
#30 Pues si no le sobra el dinero podrían dejar de gobernarla como si pasara.
#25 Que no venga Madrid solicitando mayor Presupuesto : Cuándo no está cuidando los ingresos que recibe.

Pero qué dices, si Madrid es de largo la comunidad en la que más ingresa la AEAT

Con mucha diferencia.

A lo mejor el problema es que en el reparto posterior Madrid no sale muy favorecida...

El mapa de la vergüenza de Montero: Madrid recauda el doble que Cataluña y el 45% de toda España y la llaman insolidaria

www.libremercado.com/2024-10-02/el-mapa-de-la-verguenza-de-montero-mad

#17 #30
#34 Si es una comunidad autónoma que vive de otras autonomías normal que esté ingresando valores del 45%... A lo mejor es que se tiene que repartir porque directamente el resto del país la estamos manteniendo.
#35 no vive de otras autonomías porque la gente que trabaja en Madrid gana más que nadie en España, salvo quizás el PV, y paga más impuestos que nadie

La diferencia es que el PV no pone un duro para el resto y Madrid es la que más contribuye
#42 ¿Cuánta gente trabaja en Madrid en puestos técnicos o de alta calificación formados en otras autonomías? ¿Cuánta gente paga facturas a grandes empresas en sus comunidades autónomas pero estas están localizadas en Madrid?
#43 claro, pero es como si yo intento trabajar en Madrid en la mina y soy ingeniero de minas.

En Madrid no hay trabajo para ellos porque no hay minas.

¿Cuánta gente paga facturas a grandes empresas en sus comunidades autónomas pero estas están localizadas en Madrid?

Muchas empresas están localizadas en Madrid, pero eso no es culpa de Madrid, sino de que regiones más pobres no se han ocupado de atraer inversión ni empresas, sino de coger el dinero que les viene de otras regiones más…   » ver todo el comentario
#44 "La forma de atraer inversión es reducir impuestos y burocracia, y la mayoría hacen lo contrario."
La forma de hacer competencia desleal a otras comunidades autónomas es teniendo mucho dinero bajar impuestos de forma que en otras comunidades se pague más impuestos, lo que implique que esa comunidad está haciéndose más atractiva para esas empresas y así hacer una bola de nieve. A la vez, estás generando desigualdad entre territorios porque las empresas o ciudadanos que vivan en ciertos lugares van a tener que pagar menos impuestos que en otras.

Estás tratando lo de atraer inversión como si fuera un simple mercado. ¿Te suena lo que es el abuso de posición dominante?
#45 Madrid no tiene mucho dinero porque la mayor parte de ese dinero que recauda Madrid no se queda en Madrid sino que va a otras CCAA

Madrid recauda mucho dinero, no tiene mucho dinero.

La prueba es que el presupuesto autonómico de Madrid es muy normalito y mucho menor que el de Cataluña, con PIB mayor que esta, aunque tenga algunas competencias menos.

Estás tratando lo de atraer inversión como si fuera un simple mercado.

Pues claro!!! O es que no sabes de qué va esto???…   » ver todo el comentario
Como siempre Menéame lleno de gente deseando que terceras personas subvencionen sus vidas.
Una desgracia, antes no podía aprobar así como así estas mierdas al no tener mayoría absoluta . Ahora habla menos... Pero jode a ritmo de bocm.
Y digo yo, ¿por qué lleva el reloj en la mano derecha?
En ese cinturon sur que le votó masivamente hay quien lo está celebrando, pero no vive allí ...
Ya está colapsada.
Quemando la madera de los vagones para que la locomotora vaya más deprisa.
Me estaba emocionando leyendo la ley esta hasta que he visto que requiere tener residencia en Mandril 6 años.

No me sirve, porque ni de coña querría pasar tanto tiempo allí.

A ver si sacan una similar en Gran Canaria.
Hilo lleno de comentarios que no saben lo que es la curva de Laffer y que desconocen que rebajando carga fiscal se puede recaudar netamente más que subiendo y creando nuevos impuestos. Admiro los que creeis que hay que subir mas y mas y mas y mas los impuestos: la comida de cabeza es brutal pese a ver que esos impuestos cada vez valen para menos cosas en.wikipedia.org/wiki/Laffer_curve
Si la política fiscal del PP fuese suicida ni tan mal, pero no, es asesina y se va a llevar a muchos inocentes por delante para llenarse los bolsillos.
Pero según Iker Jimenez y esposa, Madrid mantiene al resto de españa??? Pues nada, a tragar mufacistas. En el peor de los casos, los mete en el zendal.
El chiringuito crece!
Parece que el problema que puede causar que los servicios de MUFACE los deba prestar la sanidad pública es mas grave en la C.A de Madrid que en otros lugares .
Ayuso dimisión!!

El dinero de nuestros impuestos es para la sanidad pública. La primera que se financie por si misma, que para eso es privada.

Ésto es un robo!!!
Madrid disfrutando de lo votado. Nada nuevo bajo el sol.
Volverá a ganar y todos contentos.
Que no venga Madrid solicitando mayor Presupuesto : Cuándo no está cuidando los ingresos que recibe.
- Está inaugurando centros de Salud Privados y DESATENDIENDO LOS CENTROS SANITARIOS PÚBLICOS.
- Está aumentando ayudas de becas para centros privados y desatendiendo su obligación de promocionar los centros Públicos.
Sí : Es mi opinión y es lo que está haciendo Madrid con su Presidenta Isabel Díaz Ayuso y su alcaldía de José Luis Martínez-Almeida Navasqüés
Lo de los gobernantes de Madrid es un escándalo; en mi opinión : " PAN Y NEGOCIO PARA MÍ Y HAMBRE PARA LOS MADRILEÑOS "

menéame