edición general
57 meneos
62 clics
La Audiencia ratifica que cuatro de los empresarios acusados por abusar de menores en Murcia se libran de la cárcel

La Audiencia ratifica que cuatro de los empresarios acusados por abusar de menores en Murcia se libran de la cárcel

Las penas suspendidas no suman los dos años debido a que fueron rebajadas por la dilación indebida del proceso, que se ha alargado durante una década.

| etiquetas: audiencia , cuatro , empresarios , abuso , menores , murcia , cárcel
"La justicia es igual para todos"

Sí, es igual para todos, pero su tramitación difiere mucho entre ricos y pobres. A los ricos les pierden los expedientes, los rellenan con defectos de forma y les retrasan todo, a los pobres se lo hacen todo perfecto y a tiempo. #Indubio_pitorreo #Justicia_aporófoba
#3 menudo slogan nos colaron
#13: No, la justicia es igual para todos, lo que no es igual son las penas y su cumplimiento.

Es decir, abusar de menores es algo moralmente deleznable sin importar si eres rico o no, el problema es que la condena que te ponen difiere en España según lo rico o pobre que seas.

El problema es que JC habló de la justicia, no del cumplimiento de penas, ahí sí que no hubiera tenido razón.
Me cago en la puta madre que los parió, así de simple

Para confiar en la ley ya hay que ser imbécil rematado.
Esto es un escándalo total, esos violadores de menores deben pagar por sus crímenes.
#1: Es que luego nos dicen "no linchéis a la gente, confiad en la justicia". ¿Confiar en la justicia? ¿En cual, en esa que te pueden juzgar por sostener a un bebé en brazos, por hacer un teatrillo de marionetas o te quita un escaño sin pruebas*, pero luego se pone de perfil ante un caso como este?

Y no dudes de que si alguien se toma la justicia por su mano y ataca a uno de los responsables, a ese se lo tramitan todo en tiempo y en forma, y le dejan en prisión provisional todo el tiempo que haga falta.

*Por "sin pruebas" me refiero a una sentencia basada únicamente en un testimonio oral.
#7 Es indignante, es que no hay palabras. Qué rabia.
#7 Lo de López Madrid y la doctora Pinto va por el mismo camino. Acabarán con una década de "retrasos". Raramente se benefician de este tipo de "errores" judiciales los robagallinas, casi siempre son empresarios y políticos los que milagrosamente sobreviven a base de cagadas de los otros, y después a los jueces tampoco les pasa absolutamente nada por hacer el ridículo durante años.
les salió casi gratis el abuso de menores.

imagínate que prostituyan a tus hijos y que les caiga una multa de 540€
#6
Yo lo que me imagino, si fueran mis hijos, el que pisaría cárcel sería yo.
Estoy en contra de las turbas y de tomarse la justicia por uno mismo, pero si fuera padre de alguna de las víctimas quizás sería yo el que acabaría en la cárcel.
#5 Es que es desolador, no quiero ni pensar en lo desprotegidos que se deben sentir, pobre gente, ya sólo les queda la venganza o la resignación.
Yo es que estas cosas no se ni como pueden pasar, no me entra en la cabeza y me da igual que tengan dinero, no puedo explicarme que un tribunal de justicia termine firmando estas sentencias
#4 Aparte de que uno de los acusados hubiese sido vicepresidente de los empresarios , ocurre que en ciudades pequeñas o incluso en Comunidades , todo el mundo se conoce , sean jueces , empresaurios y gobiernos . Aislar se de ello , digamos que es casi imposible. Recordar lo de Camps con los trajes .Dilaciones de 10 años por olvido? raro, raro, raro
La culpa de todo la tiene la fiscalía. El foco debería estar centrado en el fiscal que llevó este caso.
Ocurre lo mismo en La Línea de la Concepción con el narcoteafico con jueces que se saltan órdenes de extradición y caducan.
comentarios cerrados

menéame