edición general
11 meneos
25 clics
Arcelor Mittal denuncia que producir con hidrógeno elevaría un 75% sus costes

Arcelor Mittal denuncia que producir con hidrógeno elevaría un 75% sus costes

El vicepresidente de tecnología de la multinacional afirma que la transición energética del sector exige un 'apoyo financiero adecuado'

| etiquetas: arcelor mittal , dinero , subvenciones , acero verde , hidrógeno
Pues si suben los costes, que suba el precio de su producto y reduzca márgenes de beneficio.

Cuando no pueda competir en el mercado global pues que cierre la persiana. Ya compraremos a otro país que no tenga esos problemas que usen carbón para sus procesos productivos. Pero aquí no.

Los 20 o 30 mil empleados que tengan que irse a la calle que se vayan a hacer de camareros, que no hago más que leer que hay falta de ellos.

A llorar a otro sitio, aquí no.
#1 que diferencia hay entre que queme tu empresa el carbon o lo queme el pais vecino? ninguna

entiendo que es injusto que se permita competir con diferentes reglas. Para eso deberian de estar los aranceles internacionales.

Pasa con muchas cosas, como la misma comida, que la compramos de paises que son mas economicos porque pueden usar ciertos pesticidas o tener peor calidad de trabajo y sueldo. Y al final comemos lo que comemos. Y lo que nosotros fabricamos que tiene mejor calidad y es mas seguro se va a paises mas adinerados. Aunque luego la diferencia son cuatro centimos, pero la avaricia de los grandes no tiene limite
#1 Cerraran, se perderán miles de empleos, moverán la producción a otro país y contaminarán la atmósfera desde allí.

Al final los únicos perjudicados serán los trabajadores y el estado que dejará de recaudar.
#10 Y Europa que dependería aún más de la industria externa, que es algo que sinceramente no creo que nos podamos permitir.
#1 Meneantes hablando de un fabricante de acero como si fuese el chino de la esquina. Es que me parto.
Los fabricantes de materias primas, Arcerlor Mittal entre ellos, tienen más poder que cualquiera de la mayor parte de los países del mundo, porque de ellos depende disponer de productos básicos para nuestra civilización lo que les hace manejar unos ingresos brutales, más allá de tu imaginación, y no, NO HAY MERCADO GLOBAL, NO TIENEN COMPETENCIA. Los dos, tres o cuatro que pueda haber forman un puro oligopolio, que ademas tiene grandes influencias políticas. No vas a ver nunca a ningún político del mundo a obligar a uno de estos a competir con nadie.
#13 Y cómo explicas lo de China? En China también les obligan a usar hidrógeno para fabricar? Y lo de Thyssenkrupp? Algo no me cuadra.
#1 Por poner un poco de contexto.
Los Mittal la familia dueña de esta multinacional, gastarón sesenta millones de euros en la boda de una sobrina, en el año 2013.

Barcelona, inundada por el lujo y exotismo de la boda de la sobrina de un multimillonario indio
El tío de la novia es Lakshmi Mittal, el gran magnate del acero.
La boda se celebró en el Museo Nacional de Arte de Cataluña, que se cerró al público con motivo del enlace.…   » ver todo el comentario
#22 A mí me da igual... yo ya estoy comprando el acero en China. Pronto tendremos 30 mil camareros más. Igual hasta abro un bar y todo! No les pienso pagar más del SMI 8-D
#1 vais con el mismo cuento que cuando tocaba invertir en renovables.
El hidrógeno va a ser mucho más barato que cualquier otro producto extractivo.
Lo que hace con la llorada es pedir paguitas e intentar estirar el chicle de sus minas y pozos de gas y petróleo. Pq el hidrógeno, vas a poder producirlo tú en tu puta casa con el excedente de energía

Las renovables eran lo mismo y ahora son la forma más barata de obtener energía. El coche eléctrico igual, los mierdas con el discurso de aramco…   » ver todo el comentario
Quieren mas subvenciones... o si no, nos llevamos la produccion a otra parte.
#25 lo de siempre con estos hijos de puta, y pasamos por el aro de comernos su mierda porque si se van ríete tu de la desindustrialización de los 80 en Asturias.
#0 Antigua (marzo 2024) y me salta muro de pago...
#19 Hostia, siempre se aprende algo nuevo.

Yo pensaba que solo se dedicaban al acero.

es.wikipedia.org/wiki/ArcelorMittal

En cualquier caso, es un lloro por subvenciones.
#20 eso no lo discuto.
Muro de pago y lo poco que se lee no es mas que un lloro por mas subvenciones.

¿Desde cuando es Acerlor quien va a producir el hidrogeno? Normal que no le salgan las cuentas, por economía de escala, van a ser empresas especializadas las que van a generar y distribuir el hidrogeno, como ya ocurre con la electricidad. ¿O es que Arcelor genera su propio gas natural?
#18 desde el principio de los planes europeos y Arcelor es una empresa especializada en energía, de hecho seguramente tenga más reservas de energía fósil que la inmensa mayoría de compañías eléctricas, por debajo de las grandes refinerías.
Otro detalle es que es una comercializadora de gas como fertibería por el gran consumo y la legislación española: sede.cnmc.gob.es/listado/censo/4
"exige un 'apoyo financiero adecuado'"... pues que vayan consultando con sus entidades financieras habituales... como nos toca a todos...
#5 O del Estado. Pero eh, con el porcentaje correspondiente de la propiedad de la empresa empresa.
#5 Lamento decirte que si entidad financiera habitual es el propio estado a través de quitas de impuestos, financiación a 0% regalo de terrenos, descuentos de todo tipo, etc....
Pero no les importa porque en el otro lado de la balanza está cargarse el planeta. Verdad?
#7 No pueden cumplir la nueva normativa porque no serian competitivos. Si no hay acuerdo cerraran la fábrica y producirán/contaminarán en otro país más laxo.
Quizás el precio que está pagando por la energía actualmente no refleja todas las externalidades relacionadas con el consumo que estamos subvencionando.
#15 acero, por eso explico lo de la reducción, cuando se tenga que decidir entre o acero o amoniaco, pues será amoniaco a base de mover el electrizador o el hidrógeno, esperemos.
De verdad ... lo del hidr;ogeno no lo acabo de entender.

¿De donde leches vais a sacar todo el hidrógeno que hace falta? haciendo la electrolisis? Pues para eso usad la energía electrica directamente y dejaos de mierdas intermedias.
#6 reducir un metal, quitarle el oxígeno, a base de sólo calor puede necesitar 100 veces más energía que hacerlo con hidrógeno u otro combustible dentro del metal.
Lo entiendes cuando el 75% del nitrógeno de tu cuerpo, del de todos los humanos y la mayoría de animales domesticados, llegó ahí de unirse al hidrógeno por el proceso Haber-Bosch. El hidrógeno se va a producir igual, otra cosa es el precio de la cesta de alimentos o las emisiones asociadas a él, 3/4 de la humanidad son un préstamo alimentado de energía fósil.
#14

Hablamos de producir amoniaco o acero?
Por què en la foto ponen H2 y no H para referirse al hidroʻgeno?
#27 Cuando es gas es forma diatómica H2. El elemento químico es H
comentarios cerrados

menéame