En 1552 Bartolomé de Las Casas publicó la crónica más fiel de la salvaje conquista española de América. 472 años después el relato de estos crímenes llegó por fin al Congreso. Todos los juntaletras del reino llevan 5 siglos tratando de silenciar la verdad.
|
etiquetas: 552 , bartolomé , casas , crónica , fiel , de , la , salvaje , conquista , española
Ramón Menéndez Pidal en su obra El Padre Las Casas: su doble personalidad lo acusa de haber promovido la leyenda negra. Posición compartida por Julián Marías, quien afirmó en España inteligible "sobre el nulo valor documental de la Brevísima relación de la destrucción de las Indias, su partidismo y su demencial exageración". El historiador chileno Pedro Godoy Perrín: afirmó: "La erosión de nuestra identidad comienza temprano con la leyenda negra. La plasma… » ver todo el comentario
Llamas riqueza cultural a masacrar pueblos, vamos hombre, esto tambén lo hemos soñado no te jode
La Matanza de Tóxcatl, también llamada la Matanza del Templo Mayor, fue un episodio de la Conquista de México en que los españoles dieron muerte a los mexicas en el momento en que estos se encontraban haciendo una ceremonia a sus dioses.1 El
… » ver todo el comentario
Tanto como que tu "faro de moralidad" fuese un partidario del esclavismo, prohibido por la reina Isabel medio siglo antes. Curioso genocidio que antes de genocidar cataloga las lenguas y cultura locales, y se mestiza con el genocidado, no sin antes dar cargos de poder a los indígenas.
Cada vez que escucho cosas así, pienso que si hubiesemos hecho las cosas como los ingleses o los franceses, hoy no quedarian mestizos para decir "nos mataron".
A LOS QUÉ CREEN, QUE CON LA CONQUISTA ESPAÑOLA SE TRAJO LA CIVILIZACIÓN A AMÉRICA.
Aquí les presento una historia diferente. Muchos piensan que los españoles llegaron para enseñar a los indígenas cultura, arquitectura, tradiciones, música, arte y más. Pero, ¿qué tan cierto es todo esto? Acompáñenme a descubrirlo.
Érase una vez, un continente próspero y floreciente llamado América, hogar de civilizaciones avanzadas y ricas en conocimientos.
Higiene: Si los aztecas hubiesen… » ver todo el comentario
Edit: Añado imagen bonus
Por cierto, tratad que no se note tanto que estáis copypasteando directamente del argumentario, que da vergüenza ajena lo obvio que es. Aunque esto sea una cuenta clon, tened un poquito de dignidad
De nada
En 1522, intentó poner en marcha un nuevo tipo de colonialismo pacífico en la costa de Venezuela, pero esta empresa fracasó. De las Casas ingresó en la Orden de los Dominicos y se hizo fraile, dejando la vida pública durante una década. Viajó a Centroamérica,
… » ver todo el comentario
Leyes Nuevas
Las Leyes y ordenanzas nuevamente hechas por su Majestad para la gobernación de las Indias y buen tratamiento y conservación de los Indios, comúnmente conocidas como Leyes Nuevas o Nuevas Leyes, son un conjunto legislativo promulgado por Carlos I de España el 20 de noviembre de 1542 en Barcelona que pretendía mejorar las condiciones de los indígenas de la América española,
… » ver todo el comentario
Y murió en 1504, vamos que no solo no estaba preocupada sino que no estaba ni para ello.
Cuenta tus películas a otro lao
La investigadora de la UNAM Laurette Godinas recorrió los cinco siglos de vida de las crónicas de fray Bartolomé de las Casas.
“Yo afirmo que yo mismo vi ante mis ojos a los españoles cortar manos, narices y orejas a indios e indias sin propósito, sino porque se les antojaba hacerlo, y en tantos lugares y partes que sería largo de contar. Y yo vi que los españoles les echaban perros a los indios para que
… » ver todo el comentario
"De las Casas nunca salió de su diócesis, ni se integró en ninguna comunidad indígena, ni aprendió ninguna lengua de los naturales. Sin embargo, sus escritos se han presentado como una descripción en primera persona y así fueron difundidos por las potencias europeas rivales de la Monarquía Hispánica."
Habrá que aplicarle la ley de regeneracion democratica.
Esto lo contó él? Ah, ya me parecía a mi que NO
Matanza de Tóxcatl
Al momento todos [los españoles] acuchillan, alancean a la gente y les dan tajos, con las espadas los hieren. A algunos les acometieron por detrás; inmediatamente cayeron por tierra dispersas sus entrañas. A otros les desgarraron la cabeza: les rebanaron la cabeza, enteramente hecha trizas quedó su cabeza.
Pero a otros les dieron tajos en los hombros: hechos grietas,
… » ver todo el comentario
Mientras tanto, en el mundo real, los esfuerzos de Bartolomé de las Casas llevaron a esto: es.m.wikipedia.org/wiki/Leyes_Nuevas
Y unos años antes de eso, la corona ya había promulgado leyes para proteger a los indios
es.m.wikipedia.org/wiki/Leyes_de_Burgos
Ahora podemos hablar acerca de qué juntaletras exactamente están tratando de ocultar la verdad
En la entradilla se afirma que hace siglos que se intenta tapar la verdad. Yo digo que no sólo no se han tapado, sino que ya se tomaron medidas legales en su día.
Y en su día, teniendo en cuenta que hablamos del siglo XVI, fueron medidas extremadamente avanzadas para la época.
Que si a día de hoy aún hay tribus en Sudamérica que sacan la bandera española como algo bueno o para protestar contra sus respectivos gobiernos es por algo
Que las leyes eran avanzadas? Si.
Y escritas en papel mojado también.
A mí me da igual el tema de pedir perdón, pero se pidió a los judios, no pasó nada por pedirlo y no se hizo un drama por ello.
Lo que sí veo un error es que desde España se siga tratando el tema como si fueran nuestra creación y nos debiesen algo. Había un programa de tv que se llamaba «300 millones de españoles», eso nos puede dar una idea de la idea, valga la redundancia, que se tenía en España de la historia de la conquista.
El programa se llamaba "300 millones", a secas.
Se emitía para España y la población hispanoparlante de la OTI, o sea, Latinoamerica, + Caribe, Guinea Ecuatorial, Estados Unidos y Puerto Rico.
el que dijo que calculaba unos 25 millones de asesinatos de indíos, cuando en toda la América Precolombina no llegaban a 12 millones de indígenas. Serà que los españoles despúes de matarlos. los resucitaban y los volvían a matar, a una velocidad impresionante nunca antes vista, si tienes en cuenta cuántos centenares o algún que otro millar de españoles podían haber por 1500 en América.
Si es que te tienes que reir.
es.wikipedia.org/wiki/Población_de_América_precolombina#:~:text=Esti.
De 90 a 150 millones... bulero
Cèntrate un poquito.
Cuàndo digo población de Amèrica Precolombina, en este caso, me refiero al Méjico Central, en relación con Cortés, De las Casas, conquista de Méjico, de lo que se habla en el artículo ...
Debería haber sido más concreto y no haber citado el término que ha dado lugar a confusión.
Los que hubieran al norte de Méjico o en Sudamérica, para el caso, no tiene importancia.
No estamos hablando del exterminio de los apaches o de los iroqueses, ni cuántos indígenas había en Chile o la Patagonia en 1500, lo entiendes?.
Y sí, la cifra de 12 millones, EN MÉJICO CENTRAL, sí es correcta.
cuando en toda la América Precolombina no llegaban a 12 millones de indígenas
ahora cambias la porteria y dices que mejico central... y tienes los cojonazos de decirme que me centre un poquito
Centrate tú, bulero
El relato de la conquista de américa lo escribió, pero eso no se ha publicado nunca. Bastantes años después (décadas) apareció publicado con una extensión bastante menor (menos de la mitad). Eso es lo que la censura eliminó. Lo que no sabemos es lo que la censura sustituyó.