#1 Lo que a mí me gustaría saber es si los jueces no son conscientes del lodazal en que se están metiendo o si simplemente se la pela.
Vale que la Judicatura siempre ha sido rancia pero más o menos mantenían las formas. Ahora mismo una parte de la población nada desdeñable tiene una desconfianza absoluta en el poder judicial, una institución que precisamente tendría que destacar por su credibilidad.
Pero los togados tan panchos... total nadie les puede tocar un pelo.
#1 Hasta que se consiga, no es un mal punto. Obligas al propietario a estar pendiente de la llegada. Además, si no ve al cliente, el pasaporte o lo que quiera que le manden puede ser falso. Ahora tendrá que molestarse en verle el careto al llevar las llaves.
#1 mentira, mi amigo cuñado me dijo el otro día que su Dios le habia dicho que hace 200 años en Valencia habia habido otra inundación similar a la que paso hace poco y que no va a pasar nada.
#1 Almacenar combustible nuclear para una década, o incluso dos décadas, es trivial.
Dando tiempo a resolver los problemas puntuales de suministro que puedan surgir.
El motivo por el que se extrae y procesa en ciertos países no es por que sean los únicos sitios donde se pueda hacer, sino por que interesa que esos países se lleven el impacto de extracción de esos materiales, lo mismo ocurre con los materiales necesarios para construir placas solares o molinos de viento.
Pero si dejan de estar disponibles esas localizaciones, y como digo tener un par de décadas para resolverlo es trivial, se pueden crear la infraestructura necesaria en otros sitios.
A su vez existe tecnología para reciclar el combustible "gastado" y Francia ya lo hace, una alternativa sería incrementar el… » ver todo el comentario
#1 Una puta vergüenza. Quieren controlar hasta las veces que respiramos. Te vas a Portugal o Holanda por ejemplo y a veces ni te piden el DNI o tan sólo el de uno del grupo con el que te alojas.
#1 Es la agenda 2030 de Perro Sanches. Bien avisa VOX, no tendrás nada y serás feliz.
Si la gente se parase 10 segundos a pensar los disparates que repite y mirase quien les quita todo sin miramientos ni arrepentimientos, dejarían de decir semejantes gilipolleces y quizás podrían buscar a los responsables reales de los problemas.
#1 El SDF tiene un acuerdo comercial (petróleo) y militar (bases) con usa que ha impedido que Turquía barra, pero ha habido varias operaciones a través de las cuales se ha apoderado de territorio. Las SDF tienen malas relaciones con Turquía, Irán, Irak y Kurdistan irakí, y regulares con Siria, Hezbolla, Hamas e Israel. Tienen bases rusas y americanas en su territorio, ninguno de los dos de fiar. Como dice su dicho, los kurdos no tienen más amigos que las montañas.
El HTS es islamismo radical suní, como Al Qaeda, por lo que se lleva mal con Irán y Hezbolla.
Israel da bola siempre al agente más desestabilizador que haya en la región, como ya hizo en su momento con Hamás.
#1 El HTS en particular, eran Al Nusra, que eran la representación de Al Qaeda en la región, cambiaron de nombre para parecer moderados. En Idlib, la región en la que se refugiaron la mayoría de los grupos islamistas tras la caída del Isis, ha habido luchas intestinas a lo largo de los años hasta que el HTS es el grupo más importante, pero no el único.
El SNA es un grupo que creó Turquía con excombatientes del Isis y otros islamistas con el que conquistó Afrin al SDF, hasta hace cuatro días estaban luchando para Turquía en Libia, casualmente se ha tranquilizado la cosa allí.
El SDF es el bando de las regiones que quitaron las milicias kurdas al Isis, el único bajo un régimen democrático.
#1 No entiendo la lógica de tu argumento. Pueden estar en contra del feminismo moderno y también en contra del maltrato en la pareja. Aparte de que un medio debería poder dar una noticia con independencia de cuál sea su valoración de la misma. Pero en este caso, no sé quién podría aplaudir que un maltratador reincidente cometa una agresión cuando debería estar preso.
Disimula un poco tu sesgo.