#135 A mi no me digas bro que soy de la quinta del Brick Game del todo a 100 y la Nes clónica de ferias o de tiendas similares. Peino canas desde hace un lustro.
Como verás hay cientos de herramientas mejores que un Notepad++ para muchas cosas y que no has probado.
El problema que has tenido con los iconos era cosa del tema del escritorio, no del programa en sí.
Tienes Kate, Kwrite, Emacs con guardado de TODO, se integra con Git para manejar los cambios en un histórico y cientos de cosas más.
Seguir con el pensamiento de los 90 para editar archivos a pelo como en un Windows 98/XP o un Mac OS 9 es simplemente un atraso. Nadie competente va a preferir un editor rápido si no una sesión guardada con todo y con herramientas de búsqueda y reemplazo en ficheros bastante superior a lo que dices. Unix se comió el mundo por una sencilla razón:
automatizar. La palabra mágica. Una vez realizas una acción, la pones en un script y no vuelves a tocar un fichero. Tocas 1000s de una tacada y te olvidas.
#135 Si en el fondo estoy de acuerdo en que es mejor cooperar para prevenir, y, si es muy tarde para prevenir, salvar el máximo de vidas posible, que enfangar y poner palos en las ruedas. Yo mismo veo esta postura como buenista, y no para descalificarla, sino como oposición al uso habitual de la palabra "buenista" para tildar al otro de ingenuo para así tener pista libre para enfangar. Ojalá más buenistas (más cooperadores) y menos malistas (menos oportunistas y enfangadores). Y soy consciente de que esta postura mía también es buenista.
En cuanto a la alerta del año pasado, no sé si hubo un cambio importante (nubes, velocidad del viento, yo qué sé) respecto de la previsión; desde luego, donde tenía que llover muchísimo (digamos, 200 l/m2) llovió mucho (digamos, 100 l/m2). Yo… » ver todo el comentario
#135 Mira, hay delitos que son viables contra alter egos otros no, los delitos de odio sí. El delito de amenazas no, el delito de injurias tampoco. Y si no te lo crees lo que te digo págate una consulta con un abogado penalista y que te lo diga él.
#135 la prostitución no es ilegal, por tanto no está fuera de la ley que es la constitución. Que no haya regulación es otra historia, pero eso no la hace ilegal. Presuntamente estás en un estado de derecho, y solo lo estrictamente prohibido no se puede hacer.
#135 Para mí, para empezar que un funcionario público tenga un seguro privado me parece una contradicción. Si este quiere pagarse uno por su cuenta, allá él.
Generalmente, aquellas personas en activo o trabajando, suelen ser menos propensas a padecer enfermedades crónicas y evidentemente asociadas a la edad.
Las cuentas que haces a priori son correctas. Sin embargo, por lo que acabo de decir anteriormente, a mí las cuentas me salen. Porque no son que acudan con asiduidad al médico, por tanto, aún siendo menos pueden cuadrar las cuentas.
Entonces no es cambiar el relato todos los días, sino el que acabo de decir.
Otra historia es que no acabo de creerme que las aseguradoras van a soltar el pastel así como así. Creo que es una manera de presionar, pero sinceramente, por lo primero que dije, un funcionario público no debería de estar en la privada. O todos moros o todos cristianos. Yo soy funcionario público y no estoy en privada ni me lo planteo.
#134#108#78 Por supuesto que hay ideología detrás de la abolición, en concreto la de un feminismo burgués de clase alta. Encabezado por mujeres blancas que prefieren ver a las prostitutas fregándoles el aseo, preparándoles la comida, y cuidandoles a los hijos, antes que verlas acostándose con sus maridos.
Pero es que a lo mejor, las prostitutas prefieren acostarse con sus maridos.
#135#143 Y eso en qué cambia lo que yo he dicho?
Btw, a lo mejor lo que es más beneficioso para los polacos resulta que no lo es para los españoles. No os vayáis a marear al tratar de asimilar ese concepto...O a lo mejor resulta que tampoco, que solo son peones sacrificables para los USA, veremos cómo les sale la jugada...
#135 Que lo descubro ahora? si quieres te digo que si y te doy una galletita de premio criatura.
A ti se te nota cierta afinidad con tus queridos israelies que unos terroristas le matan 100 ridiculizando su elite en defensa y ello matan mas 20 mil niños (sin contar los adultos) que evidentemente nada tenían que ver con esos actos terroristas. Si, el gobierno Israel es endiablado, y los medios que tanto dices que ocultan otros conflictos, le paran el culo a tus amados israelies.
#135 los misiles autorizados a usar por Ucrania no tienen autonomia para llegar a moscu
aunque no creo que malgastaran uno en eso, es mejor usarlo en reventar la logistica o tropas
#135 Lo que hay que leer... claro que los rusos no son inmunes a las armas atomicas, y decenas de millones de ellos moririan en caso de guerra atomica, el problema son los que piensan que la UE o EEUU se irian de rositas... no, tambien decenas de millones moririan en la primera hora... y los supervivientes desearan haber muerto.
Lo que yo mantengo es que si rusia ataca a un pais no nuclear con un arma atomica., ningun pais atacara a rusia con armas atomicas.
#135 el ejército que se vio muy al principio fue en una zona muy determinada y reducida. No era el despliegue que se tenía que haber hecho.
En el minuto 1 ¿Cual es el minuto 1? ?¿ De que zona? (Porque dependiendo de la zona el minuto 1 será distinto a otra zona) Y luego lo que tarde el despliegue
Amenazarlos con romperte la cabeza contra la pared es un poco ridículo