Sobre política y políticos.

encontrados: 2850, tiempo total: 0.041 segundos rss2
#291 vamos que te inventas tonterías y esta es tu mejor salida. Petetico
#291 ...me jode que tenga que escribir dos comentarios y no pueda incrustar una imagen en medio.

Yo sí soy algo diestro en esas cosas, per a el nen, vaya excusa :-) ¿que sois dos niños en casa, tú y el nap?
El nap en este caso es el retaco.

P.S. Hace años a algun/os usuarios/as les dije que si querían mantener una conversación en catalán conmigo lo hicieran en privado, como Aznar.
#291 aish Ibañez... :foreveralone:
#291 No dudo que diagnosticado ya estás. Tu deficiencia no pasa inadvertida. Es como conversar con un crío de diez años.
#291 La verdad es que nosotros exportamos poca cosa a Estados Unidos como para que los aranceles nos afecte negativamente. Al contrario: como a China le va a costar más vender a Estados Unidos, nosotros si acaso podremos beneficiarnos de una bajada de precio. Al no aplicar nosotros aranceles.

Lo del gas de Rusia puede que no sea mejor, pero difícilmente va a ser peor. Lo de reconstruir lazos con Rusia nos va a dar bastante igual lo que haga Trump para su país, pero ahora el hijo de Biden ya se puede dar por jodido y los alemanes se mueren de las ganas de volver a tener buenas relaciones con Rusia, esos sí que se va a esforzar en reestablecerlas ahora que Biden no va a estar dando por saco con intereses personales.

"Hay supongo oportunidad de abrir los ojos de dejar de seguirles a…   » ver todo el comentario
#291 y no te olvides nunca, la gente damnificada después de todo, encima no queda contenta. Así es España.
#291 No, yo no doy por hecho nada. Solamente barajaba distintos motivos por los cuales alguien podría no saber leer un no no verbalizado.

En cualquier caso, siempre se pueden dar situaciones con distinta ambigüedad interpretables de distinta forma en función del que las percibe.
#291 Por supuesto:

"Y tres años más tarde va y lo denuncia. "

en consonancia con el comentario que enlazas, que dice a su vez: "Acabo de leer el testimonio y es lo más hilarante que he leído en mucho tiempo. "

dando a entender que es ridícula la denuncia y la situación.

¿te parece suficiente para que lo corrijas o necesitas más concreción?
#291 Te vas a tener que tratar también la ansiedad ...
#291 Se confirma que no ha denunciado ante la comisaria. Le sobró con decirlo en redes, y el daño ya está hecho, ahorrándose que ante un juez no tenga razón, por lo que sea. En fin.
#291 tu comentario: "No supuesta soluciones basadas en una especie de autoafirmación de que esto lo hago yo a mí manera, "

Se contradice con tu comentario 291: "en este caso se llama redes de Petri....un secreto de estado.....para algunos al parecer..."
#291 (...) Lo primero, como ya debería serte claro, es el resultado de una infraestructura abierta y regulada, a la que cualquiera que cumpla los requisitos puede acceder. Lo segundo, en cambio, implica el uso de información no pública, lo cual va en contra de todas las normativas de transparencia y competencia justa. (...)

Vuelves a confundir el hecho de que algo esté regulado y permitido con que sea justo o no lo sea.

(...) falta de entendimiento sobre cómo funcionan los mercados. (...)

Y esto lo dice alguien que compara la operativa del mercado de valores con una fábrica de tornillos...

(...) El hecho de que un operador ejecute miles de transacciones por segundo no implica que tenga información privilegiada ni manipulación. (...)

De hecho sí, lo implica.…   » ver todo el comentario
#291 nada, mejor al mononeuronal dos minutos de odio
#291 Españistán se nutre en sus estertores de los cipayos fascistas de las colonias, igual que los romanos hicieron con los germanos.

Veo que lo vas viendo, el españolismo es fascismo y quien defiende la unidad de Hispañistan es un...
#291 Se puede estar a favor por motivos distintos e interpretar intenciones distintas para los demás, esa insinuación tuya de que cualquiera que esté a favor tiene que tener las mismas intenciones no tiene ningún fundamento. Ya afirmé que desconozco las intenciones de ese señor y lo que yo creo que podría aportar lo expliqué ya en mi primer comentario, aquí: www.meneame.net/story/garamendi-insiste-trabajadores-reciban-sueldo-br

Tu argumento es que puede dar mayor visibilidad y que estar en contra de eso es suponer que la sociedad es tonta. Eso es una tontería como la copa de un pino. Precisamente cuando querer dar mayor visibilidad es presuponer que la sociedad es tonta. A partir de ahí yo y muchos deducimos que hay otras intenciones, de lo contrario defender esa postura es absurdo.

Luego te liaste la manta a la cabeza con que escondo y amago, cuando el ignorar las intenciones del señor de la ceoe que propone tal medida te parece algo nimio, como accidental, jugando a ser ingenuo one more time.
#291 La demagogia me da risa, no lo puedo evitar.
#291 vale, demagogia barata, entiendo.

Si tu crees que más de un 60% de tu trabajo se lo tiene que quedar el estado y aún así pides más, eres libre de donar todo tu salario.

A mi me parece obsceno que el gobierno se quede más dinero que yo por mi trabajo, llámame loco
#291 Si no sabes ni quién tiene que publicar los resultados de unas elecciones es que esta conversación tiene aún menos sentido del que pensaba. De donde no hay no se puede sacar.
#291 seran arquitectos y constructores q viven de hacer un trabajo; construir casas, no de comprar y vender vivienda aportando solo sobrecoste.

Conceptos basicos, esperaba no tener q explicarlo
#291 Porque no todos los vehículos son iguales ni tienen las mismas limitaciones. Por eso a un avión no se le piden las mismas normas que un coche. Al final es cuestión de masa y de inercia. Una bicicleta pesa 10 kilos. Eso hace que p.ej. los semáforos sean innecesarios y puedan sustituirse por un ceda el paso. También que puedan circular por las aceras anchas con un riesgo muy bajo. Imagina que al coche se le pusieran las restricciones de un avión. Por ejemplo, que tengas que estar subido 1 horas antes de arrancarlo y llamar a una central para que te de paso. ¿Qué te parecería?

"Lo que está bien" y "lo que es legal" no siempre coincide. Ir en bici por una acera de 3 metros de ancho cuando no hay nadie no es legal y está bien. El argumento de las vidas es malo, porque…   » ver todo el comentario
#291 toma ya! Mejor el cura!
#291 deja de hacer el ridículo por favor. ,

sabías que una mayoría reconoció a Guaidó como presidente?

Es falso. Los que no dijeron nada no reconocieron a Guaidó.

Por eso mismo en la ONU sigue Maduro y nunca estuvo reconocido Guaidó.

No me creo que sigas con este debate y no te de cierta vergüenza. Sería menos duro no seguir arrastrandote... venga, ya ni pido que reconozcas que era trola o te equivocabas. Simplemente, agacha la cabeza y ya está (te piras en silencio). No siempre se gana o se tiene la razón. Aferrarse a algo como esto es cutre.... muy cutre.
#291 es una cultura inculcada desde hace años, y fomentada por la empresa (secretismo al comentar aumentos, etc...)
yo no tengo problemas en comentar mi sueldo con mis compañeros... algunos de ellos si lo tienen en decir el suyo.

Al final,en todos estos casos hemos salido ganando un poco todos, viendo como tenían a un pobre muy por debajo de su rango y, como era joven y no sabia, el contento.... así le hemos podido ayudar a que lo igualen, para que no lo tanguen
#291 Pero no te das cuanta que el teletrabajo es una decisión de la empresa? cambia de empresa, mi empresa por ejemplo da 80 % de teletrabajo, solo hay que ir los lunes, vete a una empresa como la mía.
#291 es la boutade de un liberal. Que se joda.
« anterior1234540

menéame