#210 Selensky era un humorista, al ganar las elecciones estuvo por primera vez desde 2014 en negociaciones con Rusia, todo el tiempo, en ese momento, y como buena estrategia del Kremlin se inició el proceso de desprestigiarlo donde los chistes eran todo el tiempo que Putín hacía lo que quería con el payaso de Selensky, cuando inició la guerra los panfleteros oficiales empezaron a toda máquina a repetir el eslogan Slensky es un payaso.... Y los eslogan tontos abundan y tiene un eslogan para cada tonto, para unos el eslogan era algo con la OTAN, para otros tontos era que los Ucranianos son gays y satanistas... Ahora llega un nuevo eslogan, Selenksy dictador haga elecciones. Trump el nuevo compi de frases para tontos de todos los que no defienden a Putin

#210 lo curioso es cómo intentas insultar y burlarte de mí, que no te he hecho nada, y cómo tienes una pequeña pandilla de usuarios que te votan positivo por cualquier cosa.. Simplemente no entiendo el fondo de tus frases tan cortas.

Un saludo, paz.

#210 ya

#210 ¿Tenías algo que decir en el hilo que has respondido?

No.

#210 en la UE se discuten mil historias. Lo que tú llamas mofa es hasta ahora la ejecución de una estrategia conjunta de los países miembros de la OTAN para defender el flanco sur de la UE.

Probablemente la OTAN se tendrá que refundar sin Estados Unidos, es una posibilidad. Bueno, quedan muchos países, y la UE va a invertir ahora en Industria militar europea una barbaridad de dinero.

#210 En ese punto, desde luego.

Pero tendemos a dividir el mundo en "buenos" y "malos", por pura deformación, casi diría que biológica, y muchas veces todos son "los malos".

#210 un gato egipcio, sin pelo, es la misma especie que un gato persa o un siamés... Es la misma especie, pero distinta raza.

Un negro del Congo y un japonés son la misma especie, pero distinta raza.

Lo que pasa es que como somos muy correctos, no queremos que nadie se ofenda, pero si que hay distintas razas humanas, aunque seamos de la misma especie.

#210 Ya... no sé porque me dices esto, que es lo que digo en mi comentario. A lo mejor no me he explicado bien, a parte de que era un comentario jocoso.

#210 Las declaraciones de la UE y de Ucrania son claras.

#210 ues ha explotado lo que ha podido, como régimen teocrático y por tanto clientelar que es.
¿ Y qué ha podido exactamente ?. ¿ Y qué va a explotar en el futuro ?

Yo te puedo indicar con qué se van a quedar como mínimo los fondos de EEUU en ucrania.... Puedes hacer lo propio con Irán en Gaza ?

Precisamente quienes se van a quedar con Gaza y Cisjordania son EEUU e Israel. No Irán.

#210 A mí lo que más me fascina de esto es que yo no critico a nadie por hacerlo o por negarse a hacerlo. Por ejemplo, yo no suelo dar dinero a los mendigos, pero no le voy a decir a nadie que lo haga que deje de hacerlo. Y aquí con el lenguaje inclusivo pasa lo mismo. Hay quien quiere que no se invisibilicen las personas no binarias o las que desean abolir el género y quiere expresarlo con su lenguaje. Si fueran mayoría, el todes se usaría con normalidad generalizada. No lo es y por eso no se hace. Pero yo no voy a criticar a nadie que desee que eso sea así.

#210 Ah, claro, ahora resulta que todo lo que dices es un “hecho” y todo lo que te rebate es manipulación. ¡Qué nivel! Así te ahorras el esfuerzo de justificar tus chorradas...

¡Y bravo, campeón! Has descubierto que "correlación sin causalidad significa que hay correlación". ¿Y el agua moja, también? Lo que no has descubierto todavía es que correlación sin causalidad significa, precisamente, que NO hay prueba de que una cosa cause la otra. O sea, justo lo contrario de lo que intentas hacer pasar por argumento. Pero nada, tú sigue dándote la razón a ti mismo, que la lógica ya te abandonó hace rato.

Después sigues con la cantinela de que hay que pisar un aula para hablar de educación, como si la experiencia personal fuera el único criterio válido. Entonces, bajo tu lógica, si…   » ver todo el comentario

#210 Estamos hablando del cuidado geriátrico, y la inmensa mayoría de la gente que cuida ancianos en España ya son inmigrantes, así que te puedes guardar tus generalizaciones ridículas

#210 no voy a decir que Rajoy fuera perfecto (a pesar del marrón que le dejaron), sino que resulta alucinante como engaña la izquierda a los trabajadores pobres

#210 Llevo los suficientes años aquí como para qué el karma me la sople

¿Todo bien vos? Un placer leerte por estos lados

#210 Sí, coño, pero esa ayuda se compensó con creces con el apoyo soviético. La República pierde, y también está probado, por sus problemas de descoordinación y enfrentamientos internos. Te recuerdo que a Durruti. por ejemplo, no lo mataron los franquistas. A partir del 37 fue un desmadre, y se pagó con la derrota.

Y sí, estamos de acuerdo: los jóvenes votan a la extrema derecha por culpa de algunas políticas absurdas de la izqueirda. Pero también porque culpan a la democracia liberal de su mala situación. Más que un voto fascista es un voto antisistema. Y manda cojones, a dónde hemos llegado, para que la extrema derecha sea antisistema, joder.

#210 otro comentario que no aporta nada

#210 Por supuesto que la sexualidad NO debe quedar en el ámbito privado. Eso que defiendes se llama armario y tiene como consecuencia aumento de suicidios, mas ansiedad, depresión, enfermedades mentales de todo tipo, por no hablar de sufrimiento al no poder vivir la vida con libertad. Lo que tu defiendes es la tiranía y la opresión a las personas LGTBI y, por supuesto, antes muertos, fijate, que con "la sexualidad en el ámbito privado". Antes, muertos.

Y claro que hace falta decir que te gusta, faltaría mas. Como lo hacéis todos los heterosexuales sistemáticamente todos los días. Mira, hacemos una cosa: cuando los heterosexuales, o fijate, los heterósexuales conservadores como tu acepteis que no haya películas sobre la heterosexualidad (nada de relaciones afectivas en…   » ver todo el comentario

#210 Cuando te leas la Constitución y descubras que el Rey no tiene competencias de gobierno y solo funciones representativas...

#210 no sabes ni por dónde te da el aire.

#210 No, lo que quiero decir que tu opinion es, como mucho, igual de valida que la mia.

Si crees que el juez tiene un comportamiento intorelable, es que no has estado en un juzgado nunca. Vamos, que la trata con guante de seda, despues de ella misma reconozca que no "se acuerda" y "yo tampoco me lo explico".

#210 No, la propiedad privada antes del estado era básicamente "Todo aquello que puedas defender", si llega una tribu/clan/familia mas fuerte que tu, se queda tu "Propiedad privada", esto es así porque descansa sobre la fuerza que puedes proyectar, no hay mas.

Si empiezas a concentrar muchas cosas privadamente, dejas de poder defenderlas y dependes de que otros las protejan por ti, estos, eventualmente acaban diciendo "Para que defender las cosas de este tio, me las quedo para mi y que le den".

Tras varias iteraciones apareció el estado para poner orden al ciclo de violencia, ahora solo el puede aplicarla legítimamente (Bueno, eso dice) y decide quien puede tener que en base a que méritos y desde luego que preserva en gran medida la propiedad privada,…   » ver todo el comentario

#210 Entonces te he malinterpretado. De todas formas creo que estáis malinterpretando a #18 (que no se ha explicado muy bien). No se queja de que haya subido el Smi ni está diciendo que a los que cobraban entre el smi anterior y el nuevo smi no les han subido el sueldo. Lo que está diciendo es que si por ejemplo el Smi ha subido un 5% solo ha subido un 5% los salarios que eran iguales al smi y el resto de salarios o no los han subido o han subido lo mínimo para cumplir la ley y por eso hay cada vez más gente que cobra el smi.