Los magistrados explican al magistrado que tiene que centrarse en investigar 'los datos con apariencia delictiva' incluidos en la denuncia contra la mujer del presidente del Gobierno
Es patente que era una medida de intimidación porque el testigo no había inventado algo contra Begoña.
Recordemos que este juez mintió a otro testigo para obligarlo a decir que la habían contratado por ser mujer del Presidente.
Lo preocupante es la impunidad de Peinado.
#3 si, eso fue de traca, cuando la contrataron aun no era presidente del gobierno, y quería obligar a ese señor a decir que la contrataron porque era la mujer del presidente del gobierno ...
Y como no le dijo lo que quería oir, ahí mismo le dijo que pasaba de ser testigo a imputado.
Absurdo, ilógico, kafkiano, ... no se cuantos calificativos se me pueden ocurrir, pero todos ellos se quedan cortos.
#13 Yo lo llamaría delictivo porque me parece un prevaricador de libro y como no soy jurista, puedo decirlo. En un contexto procesal diría que es un presunto prevaricador.
#29 Es que si eso coló, el Sistema Judicial español es un puto peligro por lo infame. O eso, o tenemos policías de cartón que se desmontan más rápido que un lego pirata comprado en China.
#2 Sabe relativamente bien lo que hace. Todo lo que está pidiendo, aunque no sirva de nada a la causa, va directo a la portada del primer diario de derechas interesado.
#2 No creo que Sánchez le interese y su mujer ya ha pasado lo peor, ahora es cuando vienen las risas por que el juez ha perdido los papeles y anda como pollo sin cabeza
No creo que un activista extremo de Aznar, que es político, deba ser juez, porque se supone que el poder judicial es independiente de los políticos....
Supongo que quienes defienden clonarle el móvil a MAR por la muy vaga razón de ser testigo (ni siquiera copartícipe) en una causa en que se investiga al Fiscal General verán esto como proporcionado y razonable.
#23 bueno es testigo porque el juez sólo está mirando a Cuenca....en cualquier sitio normal alguien se hubiera preguntado si los indicios que le apuntan llevan a algún sitio......
#42 ¿De qué delito se le acusa? Del mismo no. Se tendrá que pedir en una causa separada, digo yo, aquí no se está juzgando a MAR ¿O acaso decís que MAR sacó información reservada de la Fiscalía?
cc #44#42
#50 no seas troll, la información que puede tener es obvia, un e mail del abogado del novio reenviado por Mar antes del día 13. Si ese e mail se envió a algún medio antes de que el Fiscal lo tuviera ya no hay caso porque no hay secreto revelado. No se puede matar lo que ya está muerto.
Recordemos que este juez mintió a otro testigo para obligarlo a decir que la habían contratado por ser mujer del Presidente.
Lo preocupante es la impunidad de Peinado.
Y como no le dijo lo que quería oir, ahí mismo le dijo que pasaba de ser testigo a imputado.
Absurdo, ilógico, kafkiano, ... no se cuantos calificativos se me pueden ocurrir, pero todos ellos se quedan cortos.
"pa' lo que me queda en el convento me cago dentro"
cc #44 #42
El estado de derecho y el mundo basado en reglas debe defenderse con ejemplaridad.
A ver si os vais a creer que el PP hace favores gratis...