Sobre política y políticos.
55 meneos
270 clics
La asesora de Begoña Gómez en Moncloa declara a Peinado que fue contratada para llevar sus asuntos oficiales y privados

La asesora de Begoña Gómez en Moncloa declara a Peinado que fue contratada para llevar sus asuntos oficiales y privados

Cristina Álvarez fue citada por el juez por dos correos electrónicos que envió y recibió sobre el trabajo de la esposa del presidente en la Universidad Complutense

| etiquetas: gómez , sánchez , peinado
38 17 1 K 390
38 17 1 K 390
Esteban_Rosador #1 Esteban_Rosador 20/12 14:29
¿Qué tiene que pasar para que un juez simpatizante de la derecha sea acusado de prevaricación?
javibaz #6 javibaz 20/12 14:41
#1 que se alien todos los astros
#9 mascachicles 20/12 14:49
#1 Una guerra civil y que ganen los otros. Éstos están agarrados como lapas y no van a dejar sitio a nadie.
sotillo #10 sotillo 20/12 14:55
#1 Que vuelva Jesucristo y lo crucifique por rojo
Ed_Hunter #15 Ed_Hunter 20/12 14:59
#1 que se meta en asuntos de la famiglia
WcPC #21 WcPC 20/12 15:25
#1 Puede ocurrir bajo diversos supuestos:
1 Que esté encauzando a alguien de extrema derecha.
2 Que el juicio no se celebre en España.
XavierGEltroll #34 XavierGEltroll 21/12 06:08
#1 fácil: que un coro de unicornios descienda hasta el ministerio de justicia, un 29 de febrero a las 16:48:32.
Penetrator #37 Penetrator 22/12 18:14
#1 Que se ponga a investigar los crímenes del franquismo.
sotillo #11 sotillo 20/12 14:57
Está visto que los del pp, por que los rojos ya pagamos el equipo médico del padre de Rajoy y nadie dijo nada
Nekke #5 Nekke 20/12 14:39
¿Tenia asesora pagada por todos para gestionar sus negocios privados?

La cara más dura que el cemento tiene está señora
sotillo #13 sotillo 20/12 14:58
#5 Cuenta, cuenta
#20 Alcalino 20/12 15:25 *
#5 primero, ¿de donde sacas que la pagamos entre todos, y no de su bolsillo?

Segundo, y aunque así lo fuera... es la primera dama.

Pero si queréis que empecemos a quitar paguitas a floreros, empecemos por el florero mayor: Felipe
Findeton #35 Findeton 21/12 14:47
#20 Es la primera dama... y por tanto está bien que nos robe. Pon la frase entera.
#36 sudoer 22/12 12:39
celyo #39 celyo 22/12 22:32
#20 no hay figura de primera dama en este país.

Si lo ha pagado de su bolsillo, perfecto.
Malinke #26 Malinke 20/12 16:50
#5 el PP pagaba a G. Castellón, pagaba el Estado, para resolver sus temas con la justicia. Nada de pagar a abogados, comprar el juez y mucho más fácil.
curiosopaseante #32 curiosopaseante 20/12 21:51 *
#5 Por curiosidad...¿quién y cuánto se pagaba por la asistencia en Moncloa al padre de Rajoy?
tdgwho #2 tdgwho 20/12 14:35
Y quien pagaba eso?
Ainhoa_96 #3 Ainhoa_96 20/12 14:37
#2 Yo creo que las anteriores 'primeras damas' de este país también tuvieron asistentes personales, y estoy convencida de que en otros países también los hay. No veo nada raro, la verdad, me parece normal.

¿Qué opináis? :popcorn:
tdgwho #8 tdgwho 20/12 14:46
#3 Que vas a tener que confirmar esos datos.
tdgwho #17 tdgwho 20/12 15:17
#16 Me vas a comparar cargar las bolsas, con los "auntos" privados?

Y en cualquier caso, aqui se ha criticado que se hiciese eso, o se tuviese al padre de Rajoy por ahi.

Así que ahora es igual de criticable. O incluso mas, porque están haciendo algo que en su momento se criticó.
Ainhoa_96 #18 Ainhoa_96 20/12 15:20
#17 Ahora eres tú el que va a tener que demostrar que se criticó :-D
Ainhoa_96 #22 Ainhoa_96 20/12 15:26
#19 Y de los asistentes de la primera dama se criticó algo?
tdgwho #23 tdgwho 20/12 15:32
#22 Ah, entonces usar dinero público en la mujer si, pero papá no.

xD

Ningún asesor de la primera dama llevaba asuntos privados de la primera dama.

www.eldebate.com/espana/20241128/ex-asistente-mujer-rajoy-explica-bego

"Su trabajo consistía en escribir discursos, ayudar a la esposa de Rajoy en cuestiones de protocolo… «Tanto el presidente Rajoy como Elvira Fernández y yo mismo teníamos muy clara la diferencia entre lo que es privado y lo que es público, entre lo que es de uno y lo que es de todos y nunca, nunca se hizo ninguna gestión para que se lucrara nadie», según De los Santos."

Lo que se critica aqui es que el de Begoña, hacía cosas del ambito no público.
zogo #24 zogo 20/12 15:40
#17 no se está discutiendo que sea criticable. Yo creo que todos los son.

Pero lo que estamos hablando es que esto se ha llevado a un juez, y lo otro, como decía aquel inútil, ya tal.
tdgwho #25 tdgwho 20/12 15:41
#24 Porque son cosas diferentes.

ninguna mujer de presidente tuvo un asesor para sus cosas pagado con dinero público como esta vez.
zogo #29 zogo 20/12 20:51
#25 por ejemplo, ahora mismo, Miguel Ángel Rodríguez (MAR), trabaja como asesor de la pareja de la presidenta de la comunidad de Madrid, pagado con dinero público.

Y te digo algo de actualidad y sabido por todos. Si miramos a los anteriores y a los autonómicos, seguro que saldrían más.
tdgwho #30 tdgwho 20/12 20:59
#29 Y a que te parece mal?

Pues lo mismo esto.
Lenari #33 Lenari 21/12 04:29
#29 Exclusivamente para el tema jurídico y donde Amador está siendo perseguido en su condición de pareja de Ayuso por motivos políticos.

Igual que ahora mismo Begoña Gómez está siendo defendida por abogados pagados por la Moncloa, y no creo que eso se esté criticando, ya que el juez va a por ella también por motivaciones políticas, independientemente de que pueda existir un pequeño grado de corrupción, igual que pueda existir un delito fiscal en el caso de Amador, pero la causa principal de la persecución judicial es política.
sotillo #12 sotillo 20/12 14:57
#3 Que te peines
Condenación #31 Condenación 20/12 21:34
#3 Una cosa son las cuestiones personales y otra los negocios. No es el mismo concepto de "asuntos privados".
celyo #38 celyo 22/12 22:31
#3 Lo raro es que alguien contratado con dinero público para atender asuntos del gobierno esté realmente trabajando para la mujer del presidente.

No hay problema que contraten a alguien, pero la mujer del presidente no es parte del gobierbo como en otro paises es una primera dama o aquí como es la reina.

A mi esto me parece malversación, salvo que realmente esa consejera lo hiciera por fuera de su horario laboral.
kumo #4 kumo 20/12 14:37
#2 Hombre, 40€ dan para mucho.
#7 Raúl63 20/12 14:43
#1A éste,por desgracia,ya que está a punto de jubilarse ,no lo vamos a llamar "el juez corrupto Peinado".
sotillo #14 sotillo 20/12 14:59
#7 ¿Se puede decir que ya chochea o esperamos ?
#27 Raúl63 20/12 18:25
Hoy te has ganao el jornal pronto,descansa y hasta mañana.

menéame