#104La "cosa" por lo que le tenían encerrado ya no existe, llamalo como quieras al proceso de eliminación; antes había "algo" que justificaba que estuviera encerrado, ahora ese algo ha dejado de estar registrado, en España se llama archivo.La fiscalía dice en la prensa que está trabajando en una acusación, pues cuando termine que presente una orden de detención con indicios y que algún juez la admita, hasta entonces no hay nada de lo que antes había.
De nuevo, yo sólo apunto que lo que decís tú y Pavel es falso, no se ha archivado la causa. Ahora puedes reconocer tu error e incluso elucubrar que la el caso de la fiscalía no va a llegar a los tribunales, yo ahí no me meto, pero lo del archivado del caso es falso, ni por la fiscalía porque no ha terminado la investigación ni por los jueces porque todavía no les ha llegado el caso...
#104 los servicios sociales no secuestran nada. Ni han hecho la ley, ni la aplican.
Estoy de acuerdo en que la situación actual es insostenible. Estoy de acuerdo con que es un problema al que el estado (los estados, que no somos los únicos que lo sufrimos) tendría que darle solución.
Ahora bien, los servicios sociales no son el cajón desastre donde meter todo lo que no nos gusta, y que allá se las apañen. Es un Problema de vivienda (y de salarios), generalizado y multidimensional. Servicios sociales no puede ser la solución. Como mucho será una parte de la misma.
#104 Bienvenido al mundo real, donde hay gente que hace cosas buenas, gente que hace cosas malas y gente que a veces hace cosas buenas y a veces hace cosas malas (y probablemente estos sean la gran mayoría)
#104 hombre, sé lo que has querido compartir. Y no puede importarme menos, pero dado que esto es un foro público donde cada uno pone lo que le apetezca pues bueno…
Si que alguien lo pase mal por lo que le ocurrió a otro alguien hace más de 90 años te parece normal pues bien por ti. Parece que te funciona.
#104Prefiero mil veces un enemigo sincero y honesto, aunque sea mi enemigo, que a los mentirosos profesionales y cobardes que sólo te dicen lo que es correcto decir en cada momento.
No lo estás pensando bien. Esto no se trata de que sea tu enemigo o tu amigo, sino de si puede convertir a los demás en tus enemigos. Alguien que acepta que algo está mal, aunque lo haga a escondidas, al menos participa del discurso de que está mal. El que lo hace y además niega que está mal, puede convencer a otros de que no está mal, y lo siguiente a eso es que esos otros aplaudan o incluso hagan también eso que está mal, cosa que no habría pasado con el primero.
Con el segundo enemigo estás teniendo que librar dos batallas en vez de una: la de evitar que haga eso, y la de evitar que convenza a los demás de que está bien hacerlo.
#104 las personas más rentables pa la sociedad son personas jóvenes de unos 25-30 con titulación universitaria, que es la que va a producir más para el estado con un coste ínfimo y es plausible que aumente el paupérrimo índice de natalidad de españa
#104 Pero no contribuyen en la cantidad que justifica el gasto que provocan.
Y parece que has obviado la subida del alquiler provocada por los pisos turísticos.
El sistema ya no funcionaría bien sin turistas ni gente de fuera, porque es un sistema deficitario, desde siempre ha generado deuda, sanidad, pensiones, educación etc. Si encima le pagas operaciones a turistas, o a gente que viene huyendo de venezuela como es este caso, el sistema es aún mas ruinoso.
La sanidad no es un derecho ni para los propios españoles, no debería ser gratuito para alguien que lleve aquí 15 días de vacaciones.
No, no es un derecho, el artículo 43 de la constitución, que establece que el estado dará sanidad y tal, es un principio rector del estado, carece de protección constitucional, y no obliga al estado, no se puede exigir, del mismo modo que las pensiones, o la vivienda, son actos de buena fe del estado, nada mas.
#104 gracias por aclarar. Ya me olía a eso.
No es difícil imaginar que habría pasado si fuera una "ley de Irene". Hasta en la sopa...
De todas formas la gente debería entender que Irene no se sacó ningúna ley del papo. Tuvo que pasar muchisimos filtros aparte de muchisimos vistos buenos. Empezando por el gobierno con los ministerios afectados. Lo mismo que la ley "solo sí es sí".
Es más fácil echar mierda a los que no pueden contestar.
Por otro lado, tampoco creo que entendemos el alcance. Ahora una madre que pida adaptación de horario se puede ver en la calle. No sín la "buena voluntad" del empresario que se puede inventar cualquier cosa (bajada de rendimiento o imposibilidad de cambio horario etc.) que la picaresca va en ambas direcciones.
Y para acabar, ¿porqué no les afecta este asunto a los raros (aka derechuzos)? Simplemente porqué ellos no se responsabilizan de sus hijos. Eso es cosa de mujeres...
No entiendo como pudimos regresar 100 años en tan poco tiempo.
#96 Justo de asturias no, la verdad. Aunque voy en 15 días! Pero me he recorrido la extremadura profunda y no veo vacas EN el pueblo, sino en las parcelas de alrededor. Que están a 300m, pero no estás pared con pared.
#60 pues no lo sé, pero en los pueblos no suele faltar espacio ni parcelas ni naves y estructuras en las afueras para estas cosas...
#104 no es un motivo, claro que no lo es. No digo que se haga como dice el forastero, pero no es un motivo. "Siempre se ha hecho así" es lo que ha provocado que el pueblo ahora tenga lo mismo 100 habitantes, o 50. También se han cambiado muchas costumbres porque como "se hacía siempre" era peligroso para la salud, por ejemplo. Como digo, a mi me falta información antes de juzgar esto porque igual la noticia está un poco sesgada. O igual no, y el ganadero tiene toda la razón. Pero con lo que dicen en la noticia... puede ser cualquier cosa.
#104 Hola Harkon, creo que podría haber cierta confusión con todo esto (yo mismo lo estoy, de hecho en el comentario 26 jobar cita un artículo de eleconomista que señala a la "dirigente de Podemos Irene Montero"). ¿Que El Economista la ha liado? Eso ya no lo sé, sinceramente se me escapa.
Todo esto parece muy confuso y por eso quizá sea buena idea elaborar un artículo. La noticia es reciente y como esto puede haber arrojado dudas yo lo expondría de forma clara y pronto. Por mi parte hice un artículo una vez (cuando critiqué a Menéame) y quizá haga otro más adelante de otra cosa, si antes no se han cargado este sitio.
#104 dices: "Si la persona está en plenas capacidades, y tiene una enfermedad compatible".
Eso es negarle la libertad de acabar con su vida... juzgas que en algunos casos su vida sí vale suficiente y no le permites acabar con ella.
La única diferencia entre nuestras opiniones es que, para mi, vale la pena luchar por todas las vidas.
El problema de poner un listón subjetivo... es que otros llegarán que lo moverán más allá de donde tu lo ibas a poner y entonces no tendrás argumentos contra eso.
#104 La clave es "cuando viaje". Haz un análisis sincero de cuántas veces haces más de 150kms de ir + 150kms de volver al año.
La media española es de menos de 50kms al día.
Si compras un coche híbrido enchufable tienes todas las complicaciones de un motor a gasolina y una batería que realmente te va a dar una autonomía más limitada de lo que prometen. Ya hay bastantes en el mercado y el análisis sincero es que se usa mucho el motor a gasolina, más de lo que pensaban.
Yo tengo claro que el coche que tengo a gasolina será reemplazado por otro 100% eléctrico pero con autonomía de 700kms.
#104 Sí, las generalizaciones las carga el diablo. Lo que resulta triste es ver la cantidad de voces en Israel que apoyan la masacre y el silencio de “Occidente”.
Edito: Creo que el lobby sionista es muy poderoso en relación a la baja representación que tiene.
#104 entiendo que el "negocio" entonces es coger todas las citas disponibles para que nadie las pueda coger, aunque no tengas clientes en ese momento, para obligarles a pasar por ti
#104No lo es, la economía puede entrar en una situación deflacionaria perfectamente
Claro. Lo que se llama inflación negativa. Es un tipo de inflación, bastante perjudicial para la actividad económica por cierto.
El BCE no es "los banqueros".
El resto de banqueros alientan la inflación siempre que conceden un crédito. Prefieres que dejen de dar créditos?
#109 LA inactividad es mala para muchas cosas. Hay veces que estando enfermo, estas tambien mal por la inactividad en la cama.
Muchas lesiones recomiendan la actividad que se pueda hacer sin dañarse. Antes se recomendaba reposos para todo y se vio que era perjudicial
Yo tambien prefiero no ser partidista. Hay tanto empresarios como empleados que abusan y lo contrario que no reclaman ni los derechos que tienen. Tambien hay zona intermedia que puede debatirse que es legitima.
Por cierto, los medios solo muestran a los asegurados abusadores, no veo nunca denunciar a las aseguradoras y demas que no dan lo que corresponde.
#104 No es el prototipo de psicopata que tenemos en mente, pero pienso la sabandija pelota que va maquinando maquiavelicamente puede serlo en un alto porcentaje.
Hay… » ver todo el comentario
En unc aso es una empresa que no solo tiene acuerdos con la xunta, y que de hecho no es la que mas dinero adjudica a esa empresa.
Y lo otro es una persona ajena usando la posición de su marido.