La abogada de Luigi Mangione dice que el derecho a un juicio justo está siendo violado

La abogada de Luigi Mangione no se anda con rodeos y critica al alcalde de Nueva York, Eric Adams, por intentar influir en el jurado con declaraciones prejuiciosas y dice que su cliente está siendo tratado como un espectáculo cuyo derecho a un juicio justo está siendo violado. [eng]

[#1 NPCmasacrado]

Están haciendo todo lo posible para que sea ejemplar el castigo, incluso las tácticas más sucias que violan el sistema que dicen defender.

Luigi es la víctima del sistema

[#3 tsumy]

#1 están creando un Martir.

Casi hasta mejor, mira. Que arda el mundo

[#10 NPCmasacrado]

#3 #4 No van a encontrar jurado y será declarado inocente

No están encontrando un jurado de 12 miembros que condene al santo patrono de la sanidad universal. Será declarado inocente por anulación del jurado. x.com/ProudSocialist/status/1871241006387216789

[#17 capitansevilla]

#10 demasiado poco confías en el sistema. Seguro que no tardan en encontrar un jurado afín al "stablishment" que esté deseando condenarle por odio, por envidia, o por comunista, que allí llevan décadas comiendoles el tarro y cualquier cosa que parezca "bien común" es tachada de comunismo y lo odian.

[#18 themarquesito]

#10 Va a ser el juicio procesalmente más difícil que se haya visto en mucho tiempo en EE.UU

[#29 parladoiro]

#18 no lo parece ya que parece que hay pruebas suficientes del acto, otra cosa es hasta qué punto podrán aceptar que hay una razón patológica.

[#36 themarquesito]

#29 Por eso insisto en lo procesal, ya que los hechos son los que son. ¿Se puede encontrar un jurado no contaminado cuando ha salido el caso en todos los medios de todo el país?¿Puede haber un jurado que no tenga predisposición alguna hacia un lado o el otro? ¿Tiene primacía el proceso federal o el estatal? Produciéndose uno de ellos, es obvio que Karen Friedman Agnifilo presentaría alguna moción directa al Supremo alegando bis in idem contra el proceso.

[#53 daTO]

#36 y si no lo encuentran, lo compran,

[#25 chupacabres]

#10 van a untar al jurado

[#37 Wayfarer]

#25 Para ello primero necesitan tener un jurado.tar

[#38 aggelos]

#37 positivazo por la frikada

[#46 chupacabres]

#37 Pondrán de Jurado ordinario ciudadanos necesitados de pasta que cumpla los requisitos básicos y a correr.

[#49 Frank84]

#25 no es necesario, solo hay que lograr un jurado con los sesgos adecuados y contar un buen relato.

Muy interesante "jurado n2", si todo lo mostrado puede pasar en un juicio en EEUU, todo es posible.

[#72 xavicx]

#10 juas, pues no habrá gente dispuesta a vender su alma al diablo por unos cuantos millones

[#74 javiercostas]

#10 en todo caso, no culpable (not guilty). Allí no existe el "inocente".

[#76 redscare]

#10 Jajajajaja. Igual que a los 3 días ya había un par de mierdas en el McDonald's llamando a la policía, es terriblemente fácil encontrar a 12 obreros de derechas que lo declaren culpable.

Y más en EEUU donde la mitad de cree el cuento de que currando mucho van a llegar a millonarios y por tanto esta guay que la ley favirezca a los millonarios porque mañana serán uno de ellos

[#22 DDJ]

#3 Que arda USA

[#4 Don_Pixote]

#1 quitando la razón ideológica y mensaje…

El tío se ha cargado a sangre fría en mitad de la calle a una persona ( básicamente una ejecución con 3 tiros a la espalda)

El castigo va ser ejemplar, porque en en New York hay cadena perpetua por primer grado
en.m.wikipedia.org/wiki/Murder_in_New_York_law

[#6 NPCmasacrado]

#4 Mira #2 cuando esos dos empresarios de la foto se cargaron a un hombre negro que no tenía casa, ahí los tienes sueltos y haciéndose fotos con Trump

[#8 Don_Pixote]

#6 no se que paso en ese caso

En este ha ejecutado a una persona y está grabado en vídeo.

Homicidio de primer grado

Cadena perpetua. ( o mínimo 20 años, se ha jodido la vida igual)

[#9 NPCmasacrado]

#8 El próximo demócrata que promtea indultar a Luigi será presidente de los estados unidos de américa

[#12 Noeschachi]

#8 Cadena perpetua o cadena de favores Lisa?

[#13 Don_Pixote]

#12 todo depende de si UnitedHealth cubría el seguro dental

[#20 ChukNorris]

#8 Y le han pillado con la pistola ...

No creo que se marque un O.J.Simpson.

[#11 Ka1900]

#4 Es cierto. Ha sido una ejecución. Pero a ver que leyes a aplican. No es lo mismo intentar hacer ver que está loco, que acusarle de terrorismo.

[#19 BM75]

#4 ¿En serio crees que al sistema le interesa crear un mártir así?

[#47 Don_Pixote]

#19 en dos telediarios no se acuerda nadie de este..y más en EEUU

Igual que ha pasado con “Unabomber” y otros muchos justicieros

[#75 javiercostas]

#47 hasta que tenga serie de Netflix.

[#39 monsterboy]

#4 Se cargo a un psicopata en masa, de guante blanco, claro.

Cundo la policia vacia su cargador contra un niño con pistola en mano no se ponen tan exquisitos estos usanos.

[#54 daTO]

#4 ya salió el defensor de millonarios psicópatas, es que no falla..

[#62 Don_Pixote]

#54 no defiendo a nadie.
Solo expongo la realidad de un asesinato y una ejecución en plena calle.

Si queréis vivir en mundos de fantasía y tomaros la justicia por vuestra mano bien..

Iros a pegar tiros y ejecutar a todos los hijos de puta que veías por la calle.

A ver que pasa,

Vaya panda de Danieles Sancho argumentado… y llamáis psicopatas a los demás ..

[#71 TXinTXe]

#62 pero estamos seguros de que ha sido el? Pq ese es el tema, creo

[#73 Don_Pixote]

#71 hay vídeo del asesinato, lo tienen en cámaras hasta que se sienta en el McDonald, le han pillado el arma y grabaciones…

Además que el chaval viene de familia millonaria, si vas a poner a un pelele como cortina de humo… no coges a alguien que se puede permitir un abogado caro y una buena defensa.

[#78 TXinTXe]

#73 en el video no se le ve bien en ningún momento, y lo de que lo tienen en cámaras hasta que se sienta en el macdo es la primera noticia que tengo. Lo de que es de familia millonaria y eso... Tras como están gestionandolo todo no me extrañaría ni un pelo que lo hubiesen escogido para ir en plan "veis? No es de los vuestros, no le apoyéis"
Pero bueno, ya se irá viendo.

[#59 Dovlado]

#4 En lo de "persona" discrepo. Se ha cargado a un psicópata homicida.

[#68 Sitopon]

#59 matar a gente pobre en masa se considera genocidio? Porque lo mismo es un psicópata genocida.

[#77 Dovlado]

#68 Supongo que no porque no es un grupo étnico.

La definición de la RAE dice:

"El genocidio es el exterminio intencional, sistemático y deliberado de un pueblo, grupo étnico, racial o nacional, total o parcialmente, por una o varias razones."

[#5 Aokromes]

#1 relaccionada:

www.meneame.net/story/juez-caso-luigi-mangione-esta-casada-ex-ejecutiv

[#7 JuanCarVen]

#1 En vivo estamos contemplando como la élite quiere mandar un aviso a navegantes, somos intocables. Hay ciudadanos de 1ª y el amplio resto que vamos camino de ser todos 4º mundo.

[#40 Raziel_2]

#7 Ya lo dice su constitución: "We, the (rich) people".

[#41 monsterboy]

#7 Bueno, tambien contemplamos como se trampeo todo el sistema de bolsa con el caso de GameStop y aqui paz y despues gloria.

El sistema lo absorvera, se haran peliculas en Hollywood y venderan camisetas en Zara.

[#51 Asnaeb]

#41 Perfecto ejemplo de la corrupción institucional gringa, es uno de los países más corruptos del mundo en el momento que legalizaron las "donaciones" a los partidos políticos por parte de empresas y magnates.

[#56 monsterboy]

#51 Touche. Aqui al menos lo hacen algunos por lo bajinis, aunque luego a la gente le importe un bledo realmente...

[#60 Dovlado]

#7 Pues contra ese mensaje otro Luigi y se acaba la transmisión.

[#2 NPCmasacrado]

Cuando el asesino es de clase alta y mata a una persona negra sin hogar las cosas son bastante diferentes  

[#14 Catacroc]

#2 El que posa junto a Trump es Daniel Penny, un exmarine que se cargo a un hombre de color en el metro por que estaba gritando y amenazando a otros pasajeros. Era un indigente con problemas mentales y la solucion de este hombre fue aplicarle una llave hasta asfixiarlo. El resultado del juicio fue un clasico "son cosas que pasan" y a otra cosa.

[#23 didacgil9]

#16 mira el mensaje #14, te da contexto para entender #2

[#26 DDJ]

#14 Joder
es.wikipedia.org/wiki/Muerte_de_Jordan_Neely
"Diez personas fueron asesinadas en el metro de Nueva York en 2022; durante el quinquenio precedente el promedio fue de dos por año.5 Entre otros numerosos reportes de personas empujadas a los rieles"
El vídeo
www.youtube.com/watch?v=PzjNNqv0jBY
Valiente distopía tienen allí

[#67 ColaKO]

#26 Llevan años diciendo que deben proteger las vías con pantallas como las que hay en muchos metros del mundo, pero entonces hay que sincronizar las puertas y eso sería, siendo Nueva York, un contrato de varios miles de millones de dólares. Son lo más corrupto e ineficiente que existe. Todavía me río con el alcalde presentando la novedad mundial... los cubos de basura.

[#45 Samaritan]

#14 Como todos sabréis los marines solo matan en nombre de la democracia y la libertad, como nos muestran en las películas. </irony>

[#16 mecha]

#2 deja tu propaganda de mierda. Que esa personas te parezca un asesino no quiere decir que ese caso sea comparable a pegarle un tiro a sangre fría a una persona por la calle.

Y te lo digo aún dándome 0 pena el CEO ese.

[#24 ContinuumST]

#16 ¿Hay alguna diferencia entre pegarle tres tiros a alguien y entre aplicarle una llave hasta matar a otro alguien?

[#30 Astarion]

#24 claro que la hay, muchísima. Ojo, para mi Luigi es un héroe.

[#31 ContinuumST]

#30 Pues no la veo, la verdad.

[#32 Astarion]

#31 pues tienes un problema. Luigi claramente iba a matar, el otro hdp del tren seguramente lo que quería era dejarlo sin conocimiento y se pasó de frenada. Esa llave es peligrosa.

[#34 ContinuumST]

#32 Ah, ¿homicio involuntario, no? En el segundo caso, ¿no es así?

[#43 monsterboy]

#32 Por que omites que en un caso el asesino sabia que su victima era el causante directo de miles de muertes y sufrimiento, y en el otro caso el asesino no?

Pongamos todo sobre la mesa.

[#69 mecha]

#24 premeditación, por empezar por algo.
dle.rae.es/premeditar

Si no quieres ver la diferencia, no vengas a molestar. Dudo que tengas tanta ceguera que no puedas verla.

[#70 ContinuumST]

#69 No soy abogado. Y entiendo lo de la premeditación... claro. Sobre lo de molestar, no era mi intención, no era PREMEDITADO.

[#42 monsterboy]

#16 Una persona no, un asesino en masa de guante blanco.

Los detalles...

[#35 AGlC]

#2 ¿Que pasó? No se quienes son.

[#15 Ignorencio]

Bienvenida a los yuesei, el país más libre y democrático de la galaxia, que coño galaxia, del universo!

[#57 Shibuya]

#15 qué coño universo? De todo Euskadi!

[#66 Ignorencio]

#57

[#65 zULu]

Pero a nadie le parece extrañisimo que este señor esté siendo juzgado tan rápido?
La justicia es lenta pero este hombre se sienta delante del juez en menos de una semana?

[#48 kumo]

La abogado también quiere que sea un circo, y va a hacer todo lo posible para ello con declaraciones de este tipo, para que reciba apoyo popular.

No tiene mucho más que hacer. Es un niño bien que va de revolucionario y le ha metido tres tiros por la espalda a un hombre desarmado. Así que tiene que decir que el sistema está contra él o que el juicio está viciado o cualquier otra cosa que le de cierto apoyo popular y arroje una sombra sobre lo que de otra manera está bastante claro y en vídeo.

[#64 eipoc]

#48 lo dijo el defensor de genocidas de Israel.

Hoy os habéis juntado unos cuantos sionistas para opinar en contra de Luigi. Está bien claro del bando y del tipo de personas que se posicionan junto al CEO. La misma calaña.

[#28 Janssen]

Qué otra opción de defensa puede tener un abogado en estos casos? No estamos en España donde el abogado te ofrecería sacarte libre... y sacarte el dinero. Velar por un justo proceso es lo único y conmover al jurado...

[#27 Diciembre_2024]

Si los derechos del documental no los tiene ya Netflix me como la gorra.

[#33 blockchain]

#27 no creo que esté para firmar muchos contratos el chaval...
Pero que los de soutpark ya tienen el guión y medio producido el capítulo al respecto, eso no lo dudes

[#50 j4ko]

Alguien sabe como se le puede meter dinero a esa abogada o si sigue abierta alguna campaña de crowfunding?
Es para un amigo

[#21 Emotivo]

La abogada debe saber que en este mundo y en todos los casos hay dos juicios paralelos y los dos se mezclan. Está el juicio de la " justicia" que hemos inventado para buscar la tranquilidad de los poderosos y el juicio del pópulo que es un sinsentido de justicia. Y si los políticos interfieren y tratan de unir ambos juicios, la justicia se convierte en un gazpacho indigerible. Y lógicamente el derecho se tuerce y se retuerce.

[#44 Jiro]

Me aterra hasta límites de lo indecible ver a gente que de autoperciben como “buenas personas”, “justas” o “progresistas” defendiendo a un asesino. Es verdaderamente terrorífico.

[#52 Asnaeb]

#44 Defender a Luigi no implica defender a un asesino, es como defender a Robin Hood, se defiende la causa.

[#55 daTO]

#44 lo dices por los que defienden al ceo, supongo...

[#58 Un_señor_de_Cuenca]

#44 No se puede defender el asesinato de nadie. Y por otro lado, no me cabe duda de que la víctima, como otros muchos, son de esa clase de personas cuya muerte hacen del mundo un sitio un poco mejor. No se puede negar que estas empresas hacen un infierno de la vida de millones de personas mientras sus directivos nadan en dinero. No defiendo al asesino, pero entiendo que tanta gente haya celebrado la muerte de este ejecutivo.

[#63 eipoc]

#58 claro que se puede. Dejad de defender esa moralina de Disney que os han vendido. El asesinato de Netanyahu es digno de gloria, por ejemplo, o el de los soldados israelís. Lo ideal es condenarlos y encerrarlos ,pero como no se van a dejar pues como segunda opción es la mejor opción digna de gloria.

[#61 eipoc]

#44 no hay más que ver tu historial para ver cómo tienes silencio absoluto sobre el estado genocida Israel y Palestina. ¿Y tú eres la buena persona? Menudos cojones tienes.

PD: me ahorro mi opinión sincera porque me banean.