#13 sí, los odiaran profundamente, pero bien que les sirve a sus intereses mientras los usan para ocupar brutalmente, hacer pogromos y asesinar palestinos en los territorios ocupados. Además, cuando han detenido alguna de esta basura con patas la resistencia palestina, todos veían perfe que los "liberasen" a costa de masacrar palestinos.
#13 A esas protestas las UIP van con su número de identificación bien visible, además de sin protecciones ni casco para no cansarse cargando con ello y que los colegas manifestantes les reconozcan mejor para pararse a charlar y hacerse fotos.
#13 "¿Tú entiendes que el fracaso escolar es mayoritariamente masculino, así como los suicidios o las muertes en accidente laboral?"
Claro que lo entiendo, yo dejé los estudios a los trece años para trabajar, y no fue hasta los veintitantos que pude, por fin, ingresar en la universidad. Defiendo la discriminacion positiva a hombres que lo necesiten, como se hace con mujeres que lo necesitan, yo no dejé los estudios por ser hombre, lo dejé por ser pobre, pero allá cada cual con su sesgo.
"Las estadísticas que hablan del fracaso escolar masculino y los suicidios está elaborada por locas feministas y sus aliades..." ese sería el nivel.
#13 Haz números, porque con lo que pagas no da para todo eso que comentas.
Tu segunda frase, estoy de acuerdo, aunque se parte de un sistema solidario, es decir todos aportamos al sistema para poder beneficiarnos todos.
Pasa lo mismo con la sanidad o educación, pagas impuestos y a lo mejor nunca los disfrutas, no tienes hijos o tienes la suerte de no enfermar, pero ayudas a que otros lo puedan disfrutar.
#13 Estoy de acuerdo, el problema de estos experimentos es que dependen mucho del planteamiento y a veces de cuestiones intepretativas como lo que es "tener miedo". Al final lo que puedes concluir sin lugar a dudas es que han puesto X sonidos y el que causa más respuesta es uno de ellos, los motivos queda a saltos interpretativos. Es complicado extrapolar eso a la razón que lo causa, si es miedo, qué pasa con otro tipo de estímulos, o si es incluso un tema de "costumbre" si me pones un ruido que jamás he oido lo mismo me acojono más.
A mi me recuerda un estudio que mencionaba que los perros eran solidarios con los humanos (no lo dudo) pero los gatos no. Todo se basaba en que ambos presenciaran una interacción entre dos humanos, desconocido y "dueño", el dueño pide algo al desconocido, el desconocido lo rechaza le da la espalda y se va. El perro también pasa a desconfiar de ese humano, y no de otro que mostrara un rechazo diferente, o que accediera.
La cuestión es que para un gato, dar la espalda y retirarse no es un gesto negativo. Y si quieres entablar amistad con un gato desconocido en una casa que no es la tuya, es mucho mejor ignorar al gato.
#13 entonces que tu no crees que todo el mundo tiene derecho a defensa, juicio justo, ser oido en sede judicial, habeas corpus, presunción de inocencia etc, etc...
P.D.: Lee lo que he escrito, que flojeas de compresión lectora casi tanto como de valores democráticos.
#13: Ya se cuidan mucho de disparar siempre a las pantorrillas.
No son tontos, que en ciertas manifestaciones no sabes a quién estás golpeando. Como toques el ojo equivocado se buscan la ruina. Mira lo de balcón de Rosales, todo eran risas (porteros agrediendo a clientes), hasta que un día mataron a un "hijo de" y ese portero fue a la cárcel sin miramientos, si fuera otra persona lo hubieran puesto como homicidio imprudente.
#27 #13 te ha expuesto una argumentación, y tú, persona de izquierdas, procedes a insultarle llamándole "cuñao". También te recomendaría no creer a pies juntillas todo lo que dicen los estudios científicos. No son dogma. Todo lo contrario, son datos para analizar y sacar conclusiones.
No sé qué problema tenéis los de izquierdas con argumentar en lugar de insultar y no sé tampoco por qué sois tan agresivos siempre.
#13 Facilitaron un gobierno sin poner como condición sine qua non el tuétano de lo que queríamos la mayoría de sus votantes: o se plantean monarquía o concordato, o nada.
Y después se apoltronaron olvidando la ofensa gigantesca que constituyen, para sus votantes, monarquía y concordato.
Siguen siendo los mejores, pero pasaron de ser lo mejor de lo mejor a lo mejor de lo peor.
#13 los nazis no deshumanizaban a personas individuales por sus actos sino a colectivos de personas por su condición, esa es la diferencia, si no la entiendes, te jodes.
#13 Dices que como mínimo es economista, pero también habla con un perro muerto y eso me dice más de sus capacidades intelectuales que lo primero. Poner la vida de los argentinos a cargo de una persona desequilibrada me parece un suicidio colectivo.
#13 Dame tú los datos y lo metemos en la ecuación. Qué ya veo que lo de los directivos de ha caído como un castillo de naipes con los datos sobre la mesa.
#13 Depende: si el Gobierno dice que va a cambiar esas leyes, tiene los apoyos para cambiar esas leyes y los actores económicos se lo creen, lo normal es que decrezca el riesgo país (que es justamente lo que ha ocurrido en los últimos meses).
En cambio, si el Gobierno dice que va a cambiar esas leyes pero después resulta que no tiene votos para cambiarlas (la situación de Sánchez en España: sacó la investidura pero p. ej. hoy mismo retiró la Ley del Suelo porque sus socios no la aprobaban), pues no cambia nada. Incluso empeora el riesgo país, porque no tienes un Gobierno, sino un DesGobierno: un país descabezado que está en la UCI porque no puede aprobar leyes de calado.
#13 La solidaridad con otros puede perderse cuando no tienes esperanza ni ves futuro. Ella misma habla de las redes familiares que tiene y por las que seguro pondría todo para ayudarlas.
#43 MasterChof 
