El primer ministro polaco, Donald Tusk, ha declarado que valora "de forma inequívocamente negativa" la propuesta del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, de dejar las cuestiones históricas en manos de los historiadores. [...] Tusk subrayó que, en cualquier caso, Ucrania tendrá que "justificar las expectativas polacas no tanto desde el punto de vista de enterrar la historia, sino de arreglar nuestras relaciones sobre la base de la verdad sobre la cuestión de Volinia".
|
etiquetas: ucrania , polonia , ue , admisión europa , donald tusk
Un plan sin fisuras, ¿qué podría salir mal?
De todas formas tal y como indican algunas obras de ficción del Eurasia es nuestro enemigo a Eurasia siempre fue nuestro aliado solo hay una campaña en medios y que la borregada olvide rápido con algún hecho puntual (olimpiadas, una final o una guerra televisada) les despiste una semana.
Prefiero defender una coherencia que no comparto a unas posiciones "liquidas" que fluctúan de un día a otro y alejadas de cualquier lógica humana.
Efectivamente. A los polacos les hubiera ido mucho mejor buscando como aliado al país que quería destruír Polonia y a la nación polaca. Felicidades, ha logrado escribir la afirmación más subnormal de la histora. Seguro que cuando levantaste las manos del teclado pensaste: "soy un genio".
Por cierto, aquí tienes lo que han hecho hoy los fascistas con los que te gustaría aliarte: bombardear un polideportivo.
El resto de tu comentario de mierda consiste en usar una novela escrita por un genuino antifascista para justificar tu fascismo. Muy meta. E igualmente vomitivo.
De todas formas Polonia no lo va permitir porque para ellos son iguales que los rusos
Por una parte así fastidiaría a Rusia quitándole un país satélite (bajo esta premisa, Hungría sería el país que está en contra). Por otra, Polonia es un país relativamente xenófobo que coincide que es el mayor receptor de ucranianos, han llegado varios millones desde 2014 lo que hace que los polacos hayan aumentado su tirria hacia ellos.
En cualquier caso es normal que para entrar en la UE se deban de tener en cuenta las opiniones de países miembros con posibles conflictos hacia al candidato.
#12 Es que "de toda la vida" Ucrania es un eterno candidato descartado a primeras de cambio porque sus instituciones son demasiado opacas y no pasan los filtros que exige la ue: sobre corrupción, calidad democrática, transparencia. Sería un despropósito olvidarse de estos "temillas" porque estén siendo invadidos por Rusia.
Por otro lado conviene tener a esos países colchón entre la OTAN y Rusia y ese motivo las cosas se quedarán igual que hasta ahora.
A ver cómo nos va después del follón que han montado.
Se te cayeron. Te los devuelvo. De nada
Pero buen intento.
Llamarlos troyanos es quedarse corto.
Acuerdo de comercio si me apuras, que cierren la proxy, y una decena larga de años como a todo hijo de vecino en la puerta hasta que haga los deberes.
Se puede aplicar lo mismo para nazis, dictaduras.
Como una navaja suiza en Albacete, fuera de lugar todo.
No están pidiendo recuperar territorios porque saben que la UE no lo permitiría.
Eso habra que verlo, no vaya a ser que unos meses la OTAN mande tropas a Ucrania con las excusa de Rusia y luego esas tropas no se vayan nunca...
FIjate Alemania, lleva decadas con un ejercito extranjero mas fuerte que el suyo propio dentro de sus fronteras.
Además según Rusia a ellos que se metan en la UE les da un poco igual. Lo que les jodía era entrar en la OTAN
Que ni 10 palabras sabeis leer.
hay otras soluciones. pero para empezar, que sigan el proceso que está siguiendo montenegro, turquía, y no sé cuántos países más, que últimamente han entrado 10 países, han cumplido, y no sé yo si tampoco se han convertido por eso en el paraiso multicolor y de piruleta que se supone la UE.