edición general

encontrados: 118065, tiempo total: 0.163 segundos rss2
#48 Que haga lo que quiera, yo desde luego no voy a estar pendiente de su vida y obra :-D
#48 los médicos primero le sacan las amígdalas a alguien para demostrarte que saben hacerlo, luego ya les dicen el sueldo y tal. Los camareros son unos vagos.
#48 no me puedo creer que haya gente que trague con eso, pero cada día me sorprendo más xD
#48 Pues lo que decía, su sistema político es comunista, su sistema económico es capitalista. La de vueltas que dais algunos con tal de no darle la razón a un tercero.
#48 Entonces reconoces la violencia del estado.
#48 No he usado el Office en el PC de casa en décadas. Teams y Zoom tienen versiones web que funcionan perfectamente, pero igualmente, para el PC de casa nadie los necesita. Los juegos ya no son problema a día de hoy salvo contadas excepciones. Photoshop o el último editor de vídeo no son el caso de uso del 99% de la gente en su casa. Obviamente si hablamos de entornos profesionales la cosa cambia.
#50 da la sensacion que creeis que un 50% de los pensionistas cobran 4000 y el otro 50% 300 euros.. el rebajar las mas altas no da para tanto me parece a mi. #48
#48 lo suyo sería que los trabajadores estén en contra de que se toquen los derechos de los trabajadores, no que se esté sólo en contra de lo que le afecta a uno. Pero vale. Lucha obrera en estado puro
#6 Algo similar en comentado en #48
#7 Digo lo mismo que en #48 Si hay recortes para los que trabajamos en la acualidad, también para los pensionistas. O tengo que trabajar hasta los 70 para que un Fulano cobre su máxima pensión e incluso habiéndose prejubilado?
#48 puede ser, y lo más seguro que sea, proveniente de las raíces, con lo cual hacen acumulaciones mayores
#48 No es amor. lo que tú sientes, es una obsesión.
#48 Pues que quieres que te diga.
Que USA tenga a periodistas patrios encarcelados y acusados de espías (luego juzgados) me parece una buena razón para detener a un periodista ruso y acusarlo de espía.
A mi me parece una hipótesis mucho más simple dado que existen 0 pruebas de ninguna de las dos, simplemente conjeturas.
#48 Vivo en Euskadi, donde condenaban a los que ponian bombas, pero tambien condenanban a los que hacian solo politica. Miles de personas han confesado cosas que no han hecho solo para salir en libertad.

Que no han mostrado ninguna prueba, eso no me encaja, si lo tendrian estarian corriendo por las redacciones. En cambio andan con testimonios de gente, que sale cuando ya lo han dejado en libertad.

Polonia no es conocido por sus libertades y la extrema derecha campa a sus anchas.
#48 Buena simplificación. Pero la vida real, con humanos de por medio, es un pelín más complicada que todo eso. Primero, en tu ejemplo, ¿quién decide si A, B o C es el más poderoso? ¿Poderoso en qué? ¿Ese poder es para eliminar a los otros? ¿Para someterlos? Imagina que A mide 1,90 y 100 kg. de músculo. B mide 1,60 y 60kg. y C mide 1,50 y 50 kg. ¿A sería el más poderoso? Depende. Porque igual A tiene un C.I. de 90, B de 110 y C de 180 de C.I. O que, por ejemplo, si midieramos falta de escrúpulos para asesinar a los otros, A tuviera 50 puntos (escala inventada), B 300 y C 180... y podría seguir con ejemplos y más ejemplos. Y más cuestiones sobre la definición de "poderoso".
#48 No se tio. Yo soy programador y lo llevo usando 12 años sin problema, y hago las daily meeting del curro, ya sean por skype, por google meet, microsoft teams, o zoom. Y todos tiran bien.

Yo uso arch hyprland.  media
#48 te lo he argumentado pero siempre cerráis las discusiones igual, quien puede razonar con un racista, fascista, carlista, esclavista, negacionista, involucionista, arribista, fundamentalista :professor:
#48 Lee lo que he puesto:

Porque no recuerdo ninguna otra institución acusada en tantos sitios de encubrir los casos de pederastia en su seno.

En las negritas está la respuesta.
#48 llevas tiempo pero no lees todo. Yo también llevo tiempo y yo si he leído esos comentarios y mucho peores.
#48 "y subiendo antes de su pareja."

En una noticia sobre bulos sobre Irene Montero contando bulos sobre Irene Montero. :roll:
#48 Bueno, la derecha usa esos insultos contra el equipo contrario, la izquierda ha usado los insultos que dice #21 contra miembros discrepantes de su propio equipo.
#48 El problema es que la derecha tiene una oferta muy clara: "libertad para que cada uno vaya a su bola", que es dar continuidad al status quo. La oferta es conocida y simple y desde ahí puedes centrarte en desacreditar al rival. La izquierda debe posicionar un mensaje de cambio más complejo, de que "es posible un mundo mejor si se toman decisiones colectivas" y es difícil hacerlo desde una postura tan agresiva. Nunca se ha convencido a nadie insultándole.

Hay que hacer autocrítica, creo que no vale lo de "como la derecha insulta, la izquierda también".
#48 #57 "zurdos asesinos hijos de puta," grita el héroe de los neoliberales, la presidenta de la comunidad de Madrid llama "terroristas" a más de un tercio de los habitantes de Euskadi, en fin
#48 ¿Eso es lo que has entendido de mi comentario cuando ni he usado un negativo ni he nombrado a la derecha? Esos insultos, cuando has sacado del grupo de "zurdos, comunistas, etc" al 99% de la gente por no comulgar contigo en una gilipollez, va dirigido a un solo 1%. Al menos segun los estandares de cierto grupúsculo de izquierda.

menéame