ingenieros de la Universidad Northwestern han sido los primeros que han conseguido teletransportar de forma cuántica, a una distancia de 30 kilómetros, datos (exactamente: un “cúbit”) a través de un cable de fibra óptica utilizado ya por Internet. “Esto es increíblemente emocionante porque nadie pensó que fuera posible”, asegura Prem Kumar, investigador de la Universidad Northwestern, que ha dirigido este proyecto pionero. Este avance muestra un camino para que las futuras redes cuánticas y las clásicas puedan compartir una infraestructura de f
|
etiquetas: teletransporte , cuántico , fibra , óptica , northwerstern , kumar 
ERROR: quien lo consiguió si pensó que fuera posible y además de intentarlo, lo consiguió.
En una contestación me resulta perfecto pero en un artículo es una pérdida de tiempo
Por el tema de poder diferenciar un fotón de "luz" del entrelazamiento cuántico de toda la demás "luz" que se transmite a través de un cable de fibra óptica.
Pongo "luz" entre comillas pq no sé si es la palabra correcta.
Madre mía... esa comprensión lectora falla un poco ¿no?
30 km = Máxima distancia lograda (récord) de teletransporte cuántico por fibra óptica convencional, ya instalada
1400 km = Máxima distancia lograda (récord) de teletransporte cuántico ... ¡Se comprende que estos 1400 km NO son por fibra convencional! ¿O no se comprende?
Además, dice el artículo que estos 1400 km fueron desde un satélite... Es claro que no hay un cable de fibra que conecte el… » ver todo el comentario
puesssssss, no sé.
es la palabra que uso Ursula Le Guin. para llamar a un intercomunicador independiente de la distancia para comunicarse con otros planetas o galaxias sin retardo.
#10
Y esto es teletransportación cuántica, no luz viajando por fibra óptica que es como funciona la infraestructura de internet actual.
Es como si cuando se descubrió que era posible usar un cable de fibra óptica para transmitir datos alguien, con las luces justas, dijera que "eso es internet". Confundes la tecnología con uno de los usos. En este caso igual, un internet de cero latencia podría ser uno de los múltiples usos si esto pudiera escalar tipo el concepto de ansible.
#36 internet con cero latencia es algo irrealizable, la culpa la tiene Einstein
No espero, al menos según la física actual, poder comunicarse con gente viajando a velocidades cerca de las de la luz en tiempo real
"la latencia disminuiría con respecto a la actual una barbaridad."
¿disminuiría?
¿En cuál situación o supuesto??
[¿un supuesto de ficción? ¿o un caso real?]
¿una barbaridad??
¿Por qué? ¿En qué te basas?
El artículo dice algo de que está limitado por la velocidad pero "podría" ser casi instantáneo...
Creo que ese "podría" no tiene ningún fundamento. Me parece que el periodista se ha columpiado... Y eso que en la información del periodista… » ver todo el comentario
Parece que disminuir el ping actual sensiblemente está lejillos
Como hacer un calculo que tardaria unos cuantos millones de años , no cerremos puertas que aun no sabemos ni a donde van
Aparte de eso, es un lenguaje de programación.
Es un pasito adelante.
Lo que han hecho estos es "copiar" un sólo fotón de un sitio a otro 30 kilómetros de distancia.
Una cosa es transmitir datos por un cable, y otra distinta transmitir lo necesario para copiar materia
Los fotones son distintos entre ellos? los hay blancos? negros? mandarines?
Un panel solar fotovoltaico teletransporta fotones?
No es tanto que copien el fotón, como que desde nuestra perspectiva es como si el fotón, el mismo fotón, estuviera en los dos sitos a la vez.
El entrelazado cuántico permite que si al fotón de un lado "le haces cosas" el fotón del otro lado reacciona a esos cambios instantáneamente
Vamos la humanidad otra vez intentando hacerse más genial de lo que es.
Pero no puedes modificar un fotón y que instantáneamente el otro fotón cambie, eso viola la relatividad.
Nada puede viajar más rápido que la luz, incluyendo la información.
La expresión "teletransporte cuántico" es una expresión de jerga científica, del ámbito de la Física (cuántica).
No tiene nada (o casi nada) que ver con "[tele]transportar algo", entendiendo por "algo" a un objeto, o a una persona como en la ciencia ficción de Star Trek y similares.
#32 Por cierto, lo de Star Trek no creo que se entienda como una "copia". Una "copia" significa que tienes dos unidades iguales... En personas sería… » ver todo el comentario
Con una pequeña condicioncita de nada.
ese perro es de raza Akita Inu, y que está en "estado" hambriento y triste
Eso es porque su humano no bajó del tren
en.wikipedia.org/wiki/Akita_(dog_breed)
Pero como que Akita es un sitio, eso que está entre Iwata y Miyagui, para que se sepa de qué coño estamos hablando, que en japonés siempre es un lio, se añade la palabra "perro" (inu), y si hay peligro de confusión se añade "ken" (provincia) al nombre del sitio.
Esta video lo explica un poco.
www.youtube.com/watch?v=JFozGfxmi8A
Pero es trampa. En realidad la inecuación de Bell se aplica solamente si hay independencia estadística, mientras que EPR dice que de independencia estadística nada, monada.
Bell explicandolo:
www.youtube.com/watch?v=3l9HtG-VZCU
Es decir, que ambos puntos de vista son válidos bajo axiomas distintos.
Por lo que los que dicen que el experimento de Bell demuestra que EPR bla bla bla, se están olvidando del detallito.
Eso tiene tanto de teletransporte y de cuántico como el pollo que empuja a uno en el metro y dicho empujón se propaga al de al lado.
Lo gracioso es que lo vendan como cuántico.
Me hace gracia que ahora la ser vaya a ser la referencia en el mundo cuántico. Antes tiene más base una película de marvel que la ser.
Principio de la conservación de la energía out gracias a patrañas sensacionalistas.
La teleportación cuántica tiene de teleportación el nombre.
NO se transmite información.
Lo que hace es transmitir el resultado de la lectura y en el otro lado se puede leer el total de latos enlazados.
Explico como funciona la encriptación cuántica.
Tienes en un sitio A 100qbits enlazados con con otros 100wbits en el siguiente sitio B
lees la información de esos 100qbits en A y usas esa información para encriptar los datos.
Estos datos lo mandas de… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=DYSsl7WoAqI
Lo que Einstein defendía se llama "determinismo".
Lo del emparejamiento cuántico es real. Dependiendo de como se mida una variable en una partícula, la particula… » ver todo el comentario
2. La encriptación cuántica se supone que consiste en enviar un bit de información codificado en la polarización lineal de un fotón (no me creo nada en un sistema práctico). Lo que tiene de cuántico es que, si se ha respetado eso de un solo fotón, el intentar leer ese fotón sin saber como (sin tener la clave) destruye la información por lo que no será posible reemitir ese fotón tal y como era, por lo que el trasteo con tus preciosos fotones será detectado.
La criptografía cuántica no tiene nada que ver con este tema. Usa fotones normalitos. No hay enttrelazamientos, por lo que se libran de las discusiones entrelazadas.
También puedo dar detalles de criptografía cuántica.
La clave usada es si ese bit se polariza en los planos "+" (vertical/horizontal) o bien en los planos inclinados "x". Pongamos que a ese bit le toca "+". Entonces su valor será 1 o… » ver todo el comentario
La abandono.
Creo que la respuesta breve sería:
1. La teleportación cuántica realizada en este experimento NO envía "datos", no envía "información"....
2. El vídeo (que enlazas) habla de entrelazamiento (cuántico), que es lo que se dice que no puede ser usado para transmitir información [a velocidades superiores a la velocidad de la luz]
Detalles:
1.a. Lo que hace el teleporte es "transferir" un estado cuántico digamos desconocido.
Ej: un fotón A está en un… » ver todo el comentario
Ni inferiores tampoco.
Aunque el entrelazamiento, por sí solo, no permite transmitir información... sin embargo, dije "puede ser usado" y de alguna forma "puede usarse".
Algunos esquemas / procedimientos de cifrado cuántico sí usan entrelazamiento.
El verbo "encriptar" o el sustantivo "encriptación" hay quien dice que sugiere "meter en una cripta", y por eso algunos como yo preferimos decir "cifrar" y "cifrado"... Aunque la palabra criptografía me parece algo menos rara y menos fea.
Si te referías al nombre "entrelazamiento cuántico", a mi no me parece mal nombre.
Me gustaría ver ese enlace.
La dificultad de medir la polarización de un fotón existe siempre, para todo fotón. Para que el resultado sea "horizontal" y eso signifique algo, antes tienes que saber que se debe medir entre horizontal y vertical, como en una +, en vez de entre inclinado e inclinado, como en una x.
No es más que eso.
La verdad es que la noticia esta explicada como el culo. El Cubit no interviene en la tele transportación, es enviado por medios convencionales y es donde se ha debido obtener el récord. Lo que teletransportan debe ser la partícula que da la clave para determinarlo.
"El Cubit no interviene en la tele transportación, "
Sí tiene que ver.
El Cúbit es un estado cuántico. Y la teleportación [cuántica] es transferir un estado cuántico... por tanto, la teleportación sí puede transferir un Cúbit.
Hay una diferencia de matiz / connotación y de ámbito de uso. La palabra Cúbit se usa en el ámbito de Computación Cuántica, de forma análoga o similar a como se usa "bit" para la computación clásica binaria. Además, ambas,… » ver todo el comentario
www.youtube.com/watch?v=D9UcjR2JN5I
Pero el entrelazamiento cuántico no es usable para transmitir datos.
Yo me pierdo ya con tanta historia. Me voy haciendo viejo.
La aparición del patrón de franjas no es nada misterioso sino una consecuencia de la mecánica cuántica. Depende de la información obtenida sobre por donde pasa cada partícula. De hecho se puede obtener información parcial (menos de un bit) y entonces el patron de interferencia va desapareciendo poco a poco, a medida que se obtiene más y más información.
Los efectos en la pantalla dependen de la información obtenida y nada más, no de cuando se lea ni de como lies el experimento. Si hay un detector que detecta, pues es eso lo que cuenta, aunque no lo leas jamás. Es decir que da exactamente igual cuando decidas detectar o no detectar. Sólo cuenta lo detectado.
Yo estoy impresionado.
Esto podría dar lugar a nuevos medicamentos contra enfermedades cuánticasNO, borra eso, pero enviar fotones sin que te los fastidien es necesario para la encriptación cuántica y lo que esto permite ver es un futuro de mesasajes con encriptación cuántica usando las fibras que hay, ¿no? En realidad no, porque hay amplificadores ópticos por el medio, pero algo es algo.Vamos me parece sensacionalista no lo siguiente, primero se usaron los electrones, luego los fotones y ahora para dar mayor interés a una noticia de una nueva tecnología usan el "teletransporte"