edición general
658 meneos
1490 clics
Glorioso Alzamiento Judicial

Glorioso Alzamiento Judicial

Quizá olviden algunos salvadores de la patria con toga que, aunque la ley les ampare a la hora de dictar sin consecuencias los autos y sentencias más imaginativos para satisfacer sus fantasías políticas, la Justicia no es suya. Que un país sin idea de justicia neutral es un país cuya convivencia está en riesgo. Dejen de manosearla. Dejen de avergonzarnos. Si quieren que gobierne su partido político preferido o quieren tumbar leyes que no les gustan, dejen la toga y preséntense a las elecciones.

| etiquetas: glorioso , alzamiento , judicial , ts , tribunal supremo
Comentarios destacados:              
#1 No nos olvidemos que si en los últimos años está habiendo un alzamiento judicial de los regreso es por la connivencia del psoe, por no haber limpiado de franquistas el aparato judicial (y militar, pero eso es otra historia) cuando tocaba

No me cansaré de decirlo: el principal problema de la izquierda de este país es el psoe
No nos olvidemos que si en los últimos años está habiendo un alzamiento judicial de los regreso es por la connivencia del psoe, por no haber limpiado de franquistas el aparato judicial (y militar, pero eso es otra historia) cuando tocaba

No me cansaré de decirlo: el principal problema de la izquierda de este país es el psoe
#1 El gran timo de nuestra historia reciente :palm:
#4 el tocomocho está atado y bien atado
#1 Partiendo de que estoy de acuerdo con que el PSOE es una falsa izquierda.

No es tan facil, ese es el problema. Incluso aunque el PSOE quisiera limpiar de jueces chiflados el aparato judicial no lo puede hacer sin montar un Bukele, y eso solo se puede hacer si tienes una amplia mayoria apoyandote , y no es el caso.

Que al mismo PSOE le interesaria quitar a franquistas del PP para poner a casi-franquistas del PSOE, pero es como lo del CGPJ, si se lia la manta a la cabeza y cambia la ley, en…   » ver todo el comentario
#13 Si la vida te da limones hazte una limonada, si nos ponemos puristas nos comeremos los mocos. Estaban los de ciudadanos pero si hubiesen llegado ahora ya estarían el amigo del narco y el barbas haciendo fundaciones por un tubo para guardar la pasta.
#13 un bukele se lo hay que montar a la organización de delincuentes psoe
#40 claro que si bonico
#1 es que ni con su mujer acorralada hace nada el tío. Al PSOE lo tienen agarrado por los huevos y me gustaría saber con qué.
#25 se le llama constitución del 78
#1 No estoy de acuerdo. El problema es la derecha, la derecha franquista.
Al PSOE lo podemos acusar de no querer o no saber o no poder solucionar el problema.
Pero identifiquemos bien el problema: la derecha franquista.
Si hay dudas miras los votos. ¿Podemos solucionarlo con la mitad del país votando a franquistas o asociados ?
#28 son dos patas del mismo banco. Que piensas del PSOE que representa Page?
#32 Esa me la sé.
Que es mucho más coherente que el PSOE de Sánchez. Page dice exactamente lo mismo que decía él y Sánchez antes de las elecciones.
#50 hombre, si llamas coherencia a lo que el PSOE lleva haciendo ya casi cincuenta años...

No se, para mí PP y PSOE siguen siendo la misma morralla. Y no creo que sea un tema de coherencia para con nosotros. Lo es para con el estado que sustenta desde el 78.
#51 Son las dos caras de una misma moneda. Pero creo que Page en el tema de la amnistía es coherente con lo que ha dicho siempre (puede estar o no equivocado) y los que no son coherentes son el resto de PSOE.
#1 que la justicia no es suya dice este sectario. Claro que no. Es de pedro Sánchez, como la fiscalia.

Lacayos...
Incumplir la ley a propósito es delito de prevaricación.
#2 Que ya tienen atado y bien atado
#3 «No hay cantantes de derechas en la cárcel por las letras de sus canciones ni se ha condenado por injurias a la Corona a fascistas que llaman adúltera y satánica a la misma reina Letizia, por cuya viñeta satírica sí se condenó a la revista El Jueves.»
#2> Sí, pero... ¿Quién juzga a un juez corrupto? Otro juez.

A los jueces corruptos deberían juzgarle en el parlamento, al menos que no sean de la misma profesión.
#22 Nada impide que el parlamento nombre a otro juez, que no tiene porque ser juez antes de eso, justo para esta tarea.
Yo creo que al Consejo General del Poder Judicial lo tendría que elegir el pueblo directamente. Se acabó el mamoneo.
Esta noticia la hacen los mismos que admiten que El Tribunal Constitucional Boliviano admite que Evo Morales se vuelva a presentar si quiere?.
Pero resulta que el tribunal Español no puede dictar sentencia con leyes propuestas en su propio país?.

Curioso concepto de pais según toque.

La izquierda actual son el ente más antiespañol existente, ni pasado ni presente ni futuro hacemos bien.
Lo dices por tí? Por cuando te perjudica a tí?
Lo de denigrar el trabajo de los jueces en este país es un escándalo. Sálvese quien pueda, mujer de, hermano de… lo importante es que no se investiguen los tejemanejes de los elegidos.
Es algo ingenuo creer que uno se corrompe por ideología.
Habrase visto.
Who watch the watchmen?
Who judge the judges?

Pues eso, entre bomberos no se pisan la manguera.
#5 De hecho a los magistrados del Tribunal Supremo no les podría juzgar, pero si no le equivoco sería competencia del propio Tribunal Supremo. En la práctica y en situaciones como la actual eso supone la impunidad total.
O sea que en este país no hay seguridad jurídica no control.
Y los jueces, que tienen el poder judicial auténtico, no el CGPJ, no son elegidos por nadie. No es un poder democrático, lo único que salvatia este dislate es el cumplimiento de la ley, pero habría que poder elegir a…   » ver todo el comentario
Áhora resulta que hay que decirle a los jueces como tienen que aplicar la justicia. Vaya panfleto...
Hay que reformar la justicia para que gentuza de esta calaña no tengan acceso.
El Poder Judicial y buena parte del Poder Legislativo en manos del «extremo centro». El Poder Ejecutivo en manos de los nacionalismos excluyentes.
Lo llaman democracia, pero no lo es.
Vivís en un país con rey. 

Si necesitáis más pruebas de que no hay justicia...
#29 100% de acuerdo. Tendríamos que ser mas como Noruega, Holanda, Suecia, Dinamarca, Japón...

Luego buscas por Menéame y te encuentras alabanzas a China, Cuba, Corea del Norte, Rusia...

xD xD xD xD xD
Me canso de todo esto. Esos jueces los nombraron PP y PSOE igual que los nuevos que han elegido. Tanto PSOE como PP sabían antes de nombrarlos cómo eran.

El PP propone a los peores jueces que encuentra, el PSOE hace lo mismo, ambos cierran los ojos y se tapan la nariz y después en el Congreso aprueban los jueces propuestos por el otro partido.

Después cuando uno de los jueces que no ha propuesto el PSOE o el PP juzga a alguien del PSOE/PP nunca son culpables. Todo es porque hay un alzamiento judicial.
Esta estrategia de hacer sentir culpables a los depredadores por agazaparse, por atacar desde la oscuridad, buscando la mejor posición en la que puedan hacer más daño como si debieran seguir reglas de equilibrio de poder siempre me ha hecho gracia.
Los zurdos prefieren controlar todo el estado como buenos ejemplos históricos pasándose la separación de poderes por el ojete.
si yo le pago con dinero publico un viaje a mi mujer es lucro personal????
si yo pago con dinero publico un referendum para mi interes politico, cuando lo tendria que haber pagado yo, es lucro personal?
aparte, la justicia esta al servicio del parlamento, no tenemos democracia ni estado de derecho desde la aprobacion de las leyes LIVG y su respectiva aceptacion y tragadera por el TC
Qué grande Gerardo Tecé. Cada vez que leo un artículo suyo siento que le da voz y forma a cómo me siento y a cómo veo a nuestro pobre país.
Ya lo hacen
La Toga nostra... o la Cosa nostra, no me acuerdo de esa película que se está rodando en España desde que el PP pasó en estas elecciones a la reposición u oposición...
La democracia española es un juguete en manos te mafiosos que se autoindultan.
Una de las consecuencias de este estado de cosas es que se han venido repartiendo entre amigos y parientes las plazas de mas interés para los jueces. Las generaciones que vienen detrás tendrán que ser cuidadosas porque los apoltronados saben por antigüedad, trienios y relaciones de que manera se puede frustrar a los nuevos profesionales. Ciertamente un juez es independiente y puede llevar una buena vida en un lugar de La Mancha, por ejemplo, pero a poca ambición que tenga, tendrá que buscar padrinos.
El glorioso alzamiento Judicial
son recuerdos de un patio en Sevilla...
Esto va por el constitucional y Andalucía no?
#6 Ésa es justicia guay, chachi, fetén, de la buena. Justicia de la nuestra. Cuando nos perjudica ya no es justicia.
#6 Si; el TC debe ahora de desmotar 10 años de sentencias corruptas de la sala segunda de TS ... ya sabes; esa que el PP se jactaba de controlar por la puerta de atrás.

Para todo lo demas 2+2 son 4 y hasta eso tu lo sabes.
#6 No hay más ciego que el que no quiere ver.
Hemos pasado del "vamos a por los de la casta" a maldecir a aquellos que rechazan la impunidad de la casta. Curiosamente la más burguesa, corrupta, y racista .. como es la derechona indepe catalana.

Qué cosas...
#7 Sep. Igualito. Y ellos también están intentando tumbar a la casta desde dentro ¿no? :shit:
#7 Si no se puede sin hacer trampas igual no son tan malos.
#7 ya de la amnistía a los 46 policías si eso tal...xD
#7 Siempre ha habido diferentes castas.
La mía es la buena.
#30 hay castas y caspas
#35 Castas, castas y ¡¡cáspitas...!!!!

menéame