Fernando Menéndez falleció en noviembre de 2019 al colisionar con su coche contra un chopo que superaba los 20 metros de altura y que se había desplomado sobre la vía ocupándola en su totalidad. Ha sido considerado por el Tribunal Superior de Justicia de Asturias una responsabilidad directa de la Administración del Principado por "un defectuoso funcionamiento del servicio público" (...) las "reveladoras" fotografías obtenidas de Google Maps en mayo de 2018 que ya reflejan que el árbol, suponía un riesgo evidente.
|
etiquetas: candamo , asturias , accidente , chopo , google maps 
Las valoraciones se basan en aspectos como las citaciones, premios relevantes de antiguos alumnos y encuestas entre las propias universidades a nivel internacional.
Es decir, cuando más grande y mayor volumen tiene una universidad, por pura estadística tenderá a tener mejores valoraciones en dicho ránking.
Teniendo en cuenta que en este país las universidades públicas no compiten en igualdad de condiciones con la… » ver todo el comentario
Que algo aparentemente esté bien mientras tira de crédito no es que se esté gestionando bien.
Cuando un señor se compra un coche, la tele 4k, se va de vacaciones a las Maldivas todo a base de gastar el dinero para la educación de los críos y deuda ¿puedes decir que le va bien?
Si sólo ves que tiene un coche y se va de viaje puedes pensar que sí... pero no olvidemos que tenemos déficit fiscal, deuda por encima del 120%, un servicio de sanidad con listas de espera de meses y un sistema educativo con un alto grado de fracaso escolar.
¿Es un uso eficiente de los recursos y buena gestión?
A la privada solo van los que no son capaces de aprobar de otra manera. Salvo muy honrosas excepciones como Comillas, que sí tiene un nivel más cercano a la pública.
¿Hay alguna fuente que podamos usar para validar nuestras teorías?
La sanidad privada americana está a años luz de nuestra en cuanto a calidad y retribución de sus empleados.
Otra cosa es el coste que pueda tener y que no te guste el modelo, pero es que la comparación es bastante absurda.
www.google.com/amp/s/www.publico.es/tremending/2023/01/05/recuperan-el
Suponiendo que tengas coche ¿tú tienes contratado un seguro a terceros o un todo riesgo? Si entiendes la diferencia ¿te imaginas a alguien que tenga un seguro a terceros quejarse de que no se le cubren las reparaciones a su propio coche después de un golpe? No debería, ¿cierto?
Pues cuando uno contrata un seguro de salud, de estos que están entre 50€-100€, éste incluye una serie de tratamientos y otros no. Ese precio es contenido porque como pasa con el seguro a terceros,… » ver todo el comentario
En el caso de un seguro “a terceros” de salud, considero que es tirar el dinero. Preferiría, en todo caso, una subida en las cuotas de la SS y fortalecer el sistema público de salud a hacer un seguro privado, cada vez más caro y con menos coberturas, en el supuesto de que cumplan (que todos sabemos como se las gastan las aseguradoras).
Y te puedo decir de primera mano, que los seguros privados de salud de España es de las cosas más agusto que pago.
Claro que no se puede comparar con USA
La tasa de cesáreas en la sanidad pública es del 25%. En la privada asciende hasta el 35%. La OMS recomienda no superar el 15% El número de madres mayores de 45 años se ha multiplicado por ocho en dos décadas.
Cuando el seguro paga, cuanto mas caro el procedimiento y mas conodo para el medico mejor, independientemente de que sea mejor para el paciente o no y lo peor es que el paciente esta indefenso porque no es medico.
Te planteo esto para que cuestionemos los números que da la OMS y nos preguntemos si que pasa en un hospital público para que eso no se cumpla. ¿Quizás es que hay más problemáticas que las que la OMS considera? No lo sé.
Los recursos sanitarios son los que son y hay que… » ver todo el comentario
El servicio de Salud no tiene que ser eficiente de forma "directa", es eficiente al impedir que una persona de 30 años se muera en el parto y cotice 35 años mas. No como en USA, donde la mortandad infantil y de las madres esta a nivel del tercer mundo.
La envidia del tercer mundo, pero sí.
En la gestión de las aguas hay instituciones milenarias privadas que funcionan perfectamente, véase el Tribuna de Aguas, para el regadio en Valencia.
En la gestión de la energía, ¿con que alternativa privada estas comparando? No conozco ninguna.
Y respecto a la gestión de la violencia, está me genera mucha curiosidad.… » ver todo el comentario
Esa si que no me la veía venir.
Sea como fuere, entiendo que no quieras explicar tus ejemplos.
Esperando que desarrolles lo que #20 pregunta.
Ahora mira el estado de la autopista gratuita A67 que une Palencia con Cantabria. Una de gestión privada y la otra de gestión pública.
Que la carretera pública esté en condiciones cojonudas no quiere decir que se está haciendo una gestión muy buena.
Mantener la carretera en ese Estado requiere de recursos, recursos que se tienen que quitar de un lado para ponerlos ahí.
Si se están quitando recursos de la sanidad para mantener la carretera en un estado impecable. ¿puedes decir que se está gestionando bien? ¿Si la carretera está así a costa de endeudarte hasta las trancas?
El problema de lo público es que es muy difícil de fiscalizar y más si no exponemos los ingresos/costes que conlleva.
Está diciendo que estaba programado.
El funcionamiento del servicio público siempre es defectuoso, lo raro es que a veces funcione algo
Es el CAPITALISMO.